Et certains te diront qu'il n'y a aucun rapport entre la famille et le cul. Enfin bref

c'est comme connaitre le mot de passe de son conjoint et s'en servir pour lire les conversations/mails, ça ne se fait pas et c'est répréhensible juridiquement
 
ne pas trouver choquant quelque chose de répréhensible peut aboutir à certaines dérives, pas du tout convenable

 
oui enfin traverser au rouge c'est "répréhensible juridiquement" meme si il n'y a acune voiture
ne pas le faire peut aboutir à certaines dérives
perdre son temps pour rien n'est pas convenable

 
Tranquille les sous entendus? Ca passe ça versus insulter une pratique spirituelle?

 
Tranquille les sous entendus? Ca passe ça versus insulter une pratique spirituelle?

Alors  
Appeler à la sanction d'un post B pour protester contre la sanction d'un post A    
C'est vouloir plus de censure finalement    
Est-ce bien le but poursuivi    
Je m'interroge  

 
Empêcher quelqu'un de traiter une femme de prostituée c'est pas de la censure  

 
Empêcher quelqu'un de traiter une femme de prostituée c'est pas de la censure  

 
Empêcher quelqu'un de traiter une femme de prostituée c'est pas de la censure  

 
bien sur que si    
très beau usage du   "à la dante" pour montrer que tu es d'accord avec toi meme en passant

 
Non.
 
Wikipedia nous dit:
 
Une injure publique est réprimée par la loi de 1881 (article 33), qui la punit d'une amende, aujourd'hui de 12 000 euros. Le code pénal (article R.621-2) fait de l'injure non publique une contravention de la 1re classe, soumise à une amende de 38 euros[12].
 
La censure s'arrête là où commencent les abus à la liberté d'expression.

Houla.
 
Si vous reprenez le fil de la discussion, je m'inquiétais un peu de la gestion des risques qu'elle pouvait avoir compte tenu de ses partenaires multiples mais réguliers, ces risques étant documentés depuis longtemps via la polygamie. On ne lui a pas sous tiré l'info de force, c'est elle qui se livre en femme libérée.
 
Ce à quoi elle expose qu'elle a une gestion très sérieuse (bravo, ça évitera de rallonger la liste des gens qui s'en foutent et finissent par couter cher aux finances publiques), presque trop, ce à quoi je trouve que ça élimine pas mal de romantisme et de spontanéité.
 
Bref que ça devient presque mécanique et "pro" dans l'approche, d'où la blague sur le fait de ne pas devoir déraper, mal prise j'en suis désolé.  
 
Je vais faire un petit mémo de penser à m'adresser toujours ici comme si j'avais en face des enfants de 8 ans pour ne pas risquer de froisser qui que ce soit.
 
oh_damned : je te prie de ne pas m'attribuer arbitrairement des propos et des intentions préjudiciables et qu'on pourrait considérer que tu sous entends toi même. Si la modération devait sévir, je pense qu'on ira faire un tour aux TT en groupe. Mais je ne te tiendrai pas le manche, sorry.

 
Concernant les injures publiques, nous sommes ici dans le cadre de l’anonymat.
 
Sinon saches que tu aurais eu le droit à un dépôt de plainte au pénal et des poursuites pour tes propos tenus contre moi et qui t'on valu un TT de 24h dernièrement. La modération et l'administration du site en on d'ailleurs été avisé, même s'ils ont tenu des propos étranges en retour ici ("lourd passif" : 4 TT en 20 ans ?)

 
Non.
 
Wikipedia nous dit:
 
Une injure publique est réprimée par la loi de 1881 (article 33), qui la punit d'une amende, aujourd'hui de 12 000 euros. Le code pénal (article R.621-2) fait de l'injure non publique une contravention de la 1re classe, soumise à une amende de 38 euros[12].
 
La censure s'arrête là où commencent les abus à la liberté d'expression.

T'as l'air monstrueusement marrant comme mec. Tu es dépressif ?

 
non dès qu'il y a frein à la liberté d'expression, il y a censure.
ça ne veut pas dire que c'est une mauvaise chose    
mais c'est une censure

T'as l'air monstrueusement marrant comme mec. Tu es dépressif ?

 
je crois qu"il y a un terrain

 
https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.ne [...] e=6527BA17

UNE pastèque, c'est quoi cette horreur de capture imprécise et galvaudée?

J'alerte

bon pas de charge rapide à la mini cogip pour l'électrique, et on a déjà pas de place souvent car gros parc hybirde sur les prises classiques qui sont a l'extérieur.

pas de financement du chargeur à la maison
et surtout, même avec linky pas de financement de l'électricité consommé à la maison pour recharger, faut aller poser la voiture à la station total pour recharger avec la carte pro

dommage, trop de points négatif pour tenter l'aventure de l'électrique.

 
je suis d'accord ce film est une horreur et une caricature de comédie romantique  

bon pas de charge rapide à la mini cogip pour l'électrique, et on a déjà pas de place souvent car gros parc hybirde sur les prises classiques qui sont a l'extérieur.
 
 
pas de financement du chargeur à la maison
et surtout, même avec linky pas de financement de l'électricité consommé à la maison pour recharger, faut aller poser la voiture à la station total pour recharger avec la carte pro
 
dommage, trop de points négatif pour tenter l'aventure de l'électrique.

 
UNE pastèque, c'est quoi cette horreur de capture imprécise et galvaudée?
 
J'alerte

 
C'est ce qu'il me semblait mais je n'ai jamais vu ce film et je me suis dit que je m'étais planté

 
aucun effort, à la premiere difficulté tu refuses de juste essayer. Triste et hélas si représentatif de nos sociétés

 
 
bah d'un coté la boite qui pollue prise en charge sur le carburant, de l'autre non, je veux bien essayer de faire avec les aléas de l'électrique niveau recharge etc etc, mais bon quand meme  

 
 
bah d'un coté la boite qui pollue prise en charge sur le carburant, de l'autre non, je veux bien essayer de faire avec les aléas de l'électrique niveau recharge etc etc, mais bon quand meme  

C'est quoi les 2 modeles de voiture proposes ?

 
y'en a une 20aine.

 
Empêcher quelqu'un de traiter une femme de prostituée c'est pas de la censure  

 
On dit escort en 2023

 
+1.

 
bien sur que si    
très beau usage du   "à la dante" pour montrer que tu es d'accord avec toi meme en passant

Houla.
 
Si vous reprenez le fil de la discussion, je m'inquiétais un peu de la gestion des risques qu'elle pouvait avoir compte tenu de ses partenaires multiples mais réguliers, ces risques étant documentés depuis longtemps via la polygamie. On ne lui a pas sous tiré l'info de force, c'est elle qui se livre en femme libérée.
 
Ce à quoi elle expose qu'elle a une gestion très sérieuse (bravo, ça évitera de rallonger la liste des gens qui s'en foutent et finissent par couter cher aux finances publiques), presque trop, ce à quoi je trouve que ça élimine pas mal de romantisme et de spontanéité.
 
Bref que ça devient presque mécanique et "pro" dans l'approche, d'où la blague sur le fait de ne pas devoir déraper, mal prise j'en suis désolé.  
 
Je vais faire un petit mémo de penser à m'adresser toujours ici comme si j'avais en face des enfants de 8 ans pour ne pas risquer de froisser qui que ce soit.
 
oh_damned : je te prie de ne pas m'attribuer arbitrairement des propos et des intentions préjudiciables et qu'on pourrait considérer que tu sous entends toi même. Si la modération devait sévir, je pense qu'on ira faire un tour aux TT en groupe. Mais je ne te tiendrai pas le manche, sorry.