Alors je ne sais pas si tu penses ce que tu écris, mais tu es pourtant l archétype du député de l étranger LREM.

Comme moi je pourrais être l archétype du maire PS de sous-préfecture  

 
 
Je sais pas, tu nous dis "Là ce qui est dur est justement de ne pas toucher au fric qui dort "
J'avoue que je comprends pas la différence, du "fric qui dort" toute personne qui a de l'épargne en a tout le temps et résiste à l'envie de le dépenser.

dès qu'il y a 50k qui se courent après, beaucoup ont des projets de consommation du genre bagnole, abri de jardin, vetements, vacances luxueuses etc...

Oui exactement.

Mais franchement tu me donnerais un job de député demain, si je l'acceptais c'est que je me sentiraisvraiment en fin de chemin pro, ce serait très mauvais signe. Ce n'est ni un job très stimulant intellectuellement, ni très fun, risqué pour son image personnelle et donc son réseau et très peu payé. Surtout ramené au volume horaire et qualité de vie afférente.

Maire de sous prefecture est tout autant sans intérêt je pense.

nos parents et grands parents étaient plus fort mentalement, ça leur permettait d'acheter leur immobilier comptant, ici on compte bien faire de même

 
C'est vrai que c'est indécent leurs salaires. Ils devraient être augmenté.

 
lui non plus ne comprend pas  

 
C'est vrai que c'est indécent leurs salaires. Ils devraient être augmenté.
 

Je précise un peu.
J'étais dans la recherche industrielle. C'est-à-dire qu'il arrivait souvent (même le WE) d'avoir des urgences. Des réponses à donner rapidement pour un problème sur centrale par exemple. Ce qui sollicite souvent des compétences très précises et très pointues, rarement "redondables".
Ce qui fait qu'en pratique, il était très rare d'avoir ces experts s'ils avaient une vie perso trop envahissante, les jeunes pères et les mères (de tout âge), c'était le problème principal. Le problème s’estompait avec l'âge, bien entendu, mais beaucoup moins pour les femmes que pour les hommes.

 
Oui exactement.
 
Mais franchement tu me donnerais un job de député demain, si je l'acceptais c'est que je me sentiraisvraiment en fin de chemin pro, ce serait très mauvais signe. Ce n'est ni un job très stimulant intellectuellement, ni très fun, risqué pour son image personnelle et donc son réseau et très peu payé. Surtout ramené au volume horaire et qualité de vie afférente.
 
Maire de sous prefecture est tout autant sans intérêt je pense.

 
Suicide politique mais évidemment qu'il faudrait moitié moins de députés mais payés 3x et avec moins de "frais remboursés" et autres largesses désuètes.
 
Là, comme pour les profs et les policiers, on attire vraiment des mauvais.
 
Tellement difficile d'assembler un gouvernement valable aussi tant la population politique de qualité est limitée de nos jours. Pas étonnant : connaissez vous des gens brillants autour de vous qui veulent en faire, jeunes ? Ben non.

 
Député pas stimulant ? D'un point de vue technique (tu vas pas faire des calculs hein), c'est clair, mais clairement hyper enrichissant et complexe d'un point de vue humain (et horrible pour moi, mais ça c'est perso).
Maire de sous préf, selon les compétences ça peut aussi être passionnant en termes d'enjeux et d'impacts sur tout ce qui est aménagement du territoire. Bon, en réalité, il faut aussi être président de l'interco
 
Et job de député "très peu payé", je vais pas faire ma Josiane et dire qu'ils devraient être payés au smic, mais tu délires un peu, l'indemnité est quand même costaud pour le commun des mortels, y compris des gens qui se défoncent dans leur taff de cadre et ne touchent que la moitié.

C'est vrai que c'est indécent leurs salaires. Ils devraient être augmenté.

C'est plutôt de l'astreinte ça. Et cela s'organise pour moi.

 
Suicide politique mais évidemment qu'il faudrait moitié moins de députés mais payés 3x et avec moins de "frais remboursés" et autres largesses désuètes.
 
Là, comme pour les profs et les policiers, on attire vraiment des mauvais.
 
Tellement difficile d'assembler un gouvernement valable aussi tant la population politique de qualité est limitée de nos jours. Pas étonnant : connaissez vous des gens brillants autour de vous qui veulent en faire, jeunes ? Ben non.

 
C'est des environnements très sélectes aussi. On y débarque pas en venant de nul part.
 
Même avec toute la bonne volonté du monde si tu n'es pas du milieu tu n'en seras jamais.

 
Un député, je ne vais pas te faire de dessins mais il y a peu c'était perçu comme un gros, lourd notable dans la population française. Pas quelqu'un qui a 2.5x le salaire median et ne peut pas se payer un T2 à la capitale
La rémunération et le statut de ce rôle est en chute libre net d'inflation.

Tellement difficile d'assembler un gouvernement valable aussi tant la population politique de qualité est limitée de nos jours. Pas étonnant : connaissez vous des gens brillants autour de vous qui veulent en faire, jeunes ? Ben non.

Un député, je ne vais pas te faire de dessins mais il y a peu c'était perçu comme un gros, lourd notable dans la population française. Pas quelqu'un qui a 2.5x le salaire median et ne peut pas se payer un T2 à la capitale
La rémunération et le statut de ce rôle est en chute libre net d'inflation.

Ce n'est pas son apport, mais le fruit de la vente de la maison de sa compagne.

en cash on a 36k qui parte dans le projet. ( 15k pour ma part )

et il restera en fourchette basse dans les 182k sur la vente de la maison. On se tâte a garder le surplus (entre 10 et 15k) pour des travaux si on vends mieux que la fourchette basse (normalement oui)  

mais bon on est encore dans le délais de rétraction, peau de l'ours tout ça tout ça

 
Féloches
 
Quelqu'un s'est fait le plaisir de retrouver tes messages où tu craches sur la proprietude ? Ou bien y'en avait trop?

 
A te lire c'est le cas de 95% des jobs actuellement en France
 
Mis à part médecin/top management cogip/finance/entrepreneur à succès/freelance dans les secteurs porteurs, on a à peu près fait le tour non?

Mmm c'est surtout qu'un député de 1970 gagnait par exemple bien davantage qu'un medecin, boulot en finance hors extremes et freelance.
Aujourd'hui il se retrouve au niveau d'un cadre supérieur de cogip à 40-45 ans.

Bref tout décrante je suis d'accord mais particulièrement le député. Comme le prof d'université d'ailleurs.

 
Mmm c'est surtout qu'un député de 1970 gagnait par exemple bien davantage qu'un medecin, boulot en finance hors extremes et freelance.
Aujourd'hui il se retrouve au niveau d'un cadre supérieur de cogip à 40-45 ans.
 
Bref tout décrante je suis d'accord mais particulièrement le député. Comme le prof d'université d'ailleurs.

T'oublies un peu vite l'enveloppe équivalente au salaire pour les frais de fonction...

Naivement j'ose croire qu'une fraction importante de l'enveloppe de frais de fonction sert à payer...des frais de fonction: assistants, déplacements, invitations pro, vêtements, véhicule etc etc.

Mmm c'est surtout qu'un député de 1970 gagnait par exemple bien davantage qu'un medecin, boulot en finance hors extremes et freelance.
Aujourd'hui il se retrouve au niveau d'un cadre supérieur de cogip à 40-45 ans.

Bref tout décrante je suis d'accord mais particulièrement le député. Comme le prof d'université d'ailleurs.

T'oublies un peu vite l'enveloppe équivalente au salaire pour les frais de fonction...

Digne de Dante.  
C'est fixé depuis des lustres à (plus bas+plus haut des hors échelles de la fp)/2.
20 000fr dans les 80'

Pour faire écho aux discussions récentes : https://www.ladn.eu/nouveaux-usages [...] ste-riche/
 
Les enfants dits HPI sont-ils naturellement plus intelligents que les autres ? Et pourquoi ce titre est-il devenu si prisé de certains parents ? Le chercheur Wilfried Lignier pose la question.

Très intéressant
Ça me gonfle tellement que les gens ne comprennent pas simplement que le cerveau est comme un muscle et que plus il baigne dans un environnement stimulant et plus il est entraîné, plus il est performant. Bref hpi, hyper actifs et cie, que de belles trouvailles marketing pour se vanter/ se rassurer…

Oui, on écrit la même chose, c'est aligné avec les salaires en nette baisse de décile que la FP.
20k FF de 1980 même avec l'inflation INSEE qui represente le panier de consommation populaire represente €9k d'aujourd'hui, même ainsi on y est pas. Car l'inflation des salaires FP ne suit même pas l'inflation INSEE.
Si tu alignais la croissance de la rémunération des députés avec celle des medecins ou cadres sup, on serait à €15-17k d'aujourd'hui je suppose.

 
Pour moi avec ou sans enfants, ca ne change rien.
 
Tu estimes que 9h-20h est raisonnable visiblement, moi je trouve ca abominable
 
J'ai refusé de sacrifier de belles années pour le boulot, et je le regrette absolument pas aujourd'hui. Mais c'est vrai que j'ai pas besoin de beaucoup d'argent pour me sentir serein et heureux, chacun appréciera différemment ce paramètre

A te lire c'est le cas de 95% des jobs actuellement en France

Mis à part médecin/top management cogip/finance/entrepreneur à succès/freelance dans les secteurs porteurs, on a à peu près fait le tour non?

 
Ça me choque moins pour les musiciens, il y a une certaine grandeur au moins.
 
Les winners de la banque d'affaire, je suspecte qu'une grosse partie doit être complètement névrosé    

Bon, on a fait notre déclaration d'impôts. Quand on est pas prélevé à la source, c'est vraiment une enculade totale, ce système
 
Avant (les chiffres sont tous faux, c'est juste pour le principe):
 
- Tu touches 50 000 en 2020, tu déclares et tu payes 5000 en 2021
- Tu touches 100 000 en 2021 tu déclares et tu payes 15000 en année 2022.
 
Aujourd'hui:
 
- Tu touches 50 000 en 2020, tu déclares et tu payes 5000 (jusque là ok)
- Tu touches 100 000 en 2021, du coup tu es prélevé par avance de 5000 en 2021. Mais en 2022, boum, tu dois compenser les 10 000 de plus que tu devais verser ET ton imposition par mois augmente sur la fin de l'année. Donc d'un seul coup tu dois sortir 20 000 de plus.
 
Le fait d'avoir à la fois un rattrapage de ce qu'on n'a pas payé + une mise à jour du taux d'imposition, c'est un peu la double peine

Bon, on a fait notre déclaration d'impôts. Quand on est pas prélevé à la source, c'est vraiment une enculade totale, ce système
 
Avant (les chiffres sont tous faux, c'est juste pour le principe):
 
- Tu touches 50 000 en 2020, tu déclares et tu payes 5000 en 2021
- Tu touches 100 000 en 2021 tu déclares et tu payes 15000 en année 2022.
 
Aujourd'hui:
 
- Tu touches 50 000 en 2020, tu déclares et tu payes 5000 (jusque là ok)
- Tu touches 100 000 en 2021, du coup tu es prélevé par avance de 5000 en 2021. Mais en 2022, boum, tu dois compenser les 10 000 de plus que tu devais verser ET ton imposition par mois augmente sur la fin de l'année. Donc d'un seul coup tu dois sortir 20 000 de plus.
 
Le fait d'avoir à la fois un rattrapage de ce qu'on n'a pas payé + une mise à jour du taux d'imposition, c'est un peu la double peine

 
 mais tu es pourtant l archétype du député de l étranger LREM.