Quand on souhaite quotidiennement la mort des BB, je ne vois pas en quoi c’est une critique. Tu jalouses constamment ce que tu ne peux pas avoir, et change d’avis quand tu peux.

 
C'est surtout que TOUT LE MONDE ou presque s'est enrichit pendant les trentes glorieuses.
 
Si ton niveau de vie augmente énormement mais que tu es toujours aux revenus médians, as tu changé de classe sociale ? Ben non.
Et pourtant l'impression d'amélioration du train de vie est évidente et réelle, bref c'est ce que les chinois vivent depuis 20+ années déja.
 
Quand j'en discutais avec ma mère ou mon grand père, ça ne m'a pas du tout donné l'impression d'une grande mobilité sociale, les années d'après guerre. Beaucoup été fait pour bien garder les "sots provinciaux" entre eux, ne pas les intégrer dans les bons cercles quand ils "montaient" à Paris, etc... D'ailleurs mon grand père lyonnais me disait toujours que le Crédit Lyonnais était devenu puissant à Paris précisement en financant tous les provinciaux du quart sud est qui montaient à Paris et que les banques de type BNP, SocGen, Neuflize, ne financaient pas.
 
Là où de belles mobilités sociales étaient visibles semblait davantage via la FP d'élite grâce aux cercles de cooptation de grandes écoles et idem en groupes para publics ou privés fortement liés à l'Etat. C'est toujours le cas aujourd'hui mais cela concerne une minorité de personnes.  
 
Anecdote, ma mère m'a toujours dit que la mobilité sociale dans les 60/70s était principalement féminine pour les jolies femmes cultivées qui se mariaient "mieux" selon le terme consacré à Lyon. Se marier "mieux" était de cranter à la classe juste au dessus malgré son absence de pedigree. Se marier 2 crans au dessus n'était pas possible malgré une beauté incroyable tant les familles possédantes refusaient ce genre de scénario. On parle d'il y a seulement 50 ans.

 
bah non c est un simple constat pour que nos sociétés se portent bcp mieux  

bcp de bien sur le marché immo, baisse des prix.

D'ou la nécessité d'un héritage taxé à 90% hors limite légale

bcp de bien sur le marché immo, baisse des prix.  
 
D'ou la nécessité d'un héritage taxé à 90% hors limite légale

C'est surtout que TOUT LE MONDE ou presque s'est enrichit pendant les trentes glorieuses.

Si ton niveau de vie augmente énormement mais que tu es toujours aux revenus médians, as tu changé de classe sociale ? Ben non.
Et pourtant l'impression d'amélioration du train de vie est évidente et réelle, bref c'est ce que les chinois vivent depuis 20+ années déja.

Quand j'en discutais avec ma mère ou mon grand père, ça ne m'a pas du tout donné l'impression d'une grande mobilité sociale, les années d'après guerre. Beaucoup été fait pour bien garder les "sots provinciaux" entre eux, ne pas les intégrer dans les bons cercles quand ils "montaient" à Paris, etc... D'ailleurs mon grand père lyonnais me disait toujours que le Crédit Lyonnais était devenu puissant à Paris précisement en financant tous les provinciaux du quart sud est qui montaient à Paris et que les banques de type BNP, SocGen, Neuflize, ne financaient pas.

Là où de belles mobilités sociales étaient visibles semblait davantage via la FP d'élite grâce aux cercles de cooptation de grandes écoles et idem en groupes para publics ou privés fortement liés à l'Etat. C'est toujours le cas aujourd'hui mais cela concerne une minorité de personnes.

Anecdote, ma mère m'a toujours dit que la mobilité sociale dans les 60/70s était principalement féminine pour les jolies femmes cultivées qui se mariaient "mieux" selon le terme consacré à Lyon. Se marier "mieux" était de cranter à la classe juste au dessus malgré son absence de pedigree. Se marier 2 crans au dessus n'était pas possible malgré une beauté incroyable tant les familles possédantes refusaient ce genre de scénario. On parle d'il y a seulement 50 ans.

Ah oui mettre de côté pour la sacro sainte retraite  
 
À lire certain ça sera leur meillleure période de vie

blabla

bcp de bien sur le marché immo, baisse des prix.

D'ou la nécessité d'un héritage taxé à 90% hors limite légale

Tu veux vraiment que je te sorte toutes les fois où Gimly dit que Sadlig est un troll/personnage ?

Le revenu convenable, quand on vient pas d'un milieu peu aisé, demande quand même de sortir de son milieu, de faire des sacrifices, que tout le monde n'est pas prêt à faire/n'a pas les connaissances pour.

J'en retiens qu'avec suffisamment d'argent on peut taper plus haut que sa league, je vous présente d'avance mes excuses pour ma vulgarité

Quand un recrutement qui devait se faire en 2 rounds passe en 4 parce que tu exploses le  budget prévu pour le poste... je ne sais pas si je dois considérer que c'est une bonne nouvelle ou pas

 
Et tu le sais pas sur le moment mais une fois bien ancré ça demande un sacré grand écart intellectuel quand tu retournes dans ton milieu d'origine, projette l'enfance de tes gosses sur la tienne etc.
T'es un peu un immigré de classe sociale

Quand un recrutement qui devait se faire en 2 rounds passe en 4 parce que tu exploses le  budget prévu pour le poste... je ne sais pas si je dois considérer que c'est une bonne nouvelle ou pas

 
Et ça changerait quoi la baisse des prix sur l’immobilier ?
 
Donc tu gères mal ton POGNON et n’arrives pas à acheter donc tu veux que d’autres crèvent pour que tu aies une chance. Tu n’attends pas d’héritage donc tu veux taxer les autres.
 
Et tu n’as pas l’impression d’être guidé par la jalousie  

Quand un recrutement qui devait se faire en 2 rounds passe en 4 parce que tu exploses le  budget prévu pour le poste... je ne sais pas si je dois considérer que c'est une bonne nouvelle ou pas

Quand je parle de grandeur passée de la France et de choix idiot
 
 
https://m.huffingtonpost.fr/entry/s [...] mg00000001

 
Et ça changerait quoi la baisse des prix sur l’immobilier ?
 
Donc tu gères mal ton POGNON et n’arrives pas à acheter donc tu veux que d’autres crèvent pour que tu aies une chance. Tu n’attends pas d’héritage donc tu veux taxer les autres.
 
Et tu n’as pas l’impression d’être guidé par la jalousie  

Non je voudrais que tu me cites le ou les messages où Gimly parlent du fils de Sadlig et sa perception de la richesse de son père.
 
Quand je renvoie un lien sur les ChildFree/ChildLess qui s'expriment sur les enfants, je ne vise évidemment pas les propos sur Sadlig, mais ceux sur son fils.
 
J'ai l'impression que tu ne lis pas

 
Tu réfléchis comme une personne qui ne pense qu'à son intérêt personnel (tu sais que cette aide t'attend donc tu l'as défends coute que coute). C'est exactement le trait de caractère qui ressort chez les hommes politiques foireux et/ou corrompus...
 
La vraie question, c'est :
- Est ce que tu penses que l'on doit avoir un niveau vie basé sur le mérite ou sur la naissance?
 
Si tu pense que c'est au mérite, l'héritage doit disparaitre.    
Si tu penses que c'est sur la naissance, on garde l'héritage mais il va bien falloir que tu assumes le fait d'être un assisté    
 
 
 
Perso, j'ai eu cette cerise et ça m'a permis d'avoir une niveau de vie que je n'aurais jamais pu avoir sans ça (alors que ma compagne et moi gagnons bien notre vie). Malgré tout, je serais partisan d'une taxation totale de l'héritage, car je suis convaincu que le monde irait mieux si c'était le travail qui définissait le niveau de vie.

Quand un recrutement qui devait se faire en 2 rounds passe en 4 parce que tu exploses le  budget prévu pour le poste... je ne sais pas si je dois considérer que c'est une bonne nouvelle ou pas

 
Tu réfléchis comme une personne qui ne pense qu'à son intérêt personnel (tu sais que cette aide t'attend donc tu l'as défends coute que coute). C'est exactement le trait de caractère qui ressort chez les hommes politiques foireux et/ou corrompus...
 
La vraie question, c'est :
- Est ce que tu penses que l'on doit avoir un niveau vie basé sur le mérite ou sur la naissance?
 
Si tu pense que c'est au mérite, l'héritage doit disparaitre.    
Si tu penses que c'est sur la naissance, on garde l'héritage mais il va bien falloir que tu assumes le fait d'être un assisté    
 
 
 
Perso, j'ai eu cette cerise et ça m'a permis d'avoir une niveau de vie que je n'aurais jamais pu avoir sans ça (alors que ma compagne et moi gagnons bien notre vie). Malgré tout, je serais partisan d'une taxation totale de l'héritage, car je suis convaincu que le monde irait mieux si c'était le travail qui définissait le niveau de vie.

 
Hah, c'est bien décrit dans plusieurs livres également - l'absence de connexion avec ses propres enfants en raison des grands changements de son existence : que ce soit d'avoir emmigré vers un autre pays, d'avoir gagné ou perdu en niveau de vie (en relatif ou en absolu)...
 
Il y avait un beau livre dont je n'ai lu que le résumé (dédicace Grégouf) de 30 pages qui décrivait l'absence d'empathie des parents chinois qui élèvent leurs enfants dans une aisance énorme par rapport à leur propre enfance et qui se retrouvent dégoutés par l'ingratitude chronique de leurs progénitures.
 
Mais même en restant en France, je discutais encore hier avec un ponte du PE à Paris qui a grandi à Charbonnière, non loin de mes terres lyonnaises, un vélo à la main dans des ruisseaux et à fuir la police et les bandes de voyous du coin à chaque sortie après l'école. Qui évoque la "snowflake"-itude de ses enfants qui grandissent dans le 7ème à l'école alsacienne entre bonnes familles du quartier.

 
Le mérite est une notion extrêmement subjective : est-ce sain que la méritocratie française se basait à 90% sur la réussite à des concours passés à 17 ou 18 ou 19 ans pour le restant de ses jours ? C'est extremement barbare à mes yeux. La méritocratie à l'américaine basée sur l'argent presque exclusivement est-elle plus respectable qu'une méritocratie basée sur la contribution au bien commun societal ? Etc...
 
Bref, le mérite est une notion proteiforme qu'il est très dangereux de vouloir considerer sur un axe unique.
 
Idem pour l'héritage : considérer l'héritage comme uniquement l'argent transmis limite très fortement le prisme de tout ce qui est transmis par ses parents : de bons gènes en premier lieu, non taxables pour l'instant, des savoirs, des experiences, des traits de caractère... et même la stabilité du couple de tes parents joue dans ton destin.
 
Bref, voudrais tu taxer les gens qui recoivent des gènes plus avantageux que la moyenne ? Voudrais tu taxer ceux dont les parents ne divorcent pas ? Voudrais tu taxer ceux dont les parents ont su transmettre des valeurs alignées avec une plus forte réussite moyenne dans cette societé donnée ? On en finit pas.
 
La taxation de l'héritage c'est un peu comme les loyers encadrés par des lois : tu penses faire un geste vers davantage de justice et d'égalité et tu ne fais finalement qu'amplifier tous les à côtés via des effets de bords incroyablement plus difficiles à mesurer. Cela donne des catastrophes et c'est l'oeuvre de gens simplistes.

300/350k à Lyon on aurait rien

 
Mec on peut acheter sans soucis à 300/350k ici
 
Mais on va pas bouger pour bouger et que j ai simplement mon nom sur un bout de papier

 
C’est pas le montant qui monte, c’est que où et quoi    
 
Combien d’apport de part et d’autre pour arriver à un achat à 350k€ ?

tu dois avoir un léger autisme pour bloquer autant sur un truc quand même

 
bah la maison que je veux à Lyon c'est 2 à 3 millions donc pas possible
 
Aller habiter à Lyon pour s'entasser dans un appart de 70m2, faut être complétement taré.  
 
ah bah l'apport c'est pas moi, vous le savez déjà

 
Tu n’as pas l’impression de bloquer sur les BB ?

C'est beau    
 
Ceci dit tu entends parfois des urluberlu qui aimeraient qu'on mette des bâtons dans les roues à ceux qui ont plus de facilités d'apprentissage parce que ouin ouin c'est pas juste qu'il ait des meilleures notes    

bcp de bien sur le marché immo, baisse des prix.  
 
D'ou la nécessité d'un héritage taxé à 90% hors limite légale

L'égalitarisme d'une portion de l'enseignement en France est dramatique et digne des pires régimes communistes... qui même eux encourageaient l'excellence.

Des amis en collège public que je voyais en club d'échec se voyaient changés de classe de force chaque année pour aller toujours vers des classes plus nazes car ils étaient bons "afin de moyenner". J'ai perdu le contact avec eux, j'espère qu'ils ont su surnager la situation malgré tout