Les execs responsables de ces décisions seront promues ou parties bien avant que ça leur retombe sur la gueule. Classique

 
Les projection sérieuses donnent un gasoil entre 3 et 4 € à horizon de quelques semaines. C'est globalement ce qu'il faudra pour que l'élasticité prix/consommation permette d'absorber les 11 millions de tonnes de brut quotidien qui manquent.  
 
A coté de ca j'ai des ouvrier qui ont encore leur diesel acheté à l'époque ou l'état faisait la promotion de son usage. Franchement ca me fait beaucoup de peine

4 e le litron ça va commencer à piquer grave sur les budgets de pas mal de monde.
La contraction économique de malade qu'on va risque de se taper. Lookoom tu vois ça comment?

 
Ben pourquoi un contrôle te passe l'envie ?  
 
C'est quoi le problème, les contrôles sont aveugles et injustes (auquel cas y'a un truc a revoir en effet), ou alors c'est comme les profs qui ne supportent pour la plupart pas les inspections par principe  ?

Bah la situation est catastrophique hein. L'Europe c'est finito.

4 e le litron ça va commencer à piquer grave sur les budgets de pas mal de monde.
La contraction économique de malade qu'on va risque de se taper. Lookoom tu vois ça comment?

 
Par exemple j'ai une image dégueulasse de la CGT? Pourquoi ? Parceque j'avais dans mon bureau un collègue CGT qui était la caricature du syndicaliste dégueulasse qui glande rien, profite à fond , truande de partout le cse.... si ça se trouve ça pas une généralitéais c'est dur de se détacher des exemples perso et ça m'a forgé une image du cse et des syndicats dégueulasse.

 
C'est comme un contrôle des impôts, personne a envie d'en avoir même si tu as rien à te reprocher. C'est du temps perdu et du stress inutile

C'est comme un contrôle des impôts, personne a envie d'en avoir même si tu as rien à te reprocher. C'est du temps perdu et du stress inutile

Personnellement je suis étonné de ne toujours pas avoir été contrôlé par les impôts. Peut être parcequ'on est passé par des avocats fiscaliste mais je pensais avoir un contrôle fiscal assez vite.

Si tu payes l'ISF sans payer d'impôts sur le revenus c'est contrôle assuré

 
Bah c'est pas compliqué, il manque 11 millions de barils par jour.  
 
La seule solution c'est que les prix montent jusqu'à ce que ca fasse suffisamment baisser la demande pour l'aligner à l'offre
 
Les estimation sérieuses parlent d'un baril à $300 et donc un gasoil à 4€ en France.  
 
D'autre études parlent de pénuries effectives dans les semaines qui viennent, auront du pétrole ceux qui le paieront le plus cher.  
 
Le je ne parle que du pétrole, pour le gaz c'est pire.  
 
Bon, ca c'est si les choses restent ou elles en sont. Peut être que tout va s'arranger ce week end et ce la n'arrivera pas ou sera très transitoire, mais peut être aussi que les choses vont encore s'aggraver si des installation venaient à être détruites.  
 
Pour mémoire au premier choc pétrolier, le brut avait fait x 4.
 

 
Ben pourquoi un contrôle te passe l'envie ?  
 
C'est quoi le problème, les contrôles sont aveugles et injustes (auquel cas y'a un truc a revoir en effet), ou alors c'est comme les profs qui ne supportent pour la plupart pas les inspections par principe  ?

4 e le litron ça va commencer à piquer grave sur les budgets de pas mal de monde.
La contraction économique de malade qu'on va risque de se taper. Lookoom tu vois ça comment?

Du coup tu pars au Canada?

Si tu payes l'ISF sans payer d'impôts sur le revenus c'est contrôle assuré

4 e le litron ça va commencer à piquer grave sur les budgets de pas mal de monde.
La contraction économique de malade qu'on va risque de se taper. Lookoom tu vois ça comment?

Personnellement je suis étonné de ne toujours pas avoir été contrôlé par les impôts. Peut être parcequ'on est passé par des avocats fiscaliste mais je pensais avoir un contrôle fiscal assez vite.

 
Bah tu sais, les contrôles sont:  
- soit fait sur des bases statistiques (tiens, ce médecin fait plus d'actes que les autres ou fait des arrêts plus longs que les autres)
- soit sur la base de délation
 
Si le souci est le nombre d'acte, il est relativement aisé de prouver que tu les as fait (quoique la sécu ne se contente pas de regarder ton dossier, elle peut appeler tous tes patients pour vérifier que tu les as bien vu, et combien de fois, et sur combien de temps...). Si le souci est les arrêts maladies, leur système bug dès que tu es dans des pathologies résistantes et complexes donc tu es considéré comme coupable parce "ça sort quand même des statistiques hein".  
 
Du coup, tu te retrouves avec des sanctions envers des gens qui prennent en charge des situations jugées complexes, qui sont donc souvent plutôt investi dans leur travail et à qui on dit "non mais vous êtres un fraudeur". Je ne vois pas comment tu peux bien vivre le truc.
 
Au final, les médecins vont de plus en plus refuser les situations complexes, les patients seront moins bien pris en charge mais ce sera encore une fois de la faute des méchants médecins.

4 e le litron ça va commencer à piquer grave sur les budgets de pas mal de monde.
La contraction économique de malade qu'on va risque de se taper. Lookoom tu vois ça comment?

ça va finir en système à deux vitesses : y'aura des passe-droits pour les plus riches (facilité de trouver des médecins spécialistes "sans quota" vu qu'on cible les généralistes en 2026. Pas de problème à payer du secteur 2 ou non sectorisé si besoin tout en étant bien suivi aussi fréquemment que nécessaire) et pour celui qui est dans un quartier sans accès facile à autre chose que le généraliste eh ben faudra se débrouiller. Ils avaient qu'à mieux choisir leur quartier et s'éloigner des quartiers (et salaires) populaires

 
C est un argument demagogique parce qu a part pour les plus pauvres, c est en general un arbitrage, ie pour le meme budget on prefere aller en maison de 150m2 loin des commodites qu en appart de 80m2 en ville, par exemple.

 
 
 
Pour mémoire au premier choc pétrolier, le brut avait fait x 4.
 

 
J'ai déja écrit ailleurs sur HFR mais en bref

 
 
Donc tu es pour le congé maladie pour support aux parents hospitalisés, on a le droit à combien de jours?

 
 
Donc tu es pour le congé maladie pour support aux parents hospitalisés, on a le droit à combien de jours?

 
très bonne rencontre dernièrement Mr Koom, un personnage avec qui il doit être intéressant d'échanger  
 
il faut vraiment rajeunir la garde robe svp par contre

Du coup tu pars au Canada?

 
Je ne vois pas pourquoi les patrons des grosses boites de transport seraient dans la rue, elles ont toute la présence d'esprit de mettre une surcharge bunker dans leurs tarifs qui compense les fluctuation des carburants.  
 
Le transport est un secteur particulier, biberonné jusque dans les 90's par des tarifs fixés par l'état, qui n'a pas encore été consolidé et qui bénéficie déjà d'avantages d'exploitation importants (Loi Gayssot).  
 
Ceux que tu vois dans la rue sont certainement des artisans (un gars et son camion) ou des petites PME gérées à la va comme je te pousse.  
C'est l'équivalent des petits exploitants agricole en somme.  
C'est très triste, il y a des drames humains derrière, mais il n'y a plus vraiment de place pour eux dans le monde moderne, ils ne peuvent en pratique pas être compétitifs, ne serait-ce que parce qu'ils paient l'outil de production (le camion) 30 ou 40% plus cher que les grosses entreprises qui négocient des flottes.

C'est comme oh damned et les US, un truc qui se fera jamais

J'ai déja écrit ailleurs sur HFR mais en bref : je comprends et suis en faveur de la guerre en Iran pour tenter d'acheter 10-15 ans de répit vis à vis de leurs capacités nucléaires.
Mais c'est assymétrique entre US et Europe/Asie, les US lancent le conflit puis partent sans nettoyer derrière eux et c'est à l'Europe de payer les pots casser pour simplifier.

Les US sont nets exportateurs de pétrole, pas tous les types, pas tous les raffinages mais globalement incroyablement moins impactés par les soucis d'approvisionnement causés par le conflit. Bien que le shipping depuis l'autre vide progressent très vide et offrent un peu de soulagement aux blocages, l'Europe voit le prix du gaz naturel faire x2-x3 et le carburant va faire effectivement environ x2 donc atteindre un peu plus de 3 EUR étant donné la structure fiscale en France. La proposition de Knafo d'abaisser l'ascise est très pertinente plutôt que d'emettre de nouveau des cheques energie.

En termes d'impacts économiques, ils seront de l'ordre de 1%-1.2% de taxe sur la croissance en Europe et 0.3-0.5% aux US. Pareil pour l'inflation, l'impact sera supérieur en Europe MAIS la très faible croissance devrait inciter d'autres portions de l'économie une modération des prix DONC finalement une inflation globale modérée. D'où ma vue de marché que l'ECB sera modeste quant à ses ambitions de hausse de taux éventuelles. 0 hausse, peut être une, mais pas 2-3 comme pricent les marchés actuellement. La tension entre croissance en berne et inflation sera probablement gagnée par la croissance en berne en Europe, c'est mon scénario.

Pour les marchés financiers, étant donné l'inertie de croissance des profits indédecente embarquée en Europe et aux US, je ne suis pas inquiet quant à la résilience boursière à l'instant t; volatilité très forte mais l'elastique est tendu vers le haut et le plus grand risque est de ne pas être investi actuellement.

Pour l'économie réelle, la taxe sera de loin la plus forte sur la classe moyenne soumise aux dépenses d'energie : encore une fois les gens qui vivent avec voiture et maisons, enormement moins pour les citadins pietons. L'electricité va demeurer bon marché, le gaz/fioul vont être en augmentation forte. L'économie réelle liée au transport, industries impactées par les transports et l'energie (hors aeronautique/défense/naval), agriculture impactée par les engrais et le carburant... tout cela va souffrir beaucoup plus que le tertiaire, service, tech, finance, assurance, pharma....

Mais enfin je n'écris rien qu'un bon article de stratégiste KKR, Apollo, Brevan Howard, Rokos, Janus ou d'indépendants comme Barraud, Vaknin... n'écrivent pas.

ça va finir en système à deux vitesses : y'aura des passe-droits pour les plus riches (facilité de trouver des médecins spécialistes "sans quota" vu qu'on cible les généralistes en 2026. Pas de problème à payer du secteur 2 ou non sectorisé si besoin tout en étant bien suivi aussi fréquemment que nécessaire) et pour celui qui est dans un quartier sans accès facile à autre chose que le généraliste eh ben faudra se débrouiller. Ils avaient qu'à mieux choisir leur quartier et s'éloigner des quartiers (et salaires) populaires

 
C est un argument demagogique parce qu a part pour les plus pauvres, c est en general un arbitrage, ie pour le meme budget on prefere aller en maison de 150m2 loin des commodites qu en appart de 80m2 en ville, par exemple.
 
Perso ca me parait evident que les choix d habitation prennent depuis tjrs en compte les services accessibles facilement de la ou on habite (santé, commerces, cinemas, restaurants etc), tout comme le calme, les voisins, la proximite de la nature, etc
Tout est arbitrage

Pourtant ça flambe chez eux aussi et la grogne monte

Si ! Il a répondu au premier signe de guerre civile. A priori celles qui ont eu lieu en Nouvelle Calédonie ou à Mayotte le laisse de marbre. Faudra attendre quelque chose de plus consistant en métropole

Tout le monde savait que c'était pas le Venezuela et ça le confirme. Il y a que Trump qui était pas au courant apparemment.

Pourtant ça flambe chez eux aussi et la grogne monte