Reprise du message précédent :

 
Quand tu n'as pas beaucoup de talent oui

 
   
partir au Canada aurait été un vrai risque  
totalement incensé mais vraiment risqué pour le coup

 
Dante a surtout le mérite d'être bien né à la bonne époque et au bon endroit.

 
sauf que le problème c'est qu'il ne sait pas en sortir, un peu comme l'île dans lost  

 
C'est pas le cas de tout le monde ici ?

 
C'est surtout 2€ de remis dans le nourrain

 
ce troll du fin fond de sa cogip avec rien à foutre
joli  

 
Ouh pitain j'avais pas vu
 
Joli

Je vous demande quand même de respecter le travail .
 
Faudrait absolument un outil hfr pour visualiser l'évolution du nombre de post par jour/mois  

8 quotes quand même, je suis content

Alors que j'en ai fait un similaire en début de journée. :c

 
non mais toi tu es pauvre, tu es boycotté  

 
Ca mériterait presque une alerte, mais bon , comme c'est vendredi , on en fera rien

DAns l'temps, tu m'aurais TT pour ça  

 
ce qui compte c'est le timing    
 
juste avant 17H quand les gens en ont vraiment marre mais sont pas encore parti du taff  

Ayé, voiture vendue à un prix convenable... plus qu'à attendre la prochaine.
Accessoirement je ne me souviens pas avoir déjà eu autant d'argent sur mon compte courant (20 K€).

Y a vraiment des gens qui gardent plus de 5k€ sur un compte non rémunéré ?

J'ai ai actuellement 90k...

 
oui bpp qui doit être à 100k selon ses dires

 
bien sur  

Tu en es à 5€/mois

Au moins 30 jours par mois.

Surperformance nette par rapport à l'EONIA.

Et les 300K de dividendes ?  

Non, c'est juste que j'aime pas voir un montant élevé sur mon compte courant. Ça donne l'impression d'être riche alors que je le suis pas.

Ils ont été immédiatement réinvestis, ils ne sont jamais passés sur mon compte courant.

Idem pour mes ventes immobilières : achat le même jour donc transit sur comptes de l'étude.

Tu es le pauvre le plus riche de la galaxie

J'ai du mal à m'habituer au "riche", mais Je n'ai jamais prétendu être pauvre

 
tu as raison. Tu n'es pas riche, simplement aisé. Des riches, il n'y en a pas sur ce forum  

Si il y a Dante. Il a dit qu'il était riche de son passé dans les mines.

Avec 16 myons de capital tu vis aisement avec les seuls intérêts du capital.

On peut donc considérer que tu commences à être riche

Pour cela il faudrait que ce capital dégage des intérêts, ce qui est pour le moins exceptionnel

 
non pour moi c'est aisé. il est loin de pouvoir tout s'acheter et réfléchit encore à certaines dépenses. Une personne riche n'aurait pas à se poser la question.

Ca n'a rien a voir ca, btbw n'es pas riche et ne se pose pas de questions pour autant

 
Je ne vais pas demander à être payé moins pour éviter d'avoir moins de $5k sur mon compte courant

 
toute est un question d'échelle,
J'ai souvent largement plus sur mon compte courant. (une fois par mois quand je touche mes revenus)
 
Je m'efforce de les placer, histoire de ne pas trop perdre.
 
 

 
Je regrette mais j'ai une opinion differente de la tienne.
 
La TVA en France est au meme niveau qu'en Europe, pas d'impot sur la PV de ta RP (ce n'est pas le cas ailleurs, angleterre, belgique, espagne...), droits de succession a 0 en ligne directe sur les patrimoines medians, eleves apres des cap et avec beaucoup d'exoneration et niches de type assurance vie, demembrement etc... qui n'existent pas ailleurs, ISF je suis d'accord. La taxation des menages n'est pas tres elevee en France je regrette.
 
La taxation des entreprises a 33% est dans le trio de tete mondial en revanche et les impots sur les salaires des employes (charges) strictement les plus eleves du monde. C'est bien les entreprises qui payent beaucoup plus d'impot que la moyenne mondiale, pas les menages du tout.
 
Je suis d'accord sur le fait que la courbe de participation a l'impot est tres mal foutue en tant que perception par les menages... en revanche ramene aux impots payes par entreprise+menage la courbe est beaucoup plus lineaire que tu ne le penses. Pour les tres riches ils payent moins d'impots en France qu'ailleurs en Europe depuis la reintroduction du bouclier fiscal de Sarkozy il y a 10+ annees.
 

 
Les entreprises payent des impots sur ces salaires, meme s'il y a de fortes reduction pour les salaries au SMIC ou presque. Le probleme est effectivement que c'est invisible pour les employes ce qui donne un contrat moral biaise.
Je serais pour avoir une feuille de paye qui montre le salaire super brut verse par l'employeur et les charges employeurs, charges employees et impots employes preleves a la source sur le meme papier pour que les gens se rendent mieux compte.
 

 
Les aises, les riches payent beaucoup d'impot, simplement en proportion de leurs revenus/patrimoines pas vraiment plus qu'ailleurs en Europe. Tu noteras d'ailleurs qu'ils ne se plaignent pas depuis le bouclier fiscal il y a 10 ans.
 

 
Le cas classique de l'heritage de la maison familiale hors de prix alors qu'on est le cadet qui a eu le droit de faire des etudes sans debouches parce que l'aine a reussi Centrale. Resultat on galere a 35 ans et on devrait prendre un credit cofidis pour refaire les volets ou payer la taxe fonciere. Evidemment que dans ce cas malheureusement il faut vendre et avoir le coeur brise de son manque de clairvoyance financiere, c'est le genre de chose tres previsible et trop peu de gens y pensent: Suis-je a meme de gerer le patrimoine de mes parents a leur deces ?
 
Dans le cas de 140k, je pense que ce n'est pas en ligne directe, typiquement un heritage de maison de la part de son oncle/cousin ou la effectivement ca pique.
 
En cas d'heritage avec 4 enfants, je pencherai en faveur de vendre pour eviter la zizanie monstre qui ne manque pas d'arriver: 3 veulent refaire le toit et payer 80k, 1 ne peut/veut pas et les autres sont mecontents. 2 ont des enfants ages et n'en profitent pas autant que les 2 autres qui y sont tous les week end, resultat les 2 premiers demandent une plus grande participation aux charges ce qu'ils refusent. Grand classique... vendez vite!
 

 
Classique oui, il faut vendre, voir emprunter pour payer les frais lies a la vente et se renflouer ensuite. Un bien de famille est un bien des membres de la famille qui pouvaient le tenir, au SMIC malheureusement tu n'as pas ce luxe. D'ailleurs meme a 2*SMIC c'est tres dur de tenir une residence secondaire meme en pleine propriete sans dette: l'entretien coute une montagne, ce n'est generalement pas faisable.
 
Heriter c'est aussi devoir prevoir des ressources financieres pour maintenir le train de vie de ses parents... et c'est dur car bien souvent GRACE au confort des parents on a ete oriente a 'etudier ce qui te plait vraiment' resultat bien souvent pas les moyens financiers de continuer le train de vie une fois les parents partis, ce qui cree une double blessure.
 

 
Les 'riches' en France sont ceux qui payent l'ISF ou le payeraient s'ils ne le contournaient pas.
Ceux qui sont au dela de 10m EUR sont considere comme UHNW, c'est a dire ultra riche.
Sadlig n'est pas riche mais ultra riche.
 

 
Je regrette mais c'est vraiment faux - il y a eu de nombreux amendements, dont la loi dite 'pigeon' pour encadrer la transmission d'entreprise et la rendre tout a fait indolore via pacte dutreil etc... il faut vraiment ne RIEN avoir prevu et que le fondateur passe sous un bus pour que tu puisses avoir ce type de situation.
 

 
Moi aussi je suis attache a des choses... mais si je n'ai pas les moyens je m'en separe.
Dans l'exemple ici, hormis une discipline de fer, c'est la recette du desastre de toute facon en termes d'organisation.
Si ils y arrivent, a 4 ils ne devraient pas avoir beaucoup de droits de succession ou bien la maison vaut vraiment enormement et dans ce cas on peut esperer qu'ils touchent un patrimoine financier a cote pour les couvrir... ou sinon qu'ils gagnent bien leurs vies. Sinon et bien ils vendent et touchent 1-2m chacun ce qui devrait mettre du beurre dans les epinards et leur permettre de se revoir dans une maison plus petite de leur choix.
 

 
Sincerement la vraie definition est vraiment aise = 2 ou 3* le patrimoine et revenu median, c'est a dire beaucoup de gens a Paris IM proprietaires.
Riches c'est au dela de l'ISF et 4-5* le revenu median.
Ultra riche c'est patrimoine au dela de 10m EUR.
 
Si pour toi riche c'est pouvoir tout s'acheter sans regarder en fait tu parles d'ultra riche voir encore plus riche, niveau magazine people.

 
Ce qu'il veut dire c'est que les fonds doivent etre places rapidement.
 
Je laisse 1-2 mois de depenses sur mon compte courant donc environ 10k, tout ce qui depasse est place soit en fonds euro soit en fonds monetaires $

Si tu considères que les charges dites employeur sont payés par l'employeur on risque de ne pas être d'accord du tout.

De plus, on n'aborde pas le sujet de la concentration de l'impôt.
 
Une très bonne étude comparative :
 
https://ec.europa.eu/taxation_custo [...] t_2017.pdf

Tu remarqueras que j'ai parlé en Euro pour m'adresser aux gens payés en Euro
Et Lookoom a compris l'idée derrière