Reprise du message précédent :
bon enfin là on est HS, le sujet c'est Boycottons BOSCH
 
contre !

 
  Mais de la a le mettre dans le mm sac que FN, LO et LCR, y´a une marge, non ?

 
euh, quand j'entends laguiller qui sort "il faut pendre le dernier patron avec les tripes du dernier curé" ou un truc du genre ... bof ...
je les mets tous trois dans le même panier

C'est le problème général des partis d'êxtrême gauche que l'on classe encore bien souvent dans la case "stalinisme" alors que paradoxalement, ce sont eux les plus virulents dans les luttes contre les dictatures en tout genre (y compris bien sur les régimes dit communistes comme la Corée du Nord).
 

Tout à fait, ca se respecte totalement
 
Moi je voterai jamais à droite
Sauf cas de force majeur  

Comme je le disais plus haut, les Verts ont des idées souvent plus à gauche que le PC. Mais les Verts ont pas le titre de communiste dans leur nom et c'est un parti jeune, donc ils ont pas les horreurs du passé qui peuvent - de facon injuste - leur coller aux fesses.
 
Le PC est bien plus proche du PS que de la LCR et de LO. Il y a un gouffre entre le PC et ces deux partis là.

je parlais de FN LO et LCR, cf le poste au dessus de Rykm ...

Arfff
 
Au temps pour moi

 
Et moi je parlais de mettre le PC dans le mm sac que FN, LO etc

ah bon okay, au temps pour moi alors

Bon donc en fait, on est tous d´accord.....
Faut voter PS....
 
edit:    

 
 
  UDF

je ferais remarque que pour les européennes, les seuls partis à avoir un véritable programme, en aquitaine en tout cas, c'était les verts, l'udf et la france d'en bas (si on peut appeler ça un parti)

Mais UDF a l´assemblée ils sont mm pas assez nombreux pour faire une equipe de basket...

alors qu'ils représentent 12% des votes, c'est normal ?
non ... certainement pas

 
Un peu subjectif, non ?
 
Enfin connais pas l´Aquitaine...

non, ce n'est pas trop subjectif, j'en ai parlé avec d'autres, d'autres sensibilités que moi ... et on était d'accord
 
seuls ces partis là avaient des programmes clairs, avec des points précis, des phrases qui voulaient dire quelque chose, le reste c'était du flou, vaseux, le ps et l'ump n'en parlons pas ...
 
euh, le FN avait un programme clair aussi
 
et sur l'affichette du MNR qui était d'un format quatre fois plus petit que les autres, y'avé écrit "Le format de cette feuille a permis d'économiser X tonnes de papier, soit n arbres". Lamentable ...
 
edit : ortho

Le MNR qui tourne écolo c'est

mdr

 
 
tant ke les heures sup te concernent pas ya pas de pb pour en les faire  faire aux autres

 
dans le mur...mais juqu'ici tout va bien

 
ben tu l'interdis alors, xocs à raison tu autorises 1 parti à se presenter mais tu tiens pas compte des gens ki votent pour lui ... super comme democratie...c n'importe koi,  
et les raisons de ce vote on s'en tappent, je passe pas ke 80% des francais adhéraient au programme de chirac ya 2 ans.
 
et la stabilité politique je m'en tamponne, si les gens font les mauvais choix  et bien ils (on ) en payeront le prix

Tu t'en tamponnes peut-être, mais un gouvernement qui change tous les 3 mois pour cause d'alliances et de jeu politique ne mènera pas à grand chose, on va avoir des gouvernements avec des mussions d'intérim.

 
 
oui c vrai mais c aux gens de reflechir à ca au moment d'aller voter, sinon autant supprimer le systéme démocratique; et puis je vois pas bien la corélation entre le fait de répresenter tout les partis proportionnellement aux votes k'ils ont recueillis et 1 changement de gouvernement tout les 3 mois, vu ke déjà on change de bord kasi à chaque éléction

Ce que tu dis est antidémocratique : tu soumets les gens à la pression de voter utile et non de voter partisan. L'un ou l'autre système revient au même, seulement avec la Vème République on a institutionnalisé la stabilité.

heu non... à moins ke pour toi voter partisan c voter en fonction de la gueule et du costard du gars

"C'est aux gens de réfléchir avant d'aller voter". Donc si leur vote partisan entraine une situation où un parti non-souhaité passe, il doit voter pour un autre parti. Ça c'est réfléchir.
Pour la corrélation, tous les sytèmes à la proportionnelle ont eu une forte instabilité gouvernementale, sauf la Suisse (Napoléon avait raison). Une élection, c'est tous les cinq ans. Une motion de censure, c'est quand on veut.

ok pour l'instabilité mais  on avait déjà une alternance tout les 7ans presque.
ensuite tu fais allusion au 2nd tour des presidentielles, là dans ce cas t'as ke 2 candidats donc tu votes pour celui ki est le moins éloigné de tes idées non? vote partisan et utile se rejoignent.
et admettons ke lepen soit passé, tu aurais fait koi? annuler les elections?

Que signifie l'indice de productivité ?
C'est une valeur relative au nombre d'heures travaillées ?

Ben justement, le second tout c'est fait pour foercer à voter utile, mais la proportinnelles, c'est pour les Assemblées (je me vois mal élire un 3/4 Chirac avec 1/4 Le Pen).
 
On parle bien des Assemblées là. Un président sans majorité à l'assemblée est politiquement dans le formol.
 
Puis une alternance tous les 5 ans, c'est gage de démocratie, sinon on tombe dans le vieux rêve totalitaire, comme le nomme Tocqueville.
 
Si Le Pen était passé, on aurait cherché et surement trouvé de quoi en appeler à l'inconstitutionnalité des mesures qu'il prendrait ou tenterait de faire passer. En fait, il aurait été un président fantôme. Le seul truc c'est que ça arait fait tâche en France.
 

 
clair en plus yavais des ministres PC sous jospin

c'est pas ce que jospin a fait de mieux

 
Par contre c'est ce que le PC aura fait de mieux et pour longtemps  

Et National Hebdo pour rétablir la balance par rapport à Mermet (Radio LCR comme disait qqn sur un autre topic ).
 
 

Pourquoi il n'a pas été interdit, alors? Pourquoi on lui permet de se présenter aux élections?
 
 

Par contre le PC il sent le mauvais Pastis . Au fait, ça ne vous a pas dérangé quand le PC était aux affaires et qu'en même temps il soutenait les régimes soviétiques post-staliniens, et donc pas précisément démocratiques... Alors quand vous dites que le FN est un parti antidémocratique, je trouve que vous avez une mémoire sacrément sélective.
 
 

Euh... Elle l'a vraiment dit? Ce serait pas plutôt sa marionette?  
 
 

Ca c'est de l'analyse politique de kalitaÿ! Bon, ils ne sont pas très nombreux, et alors?

je suis relativement satisfait des réponses ... je suis décu d'avoir été malade et ne pas avoir pu participer au débat, qui fut contradictoire et intéressant, bien que certains agressifs se soient contentés de repondre des propos ac cocasses a mon gout :  
la perle >>

 
merci à tous

Bon on a compris que tu avais une haine contre le PC, mais faut pas rester là monsieur, merci, faut partir maintenant
 

 
Plus sérieusement, pourrais tu citer les actions des ministres PC que tu as trouvées mauvaises ?

 
Veux pas etre au chomage  

les 35 h de martine aubry , a part le fait que c une avancee sociale , ca a rien fais d autres part fais chier le monde !!!

@Abakuk : Tout simplement parce que ce sont des intentions et pas des faits. Présomption d'innocence en gros.

 
justement, y'en a pas, ils font rien ... ni bon ni mauvais ...