Très très peu. A part une fois Brown paper bag qui en méritait clairement 3 ou 4 de plus pour insultes violentes et The Nboc pour son sympathique "les crouilles de banlieue" d'aujourd'hui, j'ai pas souvenir d'avoir vu passer tant de sanction que ça depuis le début de cette CdM.

Les anti-foot se plaignent qu'il y a pas assez de sanctions, mais ils comprennent visiblement pas tous que ce seront en très grande majorité des anti-foot qui seraient sanctionnés vu que c'est chez eux qu'on voit le plus de propos violents et insultants.

J'ai pas vu grand monde expliquer que emmerder des gens à 4h du mat était normal.
 
Mais le problème c'est que chacun se radicalise dans ses positions par rapport à ce que dit l'autre.
 
Sur ce point par exemple, j'ai franchement pas vu beaucoup d'anti tenir un discours comme le mien, à savoir "ok, qu'ils s'amusent un peu, c'est normal, mais pas jusqu'à je ne sais quelle heure en emmerdant tout le monde". Non c'était souvent directement dans la radicalité en mode "je veux pas entendre le moindre klaxon". Forcément, quand le type en face t'explique que le fait que tu sois content et que tu l'exprimes, comme des centaines de gens autour de toi, c'est de l'intolérance absolue, t'as pas envie de lui faire une fleur en allant un peu dans son sens en disant que ouais, 4h du mat, c'est pas acceptable. Parce que le type, même à 21h, il veut pas un seul klaxon.
 
Désolé, mais quand tu lis des trucs comme "je veux pas le moindre klaxon" ou "rien que de croiser un crétin de supporter habillé comme un clown m'insupporte", propos assez récurrents quand même, t'as pas envie d'entrer dans un débat de fond avec ces gens, qui sont, pour le coup, les vrais intolérants dans l'affaire.

Ecoute, dans le cas présent c'est simple : au lieu de le sanctionner, j'ai répondu par cette petite provoc. Donc mon troll n'aurait pas eu lieu si j'avais appliqué strictement les règles et que je l'avais directement sanctionner pour avoir insulter un tas de participants de ce topic avec son "signe de déficience mentale" (sic).
 
Donc oui, je suis pas très neutre en effet, mais quand même, me reprocher un troll alors qu'en face, ça insulte à tout va et que je sanctionne pas, faut alors être vraiment de mauvaise foi pour dire que la modération va contre les anti-foot. Quand même
 
Edit: c'est une remarque générale vu que je suis beaucoup critiqué, injustement je trouve, c'est pas forcément destiné à ton post.

... Ta phrase est au mieux maladroite. J'aurais bien d'autres facon de dire mais ca le vaudrait probablement un TT.

Il avait pas encore recadré le topic donc ça passe
 
Que celui qui n'a jamais fait un petit jeu de mot sur une chambre à air gaz lui envoie la première étoile  

Ou alors ressentir un plaisir important, être content ?. La déficience je la vois plutôt chez ceux qui ne comprennent la joie de groupe au point qu'elle puisse être bruyante. Tant que ça reste à une heure raisonnable, où est franchement le problème de voir des gens heureux et qui s'expriment ?  
 
Il y a un niveau absolu d'intolérance là quand même
 
En 98, j'étais dans la rue en train d'exprimer ma joie, avec des millions de français. A Paris, tout le monde disait qu'on avait pas vu un tel rassemblement depuis la libération. A tiens, du coup, c'est à se demander si en 44, t'aurais pas insulté aussi tous les gens qui gueulaient dans la rue en voyant passer les troupes alliées

Et par curiosité, au boulot, tu fais comment quand ton patron ou tes collègues viennent te saoûler avec un truc dont tu te contrefous?
Tu tournes les talons et tu vas boire un café?  
(C'est une vraie question.. parce que perso, je ne suis pas assez malpolie pour me barrer quand la conversation avec mes collègues ou des amis n'a pas l'heur de me plaire.)

Mais que tu n'adhères pas c'est une chose et c'est respectable. Mais lit bien les propos de brown paper bag, ils utilisent les termes de "signe évident de déficience mentale" juste parce que ... t'es content que ton équipe ait gagné et que tu l'exprimes un peu bruyamment dans la rue.
 
Ne pas adhérer, aucun soucis, mais tenir un discours clairement insultant et de haine, comme c'est le cas chez lui et d'autres, non, c'est pas du tout la même chose.

Elle fait des études en psychologie de comptoir?  

Si on parle de refoulement comme en plomberie, je t'accorde que ça traduit bien le ras le bol mais s'il s'agit d'être un footballer refoulé comme on peut être homo refoulé, j'ai du mal à saisir la logique.

T'es sur un topic "coup de gueule" "marre du foot": ton envie de vouloir nous y intéresser comme s'il était impossible de ne pas s'ennuyer avec cette activité est précisément ce qui a motivé à la création de ce topic.

 
Le point godwin est là.    
 
Et non, ce n'est pas de l'intolérance. Dans la majorité des cas, les gens responsables d'une nuisance le sont parce qu'ils sont heureux et font la fête, et leur bonne humeur ne les rend pas moins pénibles et irrespectueux. S'il y a des lois pour encadrer ça ce n'est pas pour que tout le monde y impose son exception, sinon autant autoriser n'importe qui à faire du bruit sans limite.
 

...
Certains d'entre vous ici sont à la limite des nazillons.

... alors ça montre qu'il n'est au final qu'un égocentrique pétant plus haut que son cul.

Han !! bah le voilà le point Godwin !!    
 
Un p'tite insulte en bonus, pour ne pas gâcher notre plaisir    :

Hi Hi!
Un footeux se lançant dans la psychanalyse pour tenter de comprendre comment il peut y avoir tant de gens qui ne se prosternent pas devant le dieu baballe.
Je sens qu'on risque de rigoler.
Tiens, soumets ça à ta psychanaliste:
Je méprise profondément le foot parce que je n'ai rien à foutre de savoir quelle équipe, ou joueur, que je ne connais d'ailleurs pas, va pousser la baballe dans le filet.
Et que je ne vois pas pourquoi je porterais le moindre interêt au fait que ce soit Paul, ou Pierre, qui le fasse.

Sans déconner, toi aussi tu te poses là, à distribuer les bon points, à décréter ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas comme argument, et à te poser en donneur de leçon intelligent qui survole le débat parce que ta copine a fait psycho. T'étais pas censé te rebarrer lurker dans le noir derrière ton premier post de haut vol?  

C'est bien parce que je considère que tu es le pire de tous sur ce topik.
Le bon narcissique de base.
 
Ils ont osé te déranger, toi, le grand homme que tu es, d'une nuit tranquille.
...

D'autres cherchent toutes les excuses possibles pour dire tout haut qu'ils détestent ce sport.

Tu as une imagination très développée

Tu vas te calmer de suite bonhomme.
 
Je lui ai parlé de mecs qui détestent un truc et qui n'arrêtent pas d'en parler, que parmi eux certains ont fini par dire regarder les gros matchs de foot de l'edf et que la plupart des anti réagissaient violemment à une ouverture de débat.
Elle a juste trouvé que ça puait les mecs qui refoulaient leur envie d'aimer le foot.
 
Ensuite.
 
Je vais t'apprendre à lire ce qu'on se tue à vous dire depuis quelques dizaines de pages maintenant ?
 
ON
S'EN  
BRANLE
QUE
VOUS
N'AIMEZ  
LE
FOOT.
 
Par contre, on est passé d'intrigué à limite choqué de voir des gens pouvoir insulter un large panel de la population.
Votre haine, condescendance, complexe de supériorité suinte par tous les pores de ce topik.
 
Et la philosophie de comptoir quand on voit les discussions du niveau des bourrés appelant la radio pour cracher sur le gouvernement, ça me fait doucement rire.
Certains d'entre vous ici sont à la limite des nazillons.
D'autres cherchent toutes les excuses possibles pour dire tout haut qu'ils détestent ce sport.
 
Un mec ou une meuf me sortant :  
j'aime pas le foot car :
- j'aime pas le sport
- c'est souvent lent ou sans action
- les matchs sont pourris par les fautes et simulations
 
là il/elle donnera des ARGUMENTS.
 
Un mec qui me dit :  
 
j'aime pas le foot car y'a des connards qui beuglent.
j'aime pas le foot car ils sont surpayés
 
là il cherche des excuses ou détourne sa haine d'un autre souci (sociétal particulièrement) vers un sujet qui ne lui sert qu'à déverser sa haine gratuitement et sans réflexions.
 
Si en plus on rajoute un joli panel d'insultes plus ou moins cachées sans nuance visant une très large population, disant qu'ils sont cons, débiles, illettrés, etcc alors ça montre qu'il n'est au final qu'un égocentrique pétant plus haut que son cul.

Golden balayage devant la porte.
Je me porte pas porteur de lumière parce que ma meuf fait psycho, j'ai d'ailleurs pris son opinion que sur un seul point.
Maintenant, si ta seule défense est toujours de dire "hihihi tu n'es pas placé à dire qui dit quoi ou ce qui est acceptable", tu peux remballer hein.

 
J'ai pas souvenir d'avoir vu un anti-foot chercher des excuses pour dire qu'il aime pas le foot, il en a pas vraiment besoin.
C'est quand même d'un niveau interplanétaire là, 'fin jveux dire, tu te cherches des excuses quand tu songes au fait que tu n'aimes pas les Toblérones ?  
Ca doit être cool comme jeu

Ou alors ressentir un plaisir important, être content ?. La déficience je la vois plutôt chez ceux qui ne comprennent la joie de groupe au point qu'elle puisse être bruyante. Tant que ça reste à une heure raisonnable, où est franchement le problème de voir des gens heureux et qui s'expriment ?  
 
Il y a un niveau absolu d'intolérance là quand même
 
En 98, j'étais dans la rue en train d'exprimer ma joie, avec des millions de français. A Paris, tout le monde disait qu'on avait pas vu un tel rassemblement depuis la libération. A tiens, du coup, c'est à se demander si en 44, t'aurais pas insulté aussi tous les gens qui gueulaient dans la rue en voyant passer les troupes alliées

le problème étant qu'il ne s'agit pas d'un topic débat
pi vlà la gueule du débat : ''pourquoi n'aimez vous pas le foot'' ? ....

quand je lis la première je vois un topic fait dans l'objectif de se moquer de ce sport

les images de gary sont pas suffisantes et pas assez explicites peut être ?

y'a pas besoin de psychanalyses ou de débat  

je suppose que la plupart des anti foot ici ont simplement envie d'avoir la paix pour en discuter en comité restreint  

 
Change de discours alors. Parce que c'est ce que j'ai compris de tes interventions, et je ne suis probablement pas la seule.
Le fait que ce sport soit gangréné par le pognon est le principal reproche que je lui fais et je trouve l'argument bien plus valable que "machin joue mal".

Tu vas te calmer de suite bonhomme.

Je lui ai parlé de mecs qui détestent un truc et qui n'arrêtent pas d'en parler, que parmi eux certains ont fini par dire regarder les gros matchs de foot de l'edf et que la plupart des anti réagissaient violemment à une ouverture de débat.
Elle a juste trouvé que ça puait les mecs qui refoulaient leur envie d'aimer le foot.

Dans ce cas, le topik aurait du être lock dès la première page.
Sur tous les autres topiks, dès que quelqu'un se moque d'une autre personne, c'est TT direct.

Euh si tu n'es pas capable de voir que certains se cherchent des excuses pour ne pas aimer le foot, ouvre les yeux.
Après comme j'ai dis, si on dit juste j'aime pas le foot pour des raisons basées sur le sport, c'est complètement normal.
Si on dit, j'aime pas le foot pour des raisons d'éthiques, et que ces principes sont respectés avec les autres sports, c'est complètement normal.
Si on dit j'aime pas le foot car TROLOLOL tous des trisos, TROLILOL tous des connards à être joyeux, TROLALOL tous des égoistes à m'empêcher de dormir, là bizarrement, ça tique.

Ouais mais dans ce cas, est-ce que tu gueules et agis contre la mondialisation et le libéralisme permanent de notre société ? Car le problème de pognon dans le foot, n'est pas un problème généré par le foot mais par la société, par l'offre et la demande. Particulièrement dans une société de spectacle.
Si oui alors c'est recevable comme raison de ne pas aimer le foot, si non alors c'est hypocrite.

 
se moquer est interdit maintenant ?
c'est hors charte sur hfr ?
 
faut fermer un paquet de topic en fait

Cette inversion du problème
 
Je rappelle qu'à la base, c'est brown paper bag qui n'a pas été sanctionné alors qu'il a pourtant traité tous les footeux "d'attardés mentaux" (sic). Donc si tu veux dénoncer un laxisme de la modération, dénonce celui-là.  
 
Maintenant, je l'ai déjà expliqué plein de fois. Toi et d'autres, sans doute parce que ce sont des gens de "votre camp", vous n'êtes pas conscients du niveau de violence, d'insultes et même de haine dégagé par certains, comme typiquement brown paper bag ou The Nboc. Attention, je parle pas de tous les anti-foot, mais de certains qui sont clairement violent et agressif.  
 
Alors de deux choses l'une :

• Soit vous acceptez qu'en réponse à cette violence et ces insultes, il y a un peu de contradiction comme c'est le cas actuellement et qui se fait de manière plutôt bon enfant contrairement à ce que vous en pensez  
• Soit on interdit les pro-foot, mais faut pas compter qu'on laisse ce topic devenir un déversoir de haine pour certains, ça sera sanction et fermeture du topic si requis

Ouais, mon imagination ouais.
Rien à voir avec ce que tu débites depuis quelques jours.

Et sinon elle compte trouver un vrai travail a terme? Je veux dire un truc où elle a des vraies compétences?

 
Ok, donc toi ce que t'es en train de dire, c'est que sans les mecs qui gueulent comme des putois, les anti-foot aimeraient le foot ?  
Fallait oser la sortir quand même, bravo.

Questions aux footix> si l'Allemagne bat la France en 1/4, ça vous fera quelque chose?

un petit rappel fait par Ernestor

un petit rappel fait par Ernestor

pas du tout.
 
Je dis juste que des mecs qui n'aiment pas le foot et donnent des arguments valables ne sont pas des hypocrites, ou dans le cas de certaines personnes ici des égocentriques.
On côtoie tous des personnes aimant ou n'aimant pas des choses que l'on aime ou n'aime pas, ça n'a jamais mené à une guerre civile de mon côté. Je sais pas pour toi.

 
Explique moi pourquoi dans ce cas on ne se bouffe pas des excès dans tous les sens avec le hand, le saut à la perche ou bien la natation ou même le judo, disciplines dans lesquelles on est bons.
 
Elle marche comment, ta théorie de la loi de l'offre et de la demande, là?