Reprise du message précédent :

 
non le trading n'est pas un jeu à sommes nulles un perdant à la fin doit perdre.

 
En foot aussi.      

Je sens bien que vous essayez de me dire quelque chose, mais c'est de vous, la phrase, ou vous l'avez entendu ça ? "jeu à somme nulle" par exemple, qu'est-ce-que..., qu'est-ce-que c'est pour vous ? Comment ça se...comment vous vous le représentez, "jeu à somme nulle" ?

Je crois qu'il faut que vous arrêtiez d'essayer de dire des trucs, ça vous fatigue, déjà, pis pour les autres vous vous rendez pas compte de c'que ça fait ! Moi, quand vous faites ça, ça me fout une angoisse...

C'est pas parce que tu ne comprends pas ce qu'il raconte qu'il raconte de la merde.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_%C3%A0_somme_nulle

C'est pas forcément faux ce qu'il écrit. Du moins, il faut préciser un peu plus.

Benalla aussi est champion du monde, on le voit sur la photo des champs Elysées, même si son pote Macron fait dire qu'il était là pour porter les bagages!
 c'est lui qui prend la relève des sujets bateaux pour journalistes en mal de copie.
Au fait, combien gagnait-il, lui?

 
Il a écrit "on est champion du monde", pas "nous sommes champions du monde". Il a donc raison  

OSEB

Chers amis, je vous conseille de regarder TF1 présentement, un reportage qui va vous étonner

Navré, mon temps de cerveau n'est pas disponible pour cocacola

Je sais ce qu'est un jeu à somme nulle, merci.
Et ça ne s'applique ni aux traders ni aux footballeurs (la somme des rémunérations des traders n'est pas d'avantage égale à une constante que la somme des rémunérations des footballeurs ; c'est d'ailleurs une considération qui fonctionne plutôt bien avec l'ensemble de l'économie).

Ça semble également loin d'être forcément vrai...
Cela dit, je reste curieux des précisions/développements que pourrait apporter ballista ?

Un mal pour un bien j'en pouvais plus de la gueguerre franco belge.

Pas de doute, foot ou pas l'être humain est un gros con.

Il raconte de la merde.
Un perdant doit perdre = déjà ça part mal.
Dans un jeu à somme nulle, il peut y avoir égalité.
Dans des jeux à somme non nulle, il peut ne pas y avoir égalité de manière forcée.

J'ai préféré revoir le professionnel sur Fr3.

Bah tu retires la croissance globale, la trading est un jeu à somme négative.

J'ai maté, j'ai compris quelques raisonnement du topic    
L'horreur.

Note que si tu modifies les règles du foot pour instituer la mort subite dès le coup d'envoi et que tu interdits aux matchs de se terminer avant qu'un but soit marqué, le foot devient aussi un jeu à somme nulle.
Dit autrement : si tu modifies la règle d'un jeu pour en faire un jeu à somme nulle, oui, ça devient un jeu à somme nulle...

 
   C'est la somme de quoi qui est nulle ?

La somme des QI des supporters malgré que QIi > 0 .

C'est toi qui est nul  

je connais des supporters de foot capables de résoudre l'énigme d'Einstein en moins de 15 minutes

 
a ouai on peut se faire insulter ici en tout impunité?

N'hésite pas à retourner sur ton topic foot si ça ne te convient pas  

 
Je pense que le Modo ne s'est pas contenté d'un rappel grammatical

"Malgré que" est validé par André Gide et St Exupéry. Les vioques de l'Académie ne régissent pas la langue francaise et encore moins les dialectes extra-hexagonaux. Pimpons notre diglossie.

C'est pas une insulte mais une blague sur la magie de la turba (mot latin désignant la foule) footballistique.

Ce mépris impuni
 

 
Si vous voulez un safe space ou personne ne vient vous contredire créez vous un dark topic.

 
Surement  

 
Effarant

Si ça peut vous rassurer, non, je viens d'aller voir, pas de TT pour ce monsieur. Par contre si vous continuez à tourner en boucle sur "ouin ouin ouin les gens sont méchants", je peux arranger ça

Ou alors, on créé un topic où dès le premier post on précise les choses. Genre un premier post en rose tiens.

Dialogue nulle part, intimidation partout. Dommage sur un forum de pas pouvoir échanger les points de vue plus que ça. Tant pis, ciao.

 
Loin de moi l'idée de venir pourrir ce topic hein.
Je respecte tout à fait le fait de ne pas aimer le foot (moi je hais le TDF et le tennis à la télé), je respecte moins par contre les insultes et le mépris à l'encontre de ceux qui aiment.

Le niveau très bigarré du public du topic pose problème.
 
J'ébauchais une théorie du cosmos qui serait en fait un espace où toute accumulation tend vers 0.
Considérons un stade 80.000 footeux, avec un QI individuel moyen très correct pour cette population s'étalant entre 80 et 90 suivant la température et les accises levées par le R.oy sur la Kro. Le QI du stade est pourtant égal à 0.0001.
J'attends le passage du NBoc dont l'esprit brillant et la grâce infantile sauront théoriser le bouzin.

 
Justement :
 

 
Le QI moyen en France, c'est 98.    
 
Tu as une source pour prouver que le QI moyen d'un supporter dans un stade est plus bas que la moyenne nationale?