Reprise du message précédent :
Tout à fait, d'ailleurs beaucoup de gens semblent clairement manquer de recul sur leur vie, je ne leur souhaite pas pour autant de tomber dans la religion

 
Peut-on considérer les communistes, les trotskystes et autres organisations d'extrême-gauche ayant pour point commun l'athéisme, comme un groupe homogène ?  
 

   ...pas du tout...putain c'est quoi ce topic ..athée =communiste?

 
Il y a quand même une morale écolo qui se profile derrière tes doléances. C'est tout à ton honneur.

 
Non c'est plutôt le contraire, communiste = athée
 
L'inverse n'est pas forcément vrai.

Qui pense comme moi que Dieu est en fait un extra-terrestre et que nous somme sa nourriture ? Il attend que nous nous multiplions puis un jour il viendra tous nous manger. La Terre n'est que son garde manger.

 
Tu trouveras sûrement des collègues à Sainte-Anne.

Je ne vois pas le rapport.  

 
Groupe homogène ? Non, ça te dis rien ? Cherche un peu !

Dit a un trotskyste qu'il est homogène avec un communiste tu vas voir si il va aimer

   
 
Non, je ne suis ni fou, ni Raëlien. J'ai juste trop regardé Stargate

Honnêtement? je trouve ça plus crédible que le mec qui meurt sur la crois en naissant d'une mère vierge et ressuscite 3 jour après car c'est le fils de dieu

 
Tu dois lire de travers ou alors tu le fais exprès.
 
Je parle de groupes homogènes partageant le même athéisme.  
 
Qu'ils soient adeptes d'Auguste Comte de Karl Marx ou de Nietzsche.
 
Qu'ils fassent partie du mouvement raëlien ou scientologue. On parle de groupe homogène.

Le "même" athéisme? Tu veux parler de cet athéisme qui implique de ne pas croire en dieu?  
Quand bien même il le seraient, leur doctrine communiste ou trotskiste ne découle pas de leur athéisme. Il n'y a aucune règle implicite ou explicite découlant du fait d'être athée qui implique une quelconque position politique.

 
Un conseil, ne le dis pas à un entretien d'embauche ou au repas de Noël.  
 
Tu risques de te réveiller dans une chambre capitonnée avec un de ces maux de tête !

 
WTF?? Je n'y crois tout simplement pas (et quel rapport?), mais je sais que mon savoir sera toujours limité.
J'essaie de ne pas poser des avis ou des jugements définitifs sur quelque chose qui nous dépasse.

Bien, et pourquoi ne peut-on pas tout simplement croire que Dieu n'existe pas ? Pourquoi l'absence de croyance en l'existence de (d'un) Dieu est d'après toi la croyance en l'inexistence de (d'un) Dieu ?

 
L'athéisme est déjà une doctrine.  
 
L'athéisme tel que défini par Marx et Engels se base sur le matérialisme dialectique.

Alors que dire que tu parles à un ami invisible qui a créé l'univers, ça passe comme une lettre à la poste.

Et tu crois qu'ils ont inventé l'athéisme ou quoi?  

Non. L'athéisme c'est l'absence de croyance en un ou plusieurs dieux. Rien d'autre.
Si certains décident d'y ajouter autre chose ça le regarde et ça n'implique qu'eux.

 
Tu en vois beaucoup qui parlent à Dieu dans la rue ou au bureau ? Cela se fait dans un cadre bien précis et ça porte un nom : la prière !

 
Que tu le veuilles ou non c'est une doctrine au même titre que l'agnosticisme et le déisme.  
 
Maintenant si tu veux y apporter d'autres éléments personnels c'est ton droit le plus absolu.

Oeil, paille poutre toussa...  

 
Ce n'est pas ce que je dis. Revenons au point de départ, si tu veux bien, un intervenant disait plus haut :

 
Je viens d'apporter quelques précisions qui démontrent le contraire.  
 
C'est tout.

Pas du tout, tu ne prouve rien..l'athéisme n'est en aucun cas une doctrine...C'est pas croire en dieu car rien ne prouve qu'il existe c'est tout....rien de plus!

 
Moi qui pensais que les intégristes religieux avaient le monopole de l'aveuglement.  
 
Il t'arrive de te remettre en cause ? De douter ? Tu sais ce truc qui permet de grandir, d'apprendre de s'ouvrir et surtout de reconnaitre qu'on se trompe.
 
Même s'il s'agit d'une simple définition.

oui, et ?

  venant d'un croyant c'est marrant quand même
Douter de quoi?  

 
Et je répondais à un de tes post ! Sinon tu vas bien ?

si dieu existe, je pense qu'il ne devrait pas  avoir  grand chose à voir avec un humain

Tu n'as rien démontré du tout.  
Ce n'est ni toi, ni Marx qui définit ce qu'est l'athéisme. Il n'y a strictement aucune doctrine, recommandations ou règles morales spécifiques qui viennent en cadeau bonus avec l'absence de croyance en dieu.
Que tu fantasmes une sorte de pseudo unité des athées pour pouvoir les ranger dans une petite case te regarde, mais ça reste dans ta tête et n'a aucune influence sur la réalité.

 
Nous ne sommes plus dans le clivage croyant / athée,  
 
Il s'agit simplement d'un comportement en société, celui qui te permet d'amorcer un dialogue, d'échanger au lieu de s'entêter à vouloir avoir toujours raison.
 
Je te dis que l'athéisme est une doctrine et cela n'a aucun rapport avec le fait d'être croyant ou pas, il s'agit de définir un terme. Ouvre un dictionnaire, surfe sur internet et reviens sur le topic.

Je lui demanderai simplement si il était bouré quand il a crée Sarkozy x)

 
Waw ! Je n'ai jamais vu des êtes aussi bornés ! Nous parlions de groupe homogène et non pas de la définition de l'athéisme par Marx, cela n'est qu'un élément de la démonstration.
 
Encore un point commun avec les croyants bornés.
 
La frontière est ténue, je dirai même que la nature humaine finit par l'estomper.  
 

Et les athées ne représentent pas un groupe homogène. Point barre.

 
Bravo ! Point barre et j'ai raison !
 
C'est digne de la maternelle et encore un enfant ça change d'avis.

Quand on leur tappe dessus    

L'atheisme peut etre une doctrine

selon Wikipédia
 

Je n'ai pas à changer d'avis sur cette question, étant donné que j'ai parfaitement raison.

... qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu.
 
Oui, et rien d'autre.