Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1357 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  452  453  454  ..  811  812  813  814  815  816
Auteur Sujet :

Qu'avez vous a dire sur Dieu ?

n°17840985
dolohan
Busard amateur
Posté le 17-03-2009 à 12:18:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cardelitre a écrit :


N'ayant utilisé aucun de ces deux mots au court de cette discussion, je suppose que tu dois te tromper de personne.


nonon, dans la mesure ou tu n'interviens pas dans le debat, je suppose que tu n'as aucune opinion sur la question... de fait, tes leçons sont culottées.

mood
Publicité
Posté le 17-03-2009 à 12:18:07  profilanswer
 

n°17840995
Svenn
Posté le 17-03-2009 à 12:18:41  profilanswer
 

dolohan a écrit :


tu es dans la cas de la theorie restreinte de darwin. pas dans celui de la theorie etendue. le theorie restreinte ne pose de pb a personne.


 
Je ne sais pas ce que tu appelles theorie "restreinte" ou "etendue", la seule qui ait un interet aujourd´hui est la synthese neo-darwinienne avec ses theories derivees (la these du "gene egoiste" par exemple).
 

Citation :

chainons intermediaires presents, diversité genetique deja presente, impacte de la selection naturelle capital et coherent, mutation mineures completement integrable au schema...


 
Considerer aujourd´hui la theorie de l´evolution sous le seul angle des fossiles, ca revient a observer une piece dans le noir a travers le trou de la serrure.

n°17841005
Svenn
Posté le 17-03-2009 à 12:19:27  profilanswer
 

dolohan a écrit :

on est d'accord. mais passer d'une soupe d'acides aminés a un ARN auto-repliquant c'est tendu du slip a coups de D6.


 
Pars de nucleotides, ca te facilitera la vie.

n°17841035
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 17-03-2009 à 12:21:46  profilanswer
 

dolohan a écrit :

nonon, dans la mesure ou tu n'interviens pas dans le debat, je suppose que tu n'as aucune opinion sur la question... de fait, tes leçons sont culottées.


Sur quelle question? Sur l'évolution? Le fait est que tu n'avais apparemment pas compris ce que ce concept englobe, puisque tu le limitais à l'action du hasard. Ceci étant une incompréhension sérieuse de ce qu'est l'évolution, je me suis permis de rectifier. Il me semble que tu as maintenant compris ton erreur, faute d'avoir vu un quelconque argument contraire. Tout est bien qui finit bien. :)


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°17841045
dolohan
Busard amateur
Posté le 17-03-2009 à 12:22:24  profilanswer
 

Svenn a écrit :


 
Pars de nucleotides, ca te facilitera la vie.


le but c'est pas de se faciliter la vie, mais de trouver une origine probable a la reproduction...

n°17841060
dolohan
Busard amateur
Posté le 17-03-2009 à 12:23:08  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


Sur quelle question? Sur l'évolution? Le fait est que tu n'avais apparemment pas compris ce que ce concept englobe, puisque tu le limitais à l'action du hasard. Ceci étant une incompréhension sérieuse de ce qu'est l'évolution, je me suis permis de rectifier. Il me semble que tu as maintenant compris ton erreur, faute d'avoir vu un quelconque argument contraire. Tout est bien qui finit bien. :)


tu suis le debat ou pas ? parceque ton rattrapage de branche me semble accrobatique.

n°17841076
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 17-03-2009 à 12:24:13  profilanswer
 


Si tu considère mon comportement comme violant la charte libre à toi de signaler ça aux modos. :)


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°17841082
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 17-03-2009 à 12:24:43  profilanswer
 

dolohan a écrit :


tu suis le debat ou pas ? parceque ton rattrapage de branche me semble accrobatique.


Donc aucun argument, merci de confirmer. :)


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°17841134
BiBi_PoK
Roi des fok
Posté le 17-03-2009 à 12:30:09  profilanswer
 

Cardelitre Powaaa moi je dis  
 
 [:volta]  
 

Spoiler :

/HS [:ocube]

n°17841619
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2009 à 13:28:46  answer
 

dolohan a écrit :


encore une fois je ne tiens pas de propos creationnistes... je le reprecise


Non, non, pas un brin, penses-tu.

mood
Publicité
Posté le 17-03-2009 à 13:28:46  profilanswer
 

n°17841831
charlie 13
Posté le 17-03-2009 à 13:47:41  profilanswer
 

C'est vrai, il ne nous a toujours pas dit qui a créé dieu.
Alors que selon lui pas de creature sans createur.

Message cité 1 fois
Message édité par charlie 13 le 17-03-2009 à 13:48:24
n°17841858
BiBi_PoK
Roi des fok
Posté le 17-03-2009 à 13:50:23  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

C'est vrai, il ne nous a toujours pas dit qui a créé dieu.


 
il s'est auto créé a partir de rien. tu pars de rien, tu mets une pincette de rien, de hasard, d'entropie de ce que tu veux en fait, et tu obtiens Dieu, une super entité ultra puissante de la mort ala fois partout et nul part, consciente et omnisciente, invisible mais presente. comme le chateau de carte quoi.  [:doc_prodigy]

n°17841864
katak
Posté le 17-03-2009 à 13:50:54  profilanswer
 

Dieu n'existe que dans les esprits...

n°17841896
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2009 à 13:52:46  answer
 

BiBi_PoK a écrit :


 
il s'est auto créé a partir de rien. tu pars de rien, tu mets une pincette de rien, de hasard, d'entropie de ce que tu veux en fait, et tu obtiens Dieu, une super entité ultra puissante de la mort ala fois partout et nul part, consciente et omnisciente, invisible mais presente. comme le chateau de carte quoi.  [:doc_prodigy]


 
Woai, mais la théorie du Big Bang n'est pas plus éfficace me semble t-il, puisqu'elle propose que ce soit la naissance de l'univers, et là, même problème.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-03-2009 à 13:53:06
n°17841922
Pyrus
Pas de cravate ? Erreur 1017
Posté le 17-03-2009 à 13:54:50  profilanswer
 


Ouais mais ya une théorie qui te demande de pas porter de capotes  :o

n°17841998
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2009 à 14:02:21  answer
 

Pyrus a écrit :


Ouais mais ya une théorie qui te demande de pas porter de capotes  :o


Je comprends ce que tu veux dire.
C'est pas parce qu'une théorie est bidon, qu'on peut en déclarer une autre valide. :/
Je souhaitais aborder le problème du caractère éternel de l'univers, que le Big Bang contredit, me semble t-il.


Message édité par Profil supprimé le 17-03-2009 à 14:02:34
n°17842142
mirtouf
Light is right !
Posté le 17-03-2009 à 14:12:33  profilanswer
 

dolohan a écrit :


on est d'accord. mais passer d'une soupe d'acides aminés a un ARN auto-repliquant c'est tendu du slip a coups de D6.  
encore une fois je ne tiens pas de propos creationnistes... je le reprecise


Les témoins de Jehovah qui démarchent le samedi matin à 9h (bande de raclures...[:natas])tiennent un discours équivalent au tien et pourtant se définissent comme créationnistes. Stupéfiant ! [:dks]


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°17842468
lokilefour​be
Posté le 17-03-2009 à 14:37:48  profilanswer
 


Bah le tapeur de portes de base oui, après il y a une hiérarchie, une pyramide, où plus l'on monte, plus le bourrage de crâne devient fin.


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°17842529
charlie 13
Posté le 17-03-2009 à 14:41:23  profilanswer
 

BiBi_PoK a écrit :


 
il s'est auto créé a partir de rien. tu pars de rien, tu mets une pincette de rien, de hasard, d'entropie de ce que tu veux en fait, et tu obtiens Dieu, une super entité ultra puissante de la mort ala fois partout et nul part, consciente et omnisciente, invisible mais presente. comme le chateau de carte quoi.  [:doc_prodigy]


 Je trouve ça fascinant:
Il n'y a rien.
Ce rien décide de se creer en dieu, ça suppose que ce rien pense.
En plus, il invente le concept de "dieu".
Et à partir de rien il se crée.
Trois fois rien, c'est plus que rien, c'est donc que rien, c'est déjà quelque chose, disait Raymond Devos.

n°17842638
dolohan
Busard amateur
Posté le 17-03-2009 à 14:49:55  profilanswer
 

mirtouf a écrit :


Les témoins de Jehovah qui démarchent le samedi matin à 9h (bande de raclures...[:natas])tiennent un discours équivalent au tien et pourtant se définissent comme créationnistes. Stupéfiant ! [:dks]


discour que tu es bien evidement capable de contrer je suppose ?

n°17842696
dolohan
Busard amateur
Posté le 17-03-2009 à 14:53:11  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


Donc aucun argument, merci de confirmer. :)


on en reviens aux bases. le mecanisme presenté comme createur de la diversité est le hazard. structure complexe a base d'elements simples (nucleotides pour l'arn pour reprendre l'exemple deja cité), mutation (donc alteration arbitraire d'une information) etc.  

n°17842707
mirtouf
Light is right !
Posté le 17-03-2009 à 14:53:49  profilanswer
 

dolohan a écrit :


discour que tu es bien evidement capable de contrer je suppose ?


Si je dis oui je vais perdre mon temps.
 
Donc, penses-ce que tu veux tu as tes convictions (et j'ai les miennes) mais tu ne maîtrises pas totalement certains concepts comme relevés par d'autres forumeurs alors corrige le tir pour être plus convaincant.
 
Sur ce bonne continuation.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°17842712
dolohan
Busard amateur
Posté le 17-03-2009 à 14:54:03  profilanswer
 


d'autant qu'il remet meme en question la paleonthologie...

n°17842723
dolohan
Busard amateur
Posté le 17-03-2009 à 14:54:51  profilanswer
 

mirtouf a écrit :


Si je dis oui je vais perdre mon temps.
 
Donc, penses-ce que tu veux tu as tes convictions (et j'ai les miennes) mais tu ne maîtrises pas totalement certains concepts comme relevés par d'autres forumeurs alors corrige le tir pour être plus convaincant.
 
Sur ce bonne continuation.


je rigole doucement...  tu permet ?

n°17842989
zad38
Posté le 17-03-2009 à 15:13:34  profilanswer
 

Au lieu de faire ta petite provoc' à deux francs, essaye un peu de t'instruire. T'aurais déjà eu le temps de comprendre la plupart de tes erreurs...
 
Au fait, tu ne trouves pas incroyablement prétentieux de remettre en question une théorie telle que l'évolution par des raisonnements aussi simplistes ? Je veux dire, tu ne penses pas que si elle était aussi fragile que tu le prétends, les milliers de scientifiques qui bossent dessus depuis des décennies l'auraient déjà mise aux oubliettes ? Comme si tu étais le premier à remarquer ces "problèmes"... Tu te dits jamais que y'a peut-être des trucs qui t'échappent ?  :D

Message cité 2 fois
Message édité par zad38 le 17-03-2009 à 15:16:40
n°17843061
lokilefour​be
Posté le 17-03-2009 à 15:19:06  profilanswer
 

zad38 a écrit :

Au lieu de faire ta petite provoc' à deux francs, essaye un peu de t'instruire. T'aurais déjà eu le temps de comprendre la plupart de tes erreurs...
 
Au fait, tu ne trouves pas incroyablement prétentieux de remettre en question une théorie telle que l'évolution par des raisonnements aussi simplistes ? Je veux dire, tu ne penses pas que si elle était aussi fragile que tu le prétends, les milliers de scientifiques qui bossent dessus depuis des décennies l'auraient déjà mise aux oubliettes ? Tu te dits jamais que y'a peut-être des trucs qui t'échappent ?  :D


Visiblement dolohan fait un retour boosté aux hormones, la ratzinger's touch certainement, plus combatif que jamais.
Mais il se garde bien d'aller exposer ses "théories" sur le topic génétique, plutôt que cela il préfère provoquer un bon gros hs sur ce topic qui n'est pas destiné à parler sciences, qui sait, il compte peut être faire clore ce topic.


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°17843095
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2009 à 15:21:38  answer
 

Dolohan, avant de te lire dans Nature et La Recherche, commence par le topic dédié : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  :o

n°17843118
dolohan
Busard amateur
Posté le 17-03-2009 à 15:23:50  profilanswer
 

zad38 a écrit :

Au lieu de faire ta petite provoc' à deux francs, essaye un peu de t'instruire. T'aurais déjà eu le temps de comprendre la plupart de tes erreurs...
 
Au fait, tu ne trouves pas incroyablement prétentieux de remettre en question une théorie telle que l'évolution par des raisonnements aussi simplistes ? Je veux dire, tu ne penses pas que si elle était aussi fragile que tu le prétends, les milliers de scientifiques qui bossent dessus depuis des décennies l'auraient déjà mise aux oubliettes ? Comme si tu étais le premier à remarquer ces "problèmes"... Tu te dits jamais que y'a peut-être des trucs qui t'échappent ?  :D


hem... je me fais l'echo des sujets de debats sur la theorie de l'evolution. et ne t'en deplaise, elle a enormement evoluée depuis que darwin en a fait l'enoncé...  
ce qui serait arrogant c'est de croire que les theories scientifiques, meme les plus vulgarisées ne sont pas sujettes a debat.

n°17843142
dolohan
Busard amateur
Posté le 17-03-2009 à 15:25:29  profilanswer
 


de souvenir j'y etais dans les premiere pages et le jeu reste le meme. semer le doute et se gosser de la belle arrogance de mes amis anticlericaux.
 
 

dolohan a écrit :


voila des sites qui vont t'aider a t'amuser avec ton proff.
prends les avec des pincettes tout de meme, tu n'as pas les connaissance techniques pour pouvoir t'investir dans un debat de ce type.
garde donc toujours en tete que l'evolutionnisme contemporain est la proposition la plus coherente.
 
http://membres.lycos.fr/evolution8creation/
http://www.harunyahya.com/fr/20questions.php
 
 


 

dolohan a écrit :


ya du challenge, mais les proffs de bio sont si peu habitués a des debats un peu techniques, que je ne doute pas une seule seconde du trouble dans lequel peut le plonger cet etudiant avec des questions bien choisis...
 
et puis ca servira de lecon au reste de la classe. aux yeux des spectateurs, c'est l'eleve qui aurra raison, alors que le proff dit la verité. etre dans le tort et avoir raison, etre dans le vrai et avoir tort... l'injustice de la rethotique.  [:zebra33]


 
 
pour preuve.p5

Message cité 1 fois
Message édité par dolohan le 17-03-2009 à 15:29:35
n°17843180
lokilefour​be
Posté le 17-03-2009 à 15:28:53  profilanswer
 

dolohan a écrit :


hem... je me fais l'echo des sujets de debats sur la theorie de l'evolution. et ne t'en deplaise, elle a enormement evoluée depuis que darwin en a fait l'enoncé...  
ce qui serait arrogant c'est de croire que les theories scientifiques, meme les plus vulgarisées ne sont pas sujettes a debat.


Sauf que ce n'est pas l'objet du topic.
Si tu veux faire de la provoc avec tes "interprétations" des théories va sur le topic concerné.
Il y a tout un tas de spécialistes en génétique/biologie sur le topic génétique, je suis sûr que tes "affirmations" vont les intéresser.


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°17843207
dolohan
Busard amateur
Posté le 17-03-2009 à 15:31:22  profilanswer
 

merde... ca vous coupe la chique :/ je suis désolé.

n°17843222
dolohan
Busard amateur
Posté le 17-03-2009 à 15:32:39  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


Sauf que ce n'est pas l'objet du topic.
Si tu veux faire de la provoc avec tes "interprétations" des théories va sur le topic concerné.
Il y a tout un tas de spécialistes en génétique/biologie sur le topic génétique, je suis sûr que tes "affirmations" vont les intéresser.


je ne vois pas de quoi tu parle bonhomme...  
de toute facon l'intitulé du topik n'est pas brullage de catholique ou abris d'imbeciles. tu deviens aussi HS.
 
et puis je l'ai tiré d'une douloureuse lethargie... j'ai fais battre ton petit coeur :)

Message cité 1 fois
Message édité par dolohan le 17-03-2009 à 15:33:42
n°17843233
lokilefour​be
Posté le 17-03-2009 à 15:33:27  profilanswer
 

dolohan a écrit :

merde... ca vous coupe la chique :/ je suis désolé.


ça coupe rien du tout, tu es juste en train de provoquer une polémique par des affirmations gratuites hors propos.
 
Je te repose un problème que tu as sciemment évité et qui lui par contre est en rapport avec le sujet du topic :
 

Citation :

Tu ferais mieux d'aller expliquer aux réactionnaires du vatican qu'on excommunie pas des médecins et une mère pour avoir accepté de faire avorter une enfant de 9 ans, violée par son beau père et en danger de mort suite à une grossesse gémellaire, avec un corps d'enfant qui n'a pas terminé sa croissance.


 
Alors ton avis éclairé?


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°17843244
lokilefour​be
Posté le 17-03-2009 à 15:34:21  profilanswer
 

dolohan a écrit :


je ne vois pas de quoi tu parle bonhomme...  
de toute facon l'intitulé du topik n'est pas brullage de catholique ou abris d'imbeciles. tu deviens aussi HS.
 
et puis je l'ai tiré d'une douloureuse lethargie... j'ai fais battre ton petit coeur :)


 
C'est bien ce que je pensais tu tentes de faire fermer le topic.


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°17843311
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 17-03-2009 à 15:39:28  profilanswer
 

dolohan a écrit :


on en reviens aux bases. le mecanisme presenté comme createur de la diversité est le hazard. structure complexe a base d'elements simples (nucleotides pour l'arn pour reprendre l'exemple deja cité), mutation (donc alteration arbitraire d'une information) etc.  


Là tu as l'alphabet. Ajoute la sélection et tous les mécanismes fins neo-darwiniens et tu as du Shakespeare.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°17843351
dolohan
Busard amateur
Posté le 17-03-2009 à 15:42:39  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


ça coupe rien du tout, tu es juste en train de provoquer une polémique par des affirmations gratuites hors propos.
 
Je te repose un problème que tu as sciemment évité et qui lui par contre est en rapport avec le sujet du topic :
 

Citation :

Tu ferais mieux d'aller expliquer aux réactionnaires du vatican qu'on excommunie pas des médecins et une mère pour avoir accepté de faire avorter une enfant de 9 ans, violée par son beau père et en danger de mort suite à une grossesse gémellaire, avec un corps d'enfant qui n'a pas terminé sa croissance.


 
Alors ton avis éclairé?


tu veux que je te dise ce que je penses ?  
1) je ne trouve pas ca bien. l'avortement doit rester un droit. surtout dans des conditions pareilles
2) on gere les grossesses gemelaires. il faut etre bien suivis, puis sesarienne a 6 ou 7 mois. mais les statistiques sont ce qu'elles sont. je croise les doigts j'ai une amie qui va bientot accoucher de ses jumeaux
3) l'avortement reste un choix et une charge.

n°17843354
dolohan
Busard amateur
Posté le 17-03-2009 à 15:43:21  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


 
C'est bien ce que je pensais tu tentes de faire fermer le topic.


en tenant des propos construits ?

n°17843361
dolohan
Busard amateur
Posté le 17-03-2009 à 15:44:11  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


Là tu as l'alphabet. Ajoute la sélection et tous les mécanismes fins neo-darwiniens et tu as du Shakespeare.


pour brasser un jeu de carte, il faut deja des cartes...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  452  453  454  ..  811  812  813  814  815  816

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
D'aprez vous quelle est la Vrai religion, Dieu existe vraiment ???Découvrez l'Amour de Dieu !
D'où est-ce que ça vient de dire merde pour souhaiter bonne chance?Qui est Dieu?
Pr tts ceux qui pense que les juifs etaient "con" de se dire juifQue dire a un jeune "Wannabe Nazi" ?
Topic de ceux qui n'ont .... rien à direLes trucs à dire et à ne pas dire quand on drague
Que veut dire un regard dans les yeux ?MA COMPIL DU FEU DE DIEU !!!!!!! d'autre propositions ?
Plus de sujets relatifs à : Qu'avez vous a dire sur Dieu ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)