Reprise du message précédent :
GL912 pourquoi dieu fait souffrir l'homme ?
Quel est son but ?

Tu n'as jamais joué aux sims ?
 
Ben c'est pareil  

 
 
le pouvoir c'est grisant  

 
Aucune idée,le plus logique serait de dire que ça vise à le tester mais personne ne le sait.
 
 
 
Je remet :
 

 
 
 
 
P.S : Kapwet tu as bien compris que je t'ignorais arrête de t'adresser à moi.

 
Tu parle de qui ?

Tu te sens visé ?

Pourquoi dieu nous créerai-t-il pour nous tester sinon ?
La vie n'est pas vraiment un test équitable sinon. Pense à un enfant qui né pauvre et un riche. C'est pas les mêmes conditions de vie  

Dieu n'est pas cohérent

 
 
C'est tiré de quoi ça ? De wiki ? Ca ne veut ABSOLUMENT pas dire que l'homme est constitué de terre.
 
Edit : La vache, dans la catégorie Emploi/Etudes, je vois que t'es en école d'ingénieur.   .

 
Oui, c'est bien ce qu'on dit, t'as pas compris. L'argile est composé de certaines substances, dont quelques unes que l'on retrouve dans le corps humain. C'est normal, d'ailleurs tu retrouveras ces éléments à peu près partout.  
 
Le Coran aurait pu dire que l'homme a été crée à partir de sel, de sucre, ou de caca, c'était pareil.  
 
 
 
 

 
Si tu comprenais réellement les mécanismes de la sélection naturelle, tu aurais compris qu'il était évident que toutes les espèces vivantes soient majoritairement constituées des éléments les plus courants à la surface de la Terre. Si nos acides aminés étaient constitués d'ytterbium ou d'iridium, on ne serait pas allé bien loin et on ne serait pas là pour en parler. Tu noteras que chez les bactéries, les enzymes permettant de survivre dans un milieu pauvre en soufre contiennent peu de soufre pour exactement la même raison : il vaut mieux être parcimonieux avec les ressources présentes en quantités limitées.

Putain, mais ce genre de raccourcis même à 10 ans on apprend à ne plus les faire. A croire que les relations d'équivalence sont passées à la trappe pendant sa scolarité.

Mes chaussettes sont composées entre autres d'azote, d'hydrogène et de carbone, je suis composée entre autres d'azote, d'hydrogène et de carbone

=> Je suis une chaussette!
 
 
 
 

Merciiii ! Tu confirmes (encore une fois) ce que je pensais des gens comme toi.
 
Mais qu'est-ce qui te gêne mon chou? Ce sont mes questions qui t'emmerdent ou tu es extrémiste au point de ne pas supporter qu'une femme te parle et ait de tels propos?

Mais au moins, ta non-réponse me permet de dire que ce que tu adores n'est bel et bien qu'un simple tas de khäkhä boue, plein d'AA certes, mais tas de boue quand même. C'est tout de suite moins glamour quand même.

Et on peut faire des greffes de valves de porc si c'est un animal impur ?
 
On devrait pas mourir ?

Il y a de l'argile aussi chez le porc ( je mange ADAM )
Et puis la saucisse c'est bon. Savez pas de quoi vous vous privez

 
Je sais pas si c'est moi qui a mal compris ton smiley ou bien que tu ignore ce qu'est l'adn, mais effectivement le code génétique lui-même est batit sur l'Acide Désoxyribo-Nucléique=ADN  

 
Faudrait savoir:
Soit l'homme est le résultat de transformations multiples, et son ADN vient lui-même de l'évolution d'éléments en qui en présence d'argiles forment les acides aminés.
Soit l'homme descend d'Adam, qui à ce qu'on sache aurait été créé par dieu de façon "magique". dieu crée Adam et celui-ci est. C'est immédiat. Sauf si maintenant tu nous apprends que dans le Coran et la bible est écrit que dieu a d'abord mélanger des éléments avec de l'argile pour former les acides aminés qui sont la base de l'ADN de l'homme.
 
Si tu n'arrives pas à faire la différence entre les deux versions c'est inquiétant.
- création immédiate > version religieuse
- création par transformation > version scientifique.
 

 
Gaffe à pas déraper non plus, hein

En effet, c'est dangereux de déraper sur une saucisse. Bon nombres de personnes arrivent avec des objets en tout genre dans le corps suite à des dérapages.

Je dérape pas. Les interdits religieux alimentaires n'ont aussi aucun fondements scientifiques.
Tout comme l'interdiction de viande le vendredi chez les cathos. ( par contre on peut se gaver de langoustes )

C'est des traditions c'est tout.

Libre à lui de me prouver scientifiquement que le porc est impur et dangereux

C'est vrai ça le même gout que la viande humaine  

 
Comme toutes les religions, l'Islam est bien mal foutu d'expliquer pourquoi Dieu a créé l'univers, Dieu n'a surement rien à foutre de tout cet espace perdu. Et l'homme dans tout le cosmos n'a pas connu d'autre planète habitable, quel gaspillage d'avoir toute cette immensité pour n'avoir que la terre pour y vivre... dire que les sans-abris sont nombreux sur la planète et voilà que le reste de l'univers ne peut pas être mis en location    

 
Ni l'un ni l'autre ( je viens de découvrir que tu étais une femme d'ailleurs et je m'en fous si tu veux savoir ) c'est juste que tu insultes trop Dieu,j'aime pas trop et ça n'a rien à faire dans une discussion.
 
 
 
 
 
Et alors ?  
 

 
Non mais si tu as quelques chose à me dire dis le.
 

 
Tu fais quoi là exactement ?  
 

 
Donc la science ne discrédite pas le Coran contrairement à ce qu'ont dit certains intervenant.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Tes posts respirent le préjugés et l'ingorance. Ca me fait rire. Je n'oserai pas les gros mots directement

Là je te montre juste ( si tu lis mon post d'après ) que tout ce que préconise la religion n'a pas forcement de justification scientifique. Vu que tu étais en train de nous expliquer que le Coran était "scientifique" et expliquait tout, tu vas peut être me démontrer la cohérence de l'interdit du porc par exemple

Sinon si tu arrives pas tu reconnais que cela relève de la sphère de la croyance, du religieux, et donc de l'irrationnel.

A partir de là plusieurs options:
- Dieu s'est trompé
- Le Coran a été falsifié par les humains
- Dieu n'existe pas
- Dieu a des idées incohérentes
- C'est une tradition sans fondements.
etc ...
Pas très favorable à la religion tout ça.

 
Où dans le Coran, on peut trouver une référence aux acides aminés ?

 
Je trouve ça inquiétant qu'étant en école d'ingénieur, tu n'es pas capable de comprendre un texte avec quelques données scientifiques et que tu penses que l'homme est constitué en grande partie d'argile.

 
La science dit clairement que l'on ne crée pas magiquement un être humain en argile, hors dans le Coran on peut lire :

( http://wikilivres.info/wiki/Le_Coran/Sourate_38_:_Sad )
 
Après si ca t'amuse de penser le contraire, tant mieux.

En tout cas moi je trouve ça étrange que Garib et GL912 ne s'entendent pas sur l'homme et l'évolution, je croyais qu'une seul message sortait du coran

 
Donc ton post s'adressait bien à moi ?
 
 

 
Un peu de lecture :  
 

 
 
Je ne le pense pas ce que tu dis est complètement stupide.

 
d'ailleurs c'est pour sa que même a l'heure de la stérilisation des aliments j'en mange pas  

re bug  

 
Quelle est la source de ça ? Le but, c'est de montrer que la viande de porc, c'est mauvais pour la santé ?

 
que ça l'a été le pense, a une autre époque de l'histoire    

 
Page précédente :
 

 
  T'as changé d'avis ?

 
Aucun interet, tout ce que tu manges peut donner lieu a des intoxications alimentaires ou peut etre contamine par des parasites. Quand tu manges du boeuf tu risques le tenia, quand tu manges des oeufs ou de la volaille tu risques la salmonelle, avec la pomme de terre tu risques le mildiou, avec le seigle il y a l'ergot, le poisson je n'en parle meme pas. Les fruits et legumes ce n'est pas mieux surout quand ils sont crus.
En fait, la réaction intelligente n'était pas d'interdire le porc ou le boeuf ou je ne sais quoi mais ça aurait été d'interdire la consommation de viande crue, la cuisson tuant la quasi-totalite des agents pathogenes (a l'exception notable du prion). Pour une fois, il y aurait eu dans une religion un dogme intelligent et non trivial (contre-ex "ne pas tuer", n'importe quel imbécile sait que c'est pas cool, on n'avait pas besoin de Moise pour le savoir).

Je trouve ça extraordinaire qu'aucune étude n'ai jamais pu démontrer que les gens qui mangent du porc sont plus souvent malade que ceux qui n'en mangent pas, si c'est tellement mauvais pour la santé.    
 

et tu veux un exposé du genre de saloperies dientiques qui existent dans les autres viandes

 
Une page plus tard :
 
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oh non. juste aux religieux bornés ( à toi de te demander si tu en fait partie )

Que le porc soit touché par des maladies, c'est de notoriété publique. Cela dit après une bonne cuisson cela limite bon nombre de risques. Cela n'empêche pas non plus plein d'autres peuples d'en manger.
Enfin de nos jours ce type de maladie est très très rare et pourtant l'interdit persiste encore.
Plus d'explications ?  

Ah et sinon d'autres animaux sont aussi touchés par les parasites
Heureusement qu'il y a pas d'interdit sur l'agneau ( je ne pourrai pas supporter pas une disparition des kebabs )

 
Si tu etais deja alle en Baviere ou les gens mangent du porc a tous les repas y compris au petit dej et au 4 heures, tu saurais que l'esperance de vie y est de 8 ans  

 
C'est le problème de toute religion d'ailleurs, les croyants d'une même religion ne s'entendent pas tous entre-eux sur l'interprétation de leurs textes sacrés auxquels ils adhèrenet et après ils viennent dire aux incroyants qu'ils sont les seuls à connaître la vérité

 
En seulement deux heures