Pour la morale et l'éthique, celle de l'homme mènera qu'aux chaos !

 
 
Guerre contre les polythéistes (qui ont harcelé,tué et volé les musulmans pendant trois ans après les avoir expulsé de chez eux ).
Les musulmans très peu nombreux,non formés aux combats et affaiblis par leur exil ont affronté après l'autorisation de Dieu sans une sourate précédente une alliance des tribus polythéistes (Quraich) ils sont sortis victorieux de ce combat et certains musulmans affirmaient qu'ils voyaient tomber les Quaraichites sans qu'ils les touchent,ce verset est venu leur expliquer les choses.

A bon ? S'Il décide de faire éloigner le soleil par exemple qu'est ce que nous deviendrons?  

Mais ça la science l'explique très bien que la terre et le soleil sont dans l'espace à une distance idéal !! C'est qui qui a fais ce calcul ? les hommes ?  

Je peux vous en donner des tonnes de preuves scientifiques

le big bang qui l'a réalisé et tout ce qui en découle ? le hasard ? franchement soyons sérieux ! si c'était le hasard, comment ne peut il même pas  faire un mettre reconstituer un puzzle avec les morceaux jeter sur la table !!

Pour la morale et l'éthique, celle de l'homme mènera qu'aux chaos !

 
 
Guerre contre les polythéistes (qui ont harcelé,tué et volé les musulmans pendant trois ans après les avoir expulsé de chez eux ).
Les musulmans très peu nombreux,non formés aux combats et affaiblis par leur exil ont affronté après l'autorisation de Dieu sans une sourate précédente une alliance des tribus polythéistes (Quraich) ils sont sortis victorieux de ce combat et certains musulmans affirmaient qu'ils voyaient tomber les Quaraichites sans qu'ils les touchent,ce verset est venu leur expliquer les choses.

Franchement, je comprend pas d'ou tu peux sortir cette interpretation  
 
Et pour en rajouter : http://fr.wikipedia.org/wiki/Apostasie_dans_l%27islam
Y a des extraits croustillants  

 
Non l'explication des versets,elle est de toi ?

 
traduction et interprétation [#ff2a00]SELON IBN KATHIR[/#ff2a00] ou sinon j'ai cité une source  

Et tu dis quoi maintenant que t'as la sourate en entier ?  

on en revient a sa s'interprète comme on veut quoi  
 

 
ben maintenant qu'il a bien constaté que l'extrait dit de décapiter les mécréant il répond po

 
et pour compléter ton post GL912  
 

 
A qui le Seigneur parle dans ce verset ?  
 
maintenant SELON L'INTERPRETATION DE IBN KATHIR :
 
En voilà aussi une autre grâce de Dieu quand Il dit aux anges : "Je suis avec vous. Rassurez les croyants"afin que les fidèles Lui soient reconnaissants. En envoyant Ses anges pour secourir Son Prophéte et établir Sa religion, Dieu leur inspira d'affermir ceux qui croient en Lui.
Quant aux mécroyants , Dieu jettera l'effroi dans leur coeur et les humiliera à cause de leur désobéissance et leur rébellion contre Son Messager (saw).  
 
Il ordonna aux anges: "Frappez vos ennemies à la nuque et aux doigts" c'est à dire coupez leur les membres : mains et pieds et frappez les à la nuque en leur tranchant la tête, comme il a ordonné aussi le même ordre aux croyants en leur disant: " Quand vous êtes en guerre avec les infidéles, passez les au fil de l'épée" [Coran XLVII,4]
 

 
De la sourate entière et c'est la seule explication possible.
T'essayes de faire quoi là ? Si t'as un problème avec l'islam y a le topic à coté.

Donc mea culpa.
M'enfin il devrait au moins avoir la modestie de dire qu'il est probablement a cote de la plaque.
En choisissant une interpretation sur des milliers, y a de faibles chances d'etre "sur le droit chemin". Et pourtant il se gene pas pour nous expliquer tout ca sans le moindre doute.

 
Ce savant est une référence dans l'interprétation du coran et des millions de personnes le connaisse, nous sommes pas à côté de la plaque, et je n'ai aucun doute la dessus  

Franchement, je comprend pas d'ou tu peux sortir cette interpretation    
 
Et pour en rajouter : http://fr.wikipedia.org/wiki/Apostasie_dans_l%27islam
Y a des extraits croustillants  

Ouai bref, tout le monde y voit ce qu'il veut...    
Ca m'etonne pas que certains tuent au nom d'Allah, vu l'ambiguite des textes. Ca vous surprend vous qu'on puisse comprendre qu'il faut tuer les non-musulmans ? C'est meme l'interpretation la plus explicite.
 

Je montre la violence apportee par les religions. En l'occurrence je parle de l'Islam puisqu'on a deux fanatiques de l'Islam sur le topic. Si c'etait des fanatiques juifs ou chretiens, on parlerait du judaisme ou du christianisme. Bien que ces deux religions fassent bien moins de mort aujourd'hui que l'Islam...
Bref, Dieu n'est pas si bon  
 
Edit : Ou alors vous l'avez mal compris et vous irez en enfer

Les croisades de Bush ou les massacres d'Israël ça te dis rien ?
Et puis pour quoi tu dis fanatique,est ce que Gabir ou moi t'avons traiter de mécréant,d'infidèle,d'hérétique... ?

 
Quand on en est à défendre la lapidation des femmes adultères, on entre clairement dans la catégorie des extrémistes. Je ne dis pas ça pour Garib, je ne connais pas sa position à ce sujet.

Franchement, ce que je pense, c'est que y a peu d'hommes (ou femmes hein) intelligents.
Quand je vois en cours (oui je suis jeune), que sur une leçon de math, y en a la moitié qui y comprennent rien....
Par exemple y en a une tu lui explique, 5 minutes plus tard elle a oublié ce qu'elle a compri (quand elle a compri) et te redemande d'expliquer...
Alors que pour ceux qui y arrivent en math, ça parait logique, simple, tout "con" quoi....
Et si il y a quelque chose à comprendre, comme tu dis, c'est bien que il y a une cause.
Cause inconnue à ce jour.
Mais comme tout ce qui nous entoure, un jour on découvrira ce que c'est, et soit on trouvera que Dieu existe, ou pas.
En tout cas si Dieu existe :
1) L'eglise catholique reste un mensonge.
2) Je suppose que les autres aussi.
3) Dieu serait à la création de l'univers, à l'impulsion du départ, qui a permis de lancer l'univers, à les création du temps... pas après, il est là-bas lui il n'est pas avec l'homme, il ne parle pas aux homme, il est "juste" au début.
Le problème si on croit que c'est Dieu qui a crée l'univers alors on peut se poser une autre question :
Qu'est ce qui est à l'origine de Dieu?
mmh? Bonne question non?
 
Je vois pas pourquoi lui il serait apparu en claquant des doigts et pas nous.
En fait la création de l'univers est sûrement la plus grande énigme à ce jour.
Je pourrai emettre une hypothèse de la même manière que la religion aussi :
 
Au début de notre univers il n'y pas de temps donc il n'y a rien avant dans notre univers.
Notre univers est contenue dans une plus grosse boule ou se trouvent toute les possibilités possible, des univers parallèles en sorte.
La matière noire est la gravité entre les différents univers.
On ne peut pas se demander comment elle s'est créée la boule car avant il n'y a pas de temps.
 
Voilà, et c'est tout aussi crédible, sinon plus, que croire en Dieu. C'est apparu c'est tout. Si on pense toujours "Mais avant qu'est-ce qu'il y a", on n'aura jamais de réponse. Il y a toujours plus petit aussi, et toujours plus grand. C'est pareil.

Pas seulement les femmes    Les hommes aussi mais je comprends que ce soit moins vendeur.

Non, ça reste de la connerie criminelle. Mais égalitaire  

C'est tout vous voyez que ça, rien d'autre ? La rotation de la terre , l'inclinaison de celle çi, un espace étoilé ( franchement IL aurait pu le faire tout noir avec juste le soleil pour nous chauffer, la lune pour les marées et autres... et la Terre) non ? Mais non ! LES SCIENTIFIQUES SAVENT QUE RIEN N'EST DU AU HASARD et BEAUCOUP SE CONVERTISSENT par leur découverte. ILS DÉCOUVRENT QUE TOUT A ETE CRÉE AVANT INTELLIGENCE.

Pourquoi avoir mis des animaux,  des plantes etc... tous dans une énorme variété et beauté et reflexion, chacun à ses qualités qui sont    quand vous regardez des documentaires animaliers, vous êtes pas surpris de constater comment tel ou tel animal est constitué... vous me direz, oui c'est normal, ou oui et alors ? Ben non c'est pas comme ça, c'est surprenant !    

 
 
ce qui reste tres rare dans les milieu religieux.

 
 
ce qui reste tres rare dans les milieu religieux.

 
Quant à la question de l'origine de Dieu, ça vous apporterez quoi de le savoir ?    rien je suppose, nous en Islam,  Allah (et c'est Sa parole) n'a pas été engendré et n'a pas engendré ce qui veut dire clairement que il n'y a RIEN AVANT DIEU , et qu'IL EST UNIQUE sans fils ou quoi que ce soit...

C'est tout vous voyez que ça, rien d'autre ? La rotation de la terre , l'inclinaison de celle çi, un espace étoilé ( franchement IL aurait pu le faire tout noir avec juste le soleil pour nous chauffer, la lune pour les marées et autres... et la Terre)

LES SCIENTIFIQUES SAVENT QUE RIEN N'EST DU AU HASARD et BEAUCOUP SE CONVERTISSENT par leur découverte. ILS DÉCOUVRENT QUE TOUT A ETE CRÉE AVANT INTELLIGENCE.  

Pourquoi avoir mis des animaux,  des plantes etc... tous dans une énorme variété et beauté et reflexion, chacun à ses qualités qui sont    quand vous regardez des documentaires animaliers, vous êtes pas surpris de constater comment tel ou tel animal est constitué... vous me direz, oui c'est normal, ou oui et alors ? Ben non c'est pas comme ça, c'est surprenant !    

Toujours aucun besoin d'un dieu là dedans. Ah et y a plein d'animaux (et d'autres choses) que je trouve franchement moches.

Tu penses que le hasard peut engendrer un univers aussi parfait ?

 
 
Tu penses que le hasard peut engendrer un univers aussi parfait ?

C'est faux,y a des lapidations d'hommes en Iran par exemple.
Après je sais pas si les jugements se passent dans les règles mais normalement tout lapidé est consentant il lui suffit de nier les faits qui lui sont reprocher pour éviter la sanction.

 
Quand on en est à défendre la lapidation des femmes adultères, on entre clairement dans la catégorie des extrémistes. Je ne dis pas ça pour Garib, je ne connais pas sa position à ce sujet.

LES SCIENTIFIQUES SAVENT QUE RIEN N'EST DU AU HASARD et BEAUCOUP SE CONVERTISSENT par leur découverte.

Pas seulement les femmes    Les hommes aussi mais je comprends que ce soit moins vendeur.

 
GL912 explique a raison que cette sentence est TOUJOURS pour les 2 qui ont commis l'adultère. Cette sentence doit être prononcé par des autorités compétente déjà, et est surtout un moyen (à mon avis) pour dissuader les gens de le faire, comme avec la sentence pour le voleur...
 
idem il y a des conditions (beaucoup avant de la prononcer) il faut prendre en compte plusieurs paramètre, si la femme est prostitué de force par exemple (comme c'est malheureusement le cas parfois   ) ben là je pense pas que cette sentence soit justifié.
 
En réglé général les sentences suprêmes sont un moyen de dissuasion pour la préservation de l'équilibre, de l'honneur, de l'éthique de l'homme, de la femme, du foyer , de la société . Quand elle est appliqué c'est triste mais certainement justifié je pense. Comme la décapitation du condamné à mort qui a été supprimé en France y a pas si longtemps... si elle était encore appliqué pour ceux qui osent violer et tuer  des enfants , je pense qu'il réfléchirait à 2 fois avant de passer à l'acte

Pas seulement les femmes    Les hommes aussi mais je comprends que ce soit moins vendeur.

Mais n'importe quoi explique toi stp par contre je m'aperçois que je fais encore des fautes de textes    
 

Toujours aucun besoin d'un dieu là dedans. Ah bon et tu mangerai quoi alors si t'avais pas de nature et animaux ?  Ah et y a plein d'animaux (et d'autres choses) que je trouve franchement moches.

Tu penses que le hasard peut engendrer un univers aussi parfait ?

 Comme la décapitation du condamné à mort qui a été supprimé en France y a pas si longtemps... si elle était encore appliqué pour ceux qui osent violer et tuer  des enfants , je pense qu'il réfléchirait à 2 fois avant de passer à l'acte

 
j'accepte ta critique    mais si on pouvait approfondir le sujet par rapport à la science ça me permettrai de progresser ou de voir mes erreurs stp.

Tu penses que le hasard peut engendrer un univers aussi parfait ?