C'est pas parce que tu as arrêté les légos ya un mois et que tu  découvres la complexité de la méthode scientifique que tu disposes d'arguments intéressants.

C'est pas parce que tu as arrêté les légos ya un mois et que tu  découvres la complexité de la méthode scientifique que tu disposes d'arguments intéressants.

Ok.  
L'interpretation juive est de considerer dans un premier les regles du Gan Eden.  
Dieu a precise les regles concernant l'arbre des connaissances a Adam. Il ne doit pas en manger le fruit, ni l'ecorce (stun arbre un peu special ).  
Plus tard, il extrait de sa cote une femme, Eve.  
Eve ne connait cependant pas les regles du Gan Eden.  
Dieu demande a Adam de l'avertir des restrictions.  
Adam voulant faire du zele va durcir les regles en interdisant a Eve de non seulement manger l'arbre mais egalemnt en lui interdisant de le toucher ("Comme ca je suis sur qu'on evitera les conneries " ).  
C'est de cela dont se sert le serpent (anime par un esprit malin , le serpent en lui-mm est une gentille bestiole dans cette histoire).  
Il convainc Eve de toucher l'arbre sachant pertinemment que rien se produirait.  
Eve etonnee de constater que Dieu n'intervient pas mange le fruti etant donne que les regles sont erronees, voyant qu'elle etait nue, elle se couvrit. Le fruit de la connaissance lui avait apporte la notion de pudeur.  
Elle partagea ensuite avec Adam pour que lui aussi soit son egal (partage la connaissance et le peche).  
 
Cette interpretation est celle que tu trouves dans la plupart des livres de priere, il en existe d'autres.  
Le texte interprete est evidemment le texte en hebreu. La version francaise n'est en rien comparable. Plusieurs mots ont des sens extrememnt subtiles comme lorsque le serpent "convainc" Eve ou lorsque Eve "partage" avec Adam. Vous trouverez sur le net de plus amples explications sur ces mots.  

Ok.  
L'interpretation juive est de considerer dans un premier les regles du Gan Eden.  
Dieu a precise les regles concernant l'arbre des connaissances a Adam. Il ne doit pas en manger le fruit, ni l'ecorce (stun arbre un peu special ).  
Plus tard, il extrait de sa cote une femme, Eve.  
Eve ne connait cependant pas les regles du Gan Eden.  
Dieu demande a Adam de l'avertir des restrictions.  
Adam voulant faire du zele va durcir les regles en interdisant a Eve de non seulement manger l'arbre mais egalemnt en lui interdisant de le toucher ("Comme ca je suis sur qu'on evitera les conneries " ).  
C'est de cela dont se sert le serpent (anime par un esprit malin , le serpent en lui-mm est une gentille bestiole dans cette histoire).  
Il convainc Eve de toucher l'arbre sachant pertinemment que rien se produirait.  
Eve etonnee de constater que Dieu n'intervient pas mange le fruti etant donne que les regles sont erronees, voyant qu'elle etait nue, elle se couvrit. Le fruit de la connaissance lui avait apporte la notion de pudeur.  
Elle partagea ensuite avec Adam pour que lui aussi soit son egal (partage la connaissance et le peche).  
 
Cette interpretation est celle que tu trouves dans la plupart des livres de priere, il en existe d'autres.  
Le texte interprete est evidemment le texte en hebreu. La version francaise n'est en rien comparable. Plusieurs mots ont des sens extrememnt subtiles comme lorsque le serpent "convainc" Eve ou lorsque Eve "partage" avec Adam. Vous trouverez sur le net de plus amples explications sur ces mots.  

 
C'est marrant je trouve ça moins culpabilisateur, comme s'il y avait un double sens.
Un peu comme le supplice de prométhée, pas vraiment justifiable.

M'est d'avis que ces chercheurs se sentaient coupable de comportement non approprié vis à vis de la déontologie du métier.

 
Donc Lilith n'apparait pas à la genese chez les juifs ?

 
Comme quoi une fois fini dans (à) la bière, on découvre un monde merveilleux qu'on ne voyait pas avant

Les rabbins avec qui j'ai vu ce passage m'ont dit que cette lecon est tres importante.  
Elle debute la Torah pour que les pratiquants ne s'imposent pas plus de barriere. Les restrictions superflues conduisent au peche originel. C'est qd mm bien trouve comme premiere lecon pour un livre qui va regir la vie de tous les jours.

M'est d'avis que s'ils se sont convertis et repentis, leurs fautes seront pardonnées

Si evidemment: http://en.wikipedia.org/wiki/Lilith  
Elle ne me semble pas apparaitre a ce moment.  
Precise ta remarque stp.

Si evidemment: http://en.wikipedia.org/wiki/Lilith  
Elle ne me semble pas apparaitre a ce moment.  
Precise ta remarque stp.

 
Houla de l'anglais , j'ai pris la version fr mais elle est pas clair.
 
Je pensais qu'il y avait un passage sur lilith dans la genèse juive.

C'est selon, déjà pour moi, ne pas manger de porc c'est une barrière inconcevable    

Ces regles materielles font partie du culte pas de la philosophie
J'ai vu assez d'erudits dans differentes religions (pratiquants ou non) qui avaient une conception philosophique des textes sacres extremement interessante.  
Comparable selon moi a des etudes philosophiques basees sur des ecrits contemporains (les Lumieres pour ne citer qu'eux).  
Les ecoles d'etude des textes etaient d'ailleurs tres reputees et on y trouve des gens a la fois tres ouverts et tres brillants.  
Pas le genre a denigrer Darwin ou te dire que la religion decrit le monde scientifique.  
Plutot le genre a argumenter avec des methodes coherentes et a utiliser des demonstrations de types scientifiques.

Pourquoi cela le ferait il changer d'avis ?
 
Crois tu que des curés aient quelque chose à proposer qu'un athé ne pourrait pas proposer ?
 
Qu'un scientifique dise des conneries, n'applique pas un protocole solide, et ses conclusions pourront être mises en doute.
 
Qu'un curé raconte des conneries (admettons que cela arrive), comment peut on lui mettre le nez dans le caca ? Il a tout un panel d'excuses bidon pour expliquer que si tu comprends pas et que ça t'agace c'est que tu n'as pas la foi
 
Tu ne comprends pas ça ?

 
T'as pas suivi la conversation toi

Hum... Le projet manhattan...

Chaque jour je déverse ma semence hors d'un uterus fecond, ça y'est j'ai mon tiquet pour l'enfer ?

 
il n'est pas négatif pour moi le projet manhattan    
 
il a juste accéléré de 10-20 ans (?) la découverte de la bombe et au passage sauver des milliers de vies, voir des millions en cas de guerre froide devenue chaude sans la menace nucleaire.