Reprise du message précédent :

     
Bah si.
Dingue ce que l'obscurantisme peut produire comme phénomènes...

Déjà à l'époque il lançait des silex sur mon ancêtre  

Et le jour où quelqu'un clonera des cellules humaines à partir de moelle osseuse...

Ou des globules rouges  

 
 
Rien n'est drôle dans le lien que j'ai posté.

 
Toi.

Bah si tu refuses l'évidence.
Tu partage plus de 99% de ton adn avec un bonobo et la généalogie des primates (oui désolé tu es un primate) et très bien connues.
Donc tu as eu, nous avons tous eu, des ancêtres tout poilus, ressemblant comme deux gouttes d'eau à certains singes modernes.
Nous sommes sur :

 
si c'est drôle
 
j'espère que tu garde bien de coté tout les coccyx de tes ancêtres pour leurs futures résurrections  

 

                                             \  
                                               \
                                             'sup bro            

 
 
Non je ne les grade pas.

Allez soit cool, arrête de ronger ton os  

 
Non c'est une théorie.
 
 
 
 

C'est un constat

Tu es pathétique.

 
le coccyx n'est pas indestructible. par exemple les personnes incinérées, comment on fait dans ce cas là ?

C'est quoi le problème d'avoir un ancêtre commun avec le singe?

En tous cas, GL912 est une preuve supplémentaire (avec Megret et bien d'autres) qu'on peut faire ou avoir fait une grande école tout en étant complètement ramolli du bulbe. Parce qu'avec tout ce qu'il a posté dans la zone éduc ça a l'air vrai. Dire que des recruteurs vont probablement se l'arracher, ça me fait froid dans le dos  

c'est devenu le topic Darwin ici.    

Cliquez sur l'image et vous aurez enfin toutes les réponses:

Ca demande un peu d'humilité. Problème, donc.

 
Oh l'intérêt n'est pas qu'historique. Bon nombre de concept religieux existent toujours au sein de nos sociétés, sous d'autres formes. De même, toute société possède sa mythologie, à laquelle les religions ont donné un apport.  
 
Puis comme je le soulignais, être déiste n'est pas une idiotie en soi, c'est le seul "principe" qu'on ai trouvé pour avoir quelque espoir que nos inférences logiques sont fondées. La science, dans sa démarche, se fonde évidemment sur le doute, néanmoins, dans le fond, la démarche est motivée par une foi dans le pouvoir explicatif de la raison (or on peut très bien douter de celle-ci, donc de la validité de la démarche scientifique).

 
Il parait que l'espèce humaine est une race bien à part des autres animaux, l'humain peut aller au ciel après samort (parait-il) alors que les animaux non (le Coran, la Bible ou n'importe quel texte sacré sont exclusivement pour les humains )    

Bah c'est devenu le topic de l'obscurantisme et là on a trouvé un champion.

Pour l'instant, on n'en a pas trouvé les limites (dans le champ scientifique, j'entends) et on n'a pas trouvé mieux. Je ne pense même pas qu'on ait de meilleur concept à proposer. Je me trompe ?

 
C'est exactement ce que je disais. Probleme d'ego. Il se voit tellement exceptionnel qu'il ne peut être qu'une création divine et la seule idée d'être cousin avec un vulgaire animal lui est insupportable.

 
Le plus drôle c'est que si tu es un bon musulman, tu n'iras pas au ciel des chrétiens et vice-versa. Faut pas se tromper de guichet, j'espère que c'est bien indiqué.

Mais attention, le christanisme vous répond que l'humain est le chef-d'oeuvre de Dieu, les animaux n'ont pas éte fait à l'image et à la ressemblance de Dieu alors que l'humain oui, qu'allez-vous répondre à cela ?    
 

Mince alors, les scientifiques veulent faire ce qu'ils sont censés faire.
C'est fou mais quand j'ai appelé les pompiers, ils sont venus me porter secours, en toute arrogance, croyant être digne du Sauveur !

La science a pour but d'expliquer comment tourne le monde, elle n'a donc pas de limite en elle même, et n'est ni bonne ni mauvaise.

Concernant la ToE les "religions" peuvent toujours trouver des parades.
L'une d'elle est absolument incontournable et m' a été rapportée par herbert de vauc (un parent à lui témoin de gévéor, je crois).
Toutes les "preuves", les fossiles, leurs datations, les couches géologiques, l'adn etc etc... ne sont que de fausses preuves, de faux indices, destinés à masquer la réelle (et évidente) nature divine de toute chose. Afin :
- soit de tester la foi du fidèle (test divin)
- soit de l'attirer vers le doute, donc le mal (tentation du malin).
Donc toutes ces preuves sont fausses, et si parfaites (forcément car créées par dieu ou le malin) qu'elles sont totalement indétectables par les "scientifiques" aveuglés ou carrément mécréants et agents du diable.
Donc là, tu te lèves et tu te casses en te promettant que si ce taré ou un équivalent s'amuse à bourrer le crâne de tes enfants avec ces conneries tu reviendras pour lui enfoncer un fémur de diplodocus dans le cul jusqu'à ce que tu rayes la surface pariétale interne de son crâne   .  
Mais toute forme de discussion, de dialogue est impossible.
Du fanatisme, aveugle, sourd, dangereux.

 
Les poissons savent pas lire... En plus l'eau ca mouille les pages et disperse l'encre

 
Et le vent de l'indifférence va emporter ta remarque inutile.

Le chainon manquant :  
 
http://www.hominides.com/html/doss [...] quant.html

 
Essai pas de noyer le poisson    

 
Parce qu'ici tu fais des remarques utiles ?  
 

 
Ca va finir en queue de poisson cette histoire...  

 
Oui, les religions comme le christianisme et l'islam sont totalement humano-centriste, avec le blabla sur le monde fait pour l'homme et evidemment une totale différenciation de l'homme et de son milieu, qui a conduit à tellement de dérives et d'abus sur la nature. Je rajouterais que l'islam isole l'homme mais plus précisemment le mâle, en lui assurant une totale maitrise de la femme qui n'est pas du tout sur un pied d'égalité. Si tu veux assouvir tes instincts de macho dominateur, c'est la religion idéale.

Je ne vois pas où est le manque d'humilité là-dedans  

Mais
 
Moi je m'inquiéterais d'une religion disant que Dieu a crée le poisson à son image
 

Pourtant en voyant la forme des embryons humains, on peut tout à fait penser que dieu est un tétard, non

Ou un alien.  
 
http://www.melbourne.indymedia.org [...] ompare.jpg