Ah ben je suis convaincu, du coup    
 
Tu veux bien développer ou je suis trop mécréant pour ça ?

 
A partir de combien de briques manquantes peut on considérer une maison comme étant une non-maison ?  

Ha bah là tu m'en bouche un coin.
Et ne désespère pas, ya tous les corps de métier au LHC, c'est une petite ville.

L'image me semblait pourtant claire et suffisamment simple pour être comprise par en enfant.

Donc tu n'y connais rien. Mais alors rien de rien.

Confronter Darwin à la réalité c'est voir une espèce muter pour acquérir un nouveau code génétique et ainsi être témoin de la création d'une nouvelle espèce.
Ce qu'on n'est pas en mesure de faire pour l'instant,donc elle est faillible.

 
 
Un ingénieur peut finir au LHC,pas toi.

 
 
Un ingénieur peut finir au LHC,pas toi.

 
Ton post se suffit je n'ai rien à ajouter.
Tu mets en parallèle des informations sans relation parsemées de quelques piques pitoyables pour arriver à une conclusion insensée.

Houlà, ta logique est plus souple pour dieu que pour la génétique.
 
On a vu des mutations génétiques s'opérer. Je me souviens (c'était au lycée) d'un exemple d'insecte dont la population avait vu les individus présentant un phénotype donnant une couleur foncée remplacer ceux qui avaient une couleur plus claire sur les murs des villes polluées. C'est pas exactement une nouvelle espèce mais on parle pour ça d'échelles de temps plus grande que ce qui s'est écoulé depuis les brouillons de la bible et aujourd'hui.
 
On a jamais vu de séquoia géant apparaitre du jour au lendemain dans notre jardin. A peine quelques tiges ressemblant plus à de la mauvaise herbe qu'autre chose. Existent-ils cependant ? La théorie qui dit qu'un arbre né d'une graine est elle donc probablement fausse ?

Tu ne vois peut être pas les relations. Ca t'arrives de douter de toi ?

Donnez ici la substantifique moelle  de votre esprit , exprimez vous de manière a laisser votre empreinte ou "marque de fabrique".
Prenez le temps de dire ce que vous avez a dire mais dites le .

 
j'ai 3 ans

 
et s'il est ingénieur, tu dis quoi ?

 
Eclaire moi.

Nan mais c'était pas une attaque, je vois vraiment pas ou est le problème avec ma comparaison.

En faite loki tu t'accroches aux théories scientifiques sans même les avoir lu... les théories restent des théories et elles ne sont jamais approuvés par tous les scientifiques donc si tu considères que croire en Dieu est ridicule, tu devrais revoir tes convictions quand même...

En faite loki tu t'accroches aux théories scientifiques sans même les avoir lu... les théories restent des théories et elles ne sont jamais approuvés par tous les scientifiques donc si tu considères que croire en Dieu est ridicule, tu devrais revoir tes convictions quand même...

Tu ne vois peut être pas les relations. Ca t'arrives de douter de toi ?

 
Ça dépend des domaines.

Houlà, ta logique est plus souple pour dieu que pour la génétique.
 
On a vu des mutations génétiques s'opérer. Je me souviens (c'était au lycée) d'un exemple d'insecte dont la population avait vu les individus présentant un phénotype donnant une couleur foncée remplacer ceux qui avaient une couleur plus claire sur les murs des villes polluées. C'est pas exactement une nouvelle espèce mais on parle pour ça d'échelles de temps plus grande que ce qui s'est écoulé depuis les brouillons de la bible et aujourd'hui.
 
On a jamais vu de séquoia géant apparaitre du jour au lendemain dans notre jardin. A peine quelques tiges ressemblant plus à de la mauvaise herbe qu'autre chose. Existent-ils cependant ? La théorie qui dit qu'un arbre né d'une graine est elle donc probablement fausse ?

C'est la pyrale du bouleau je crois.
Le bouleau est clair, avec la pollution l'écorce noircit, rendant les individus clairs plus sensibles à la prédation et sélectionnant ainsi les individus plus foncés.

Houlà, ta logique est plus souple pour dieu que pour la génétique.
 
On a vu des mutations génétiques s'opérer. Je me souviens (c'était au lycée) d'un exemple d'insecte dont la population avait vu les individus présentant un phénotype donnant une couleur foncée remplacer ceux qui avaient une couleur plus claire sur les murs des villes polluées. C'est pas exactement une nouvelle espèce mais on parle pour ça d'échelles de temps plus grande que ce qui s'est écoulé depuis les brouillons de la bible et aujourd'hui.
 
On a jamais vu de séquoia géant apparaitre du jour au lendemain dans notre jardin. A peine quelques tiges ressemblant plus à de la mauvaise herbe qu'autre chose. Existent-ils cependant ? La théorie qui dit qu'un arbre né d'une graine est elle donc probablement fausse ?

 
 
Ça tombe bien je suis juste étudiant pour l'instant  

C'est le gros problème avec les religions.
 
Aargh, l'edit de fourbe

C'est le gros problème avec les religions.
 
Aargh, l'edit de fourbe

 
 
Une mutation n'est pas la création d'une nouvelle race tu ne connais même pas les bases de la théories que tu défends.

C'est pas exactement une nouvelle espèce mais on parle pour ça d'échelles de temps plus grande que ce qui s'est écoulé depuis les brouillons de la bible et aujourd'hui.

Ouais bah ça va durer un moment, c'est pas une bourse qu'il va te falloir, pour finir tes études, c'est la réserve de la fed.

 
 
Une mutation n'est pas la création d'une nouvelle race tu ne connais même pas les bases de la théories que tu défends.

Non mais on ne crée pas une nouvelle espèce ex-nihilo hein GL c'est à toi de revoir tes bases de la théorie de l'évolution
 
Nous ne sommes que le fruit de mutations successives

Je n'ai jamais dit que croire en dieu était ridicule.
Et tu as une idée totalement erronée de comment fonctionne la science.

 
 
CE N'EST PAS UNE VERITE C'EST LA BASE DE LA THEORIE DE DARWIN QUI N'EST PAS VERFIE  

L'image me semblait pourtant claire et suffisamment simple pour être comprise par en enfant.

 
t'inquiètes pas je sais comment fonctionne la science, et justement certaines sont plus que réfutable, on l'a vu avec l'histoire de la science, en physique, d'où aussi le principe de relativité, nombreuses sont les théories scientifiques qui ont été corrigées.
 
Pour exemple Fermi qui reste absolument réfutable vu la limite de nos connaissances de l'univers.

 
c'était une boutade