Reprise du message précédent :

Il y a ce qu'on appelle le contexte.

 
Peut etre que les croyants ne peuvent assumer et s'assumer, mais comme tu le sais, il existe des athées et des agnostiques.

Ou de le manipuler. Question de point de vue .

Le contexte ne change rien à l'affaire . Tes propos sont décousus.

Non mais il y a pas de "les croyants ne peuvent pas s'assumer" ou "les non-croyants ne peuvent pas s'assumer".
 
Moi je pense que c'est pareil pour tout le monde.

En effet, mais ce qui est etrange, surtout de nos jours avec le developpement de la science et du pragmatisme a outrance, c'est que les non croyants sont tout de meme assez minoritaires sur terre ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Religion )... J'avoue que cet etat de fait m'interpelle beaucoup et renforce l'idee que l'education et la transmission parents-enfants tient reellement un role preponderant dans la notion de croyance... Comme dans beaucoup d'autres domaines d'ailleurs..

Tu penses qu'aucun homme ne peut assumer la vie sans Dieu ?
Acceper de disparaitre a tout jamais aprés sa vie terrestre ?
Finir oublié de tous ?
 

Tu dis ca parce que tu es toi meme croyant. Il faut essayer d'imaginer ce que tu penserais si tu ne l'etais pas et si tes parents ne t'avaient pas transmis cette notion.
 
Moi, concerant la religion, les personnes avec lesquelles je prefere echanger des idees sont celles qui sont issues de familles absolument pas croyante et qui le sont devenues. Leurs arguments sont souvent tres interessant et frisent parfois le domaine de l'irrationnel, de la prise de conscience inexplicable.

Tu oublies quand même que 90% de la planète a peu ou pas du tout accès à cette science. Sinon, je ne vois pas le rapport avec le "pragmatisme à outrance".

Bof,  le développement de la science... Combien d'hommes selon toi sont au fait de la science et de la philosophie  ?

Ben la notion de Dieu est assez contradictoire avec la notion de pragmatisme...

Je ne sais pas, tu as raison. Cependant je trouve que la proportion croyants/non croyants est tout de meme impressionnante.

Et qu'est ce que tu appelles "pragmatisme à outrance" ?

Est ce qu'en France par exemple, une personne baptisée est d'office comptée comme croyante?

Parce que les gens des societés riches sont habitués au confort, a etre pris en charge, a ne pas s'assumer.
Parce que les pauvres sont habitués a n'avoir aucun espoir d'une vie meilleure sur terre; et les pauvres sont les plus nombreux.
 
Donc, la religion séduit les riches  en les confortant dans leur confort; seduit les pauvres en les faisant esperer une vie meilleure dans une autre vie.

Ben je trouve que nos societes sont de plus en plus a la recherche de concret. De preuves. De sources.

Alors la, je t'invite a aller poser la question aux auteurs de l'article sur wiki car je n'en ai strictement aucune idee.

Oui c'est vrai !    
 
Mais la Vie est tellement mystérieuse que ça aide à croire en une force supérieure...  

En quoi est ce outrancier que de ne plus accepter des choses invérifiables comme argent comptant?

Analyse interessante.

Fais gaffe t'es en train de te transformer en La question.

Voilà bien le problème. Je peux te dire que dans ma famille par exemple, il n'y a quaziment que des Catholiques. Et des croyants, il doit y en avoir 20% en étant gentil .

Toujours de l'espoir (d'autre chose que la réalité)!
 
 

Même les croyants ne s'assument pas.
 
Dieu est une sorte de guide, d'aide...
 
En fait, je ne pense que le fait de s'assumer ait à voir avec la croyance.  

Sauf que La Question est agressif. Moi j'essaie de comprendre ce que tu veux dire .

Ce qui m'etonne c'est que ce ne soit pas évident pour tout le monde.

Je peux t'eclairer sur le nombre de Juifs : 600 000. Pour le reste je ne sais pas.

J'étais pour les religions avant de croire en Dieu.

Je connais un paquet de juifs non croyants. En fait, pas mal de religions s'approprient leurs "baptisés". En gros t'es dans le registre, t'es croyant .

Mais pourquoi ne devrait-il y avoir qu'une seule analyse possible? Tu sais, parfois quand j'entends le discours de certains non croyants, je ne suis pas loin de trouver qu'ils "s'integrisent". Faut faire attention a ne pas reproduire soi meme ce que l'on reproche aux autres je trouve.

Oui, et meme negligeable dans le mode : 15 millions environ.

Je corrigerais en: "Surtout les croyants ne s'assument pas"
Aprés il est vrai que pas mal d'agnostiques et de soi-disants athés retournent leur veste a l'approche de la mort.
S'ils etaient agnostiques ou athés c'etait par fainéantise  et amour du confort  matériel.  
 

Ils sont au contraire majoritaires, puisque toutes les religions du livre sont juives .

T'as de la chance, je ne vis entoure que de Juifs et j'en connais tres peu qui se disent completement non croyants. Attention, je ne dis pas que ca n'existe pas. Entendons nous bien.

Forcément tu vis dans une communauté juive .
 
Ceux que j'ai connus n'étaient pas dans ce cas là.

C'est là que tu te trompes mon cher.
 
Tout le monde a besoin d'une béquille, n'en déplaise à ceux qui croient marcher tout seul...
 
 

Bon je sais pas si c'est passé mais dieu existe et il est unique, c'est Spinoza qui l'a démontré (genre théorèmes et démonstration façon cours de math avancé) dans L'Ethique que je conseille à personne de lire tellement c'est prise de tête

Tu es bien péremptoire. Qu'en sais tu?

 
Le problème, c'est que toute démonstration s'appuie sur une axiomatique. Nous pouvons donc dire que dans l'axiomatique de Spinoza, dieu existe .

oui exactement et puis faut voir ce qu'il appelle dieu aussi, "une substance infinie ... attributs ..." après faut voir ce qu'il dit de substance et attribut, bref c'est prise de tête