Reprise du message précédent :

Tu dois confondre avec un autre forumeur

Peut-être justement parce qu'il n'est pas basé sur des écrits pervetis au fil du temps  
par des loups déguisés en agneaux !
 
Et parce que c'est VRAIMENT une façon de vivre... de penser, de manger, de respirer, de méditer, etc.

Persécution des opposants et culte du chef : ton dieu est un fasciste.
Je voterais pour celui d'Alam Eric au deuxième tour.

Pète un coup

 
Pouvoir fort = Dieu omnipotent
Etat policier = clergé lançant des fatwas
Sécuritaire = Dieu protège les siens
Défiance envers les Etrangers = notre Dieu est l'unique Dieu, tas de métèques
Exaltation du Sentiment nationaliste = notre Dieu n'aime que 'nous' et pas vous
 
(Gott Mit Uns )

C'est ce que tu ressens, mais la tolérance ce n'est pas ça.
 

Tu as raison, c'est bien pire que du fascisme, si j'ai la faiblesse de me poser des questions sur son existence que lui-même m'a fait me poser (égaré), je vais brûler en enfer pour l'éternité.
Et au moins le fascisme est un régime qui se renverse.

 
tous les bouddhistes ne sont pas moines et les moines des autres cultes s'imposent aussi une façon de vivre ,penser, manger , ect....
le bouddhisme est plus considéré comme une philosophie car bouddha ne c'est jamais présenté comme un "relais" entre l'humain et le divin  

il y'avait d'autres religion s'ils ont ete honnetes bah bravo, mais apres l'islam y'a que l'islam qui est valide. et le prophete dit dans un discours qu'il y'aura 6 rangees de musulmans dans le paradis (je ne sais pas combien il y'a de rangées ni combien de personnes y'a t-il dans chaque rangée

Selon notre vision occidentale,  
mais en Inde, il n'est pas besoin d'être moine pour "vivre" le bouddhisme en philosoph(i)e,
dont la pratique est basée sur des actes... "pratiques".
 
Concernant le fait que Bouddha ne se soit pas présenté comme un relais,
il n'en a pas moins "enseigné" également de son vivant,
la différence serait plutôt dans le fait que cet enseignement est tout à fait oriental,
et qu'en celà, il ne ressemble pas à ce qui nous est "adpté", mais s'approche plus du Taoïsme, du Confucianisme,
les religions les plus anciennes de Chine...

On dit que l'origine des religions asiatiques vient des fils qu'Abraham avait eu avec ses concubines et qu'il a envoyés en Orient.

 
et ceux qui sont isolés du monde depuis l'arrivée du prophete , par exemple les tribus perdue en amazonie elles n'ont j'amais eu connaissance du coran , il se passe quoi pour leur ames quand ils meurent ?  

Z'avaient qu'à se bouger le cul et construire des paquebots. Tas de mécréants paresseux.

Toutes les religions sont "mèlées" d'une manière ou d'une autre,  
que l'Aïd el Kebir soit la commémoration du sacrifice d'Abraham
(Dieu lui ayant permis de sacrifier in mouton à la place de son fils...)
en est encore un exemple, n'en déplaise à "certains" !

 
 
Jacques a dit : "crois en moi ou pourris en enfer"

Entre les religions monotheistes, c'est evident !
 
Mais avec les autres religions, beaucoup moins !
 
La derniere fois, je discutais avec des japonais sur les similitudes entre shintoisme et judaisme, c'est impressionant !

Je connais mal le shintoïsme, est-ce une "religion",  
si oui, est-elle monothéïste ?

 
Mais vu que c'est Allah lui même qui les égare comment veux tu qu'ils retrouvent leur chemin ? C'est comme si tu disais "Allah égare les aveugles (c'est à dire : des gens a qui il a préalablement crevé les yeux) seulement s'ils persistent dans leur cécité". Et s'ils persistent, hop, dans le Feu. C'est ce qui est écrit dans le Coran, en tout cas.  
 
 
 
 
 

 
Je sais bien que tu trouve que c'est n'importe quoi. Mais justement  : si Elle existait quand même, la Licorne, trouverais-tu personnellement juste d'être empalé pour l'Eternité parce que tu n'y as pas cru, vu que ça avait tout à fait l'apparence d'une sottise à tes yeux ? C'est ça le truc.
 
Je te rappelle le débat : tu me demandais s'il était juste ou pas d'adorer son créateur. Ce que je veux te faire comprendre, c'est que la question est d'abord d'y croire. On ne peut condamner quelqu'un parce qu'il trouve une croyance ridicule. La croyance en Allah est pour moi du niveau de ridicule qu'a pour toi la croyance en la Licorne. C'est pour ça que je te demandais si tu trouverais juste d'être atrocement torturé pour l'éternité au cas où la Licorne existait, pour te punir de t'en être moqué.
 
 Si tu penses qu'une telle punition serait juste, alors tu possède un sens moral bien curieux. Et si tu pense que ce serait injuste, tu peux en conclure comme moi que l'Enfer d'Allah promis au incroyants est une croyance tout à fait sotte et injuste.  
 
a+

... des "religions" qui à la base sont des philosophies, agrémentées de pratiques religieuses payennes.

 C'est ça qui est bon !

Y a besoin des deux pour établir les relations de parenté et la chronologie de cette parenté... un géologue est aussi bien placé qu'un biologiste, pour le coup...

Si le christianisme n'était pas venu en occident, qui sait, les écoles grecques auraient pu connaître ce destin et aujourd'hui on vénèrerait des statues d'Epicure et de Platon  

j'entends bien

que ce soit personnel je le conçois. c'est respectable.
adherer a l'existence de Dieu ne peut relever que de l'experience, et aussi de ses peurs. tout autant que ses aspirations.
Seulement l'histoire nous enseigne que cette supposée existence de Dieu qui s'est repandu au fil des siecles s'est faite non pas dans le respect de l'humanité et de l'experience, mais avec la force et dans la souffrance et le sang. un mal pour un bien diront certains.

1°) rvoir 2°) / non / non ==> je suis comme toi un cretin

2°) je cherche a comprendre ce qui est a ma porter et possible de comprendre. cela inclu toutes les erreurs que je peux commettre. j'ai mes limites.
mais je vois pas en quoi c'est different d'une foi quelconque, le tout etant de savoir se remettre en cause.

3°)en quoi est-ce different que de puiser sa foi dans une Bible, un Coran ou une Tora et de pretendre qu'on a tout compris a Dieu ?

Vénérer des statues, tu n'y penses pas ?
Des idées, une philosophie, ça oui,
mais pour le Veau d'Or, on a déjà les "poeple" !  

 
 
un etre vivant inanimé?
 
   
 
t'as un exemple en tete?

Du corail.    
 
Tain nain nain nain nain nain nain nain nain ! (musique de victoire des Final Fantasy)

 
j'aime les moralisteurs qui savent tout sur le parcours des autres.

j'en sais rien, mais c'est eux qu'ils se sont egarés ils avaient qu'a resté ou dieu a mis adam

En ce qui me concerne, ce n'est pas la peur qui a guidé mes recherches,
mais bien la soif de comprendre certaines expériences, pas effrayantes, mais "étranges" !
 
L'histoire a aussi de singuliers trous de mémoire !
Et certaines époques très reculées sont délaissées, voire occultées !
 
La violence est dans l'humain qui a peur,
et qui veut croire qu'il peut "tout" contrôler (de cette manière ou plus sournoisement)

Oui mais le vent fait bouger les feuilles de l'arbre -> du coup il est animé  

 
le corail est une contruction vivante loin d'etre inanimé.

 
 
t es serieux ou c est ironique?

pq les aveugles ne peuvent pas prier ? ILS savent faire tout, et dieu pardonne au fou et il leur rend le cerveau bien saint le jour du jugement

Ok t'es un troll.

 
   
 
 
 
Ouh pitaing...
 
 
 
   

nana mais fake la

j'aime pas les figures de style qui sont un peu irrespectueux

 
pourquoi ce ton hautain? mes souvenirs en bio sont loins.  
 

 
tu vois quand tu veux    
 

 
oui mirroir magique tout ca. toi tu as la connaissance, les autres il l'a puise dans science et vie.  

 
Mais quel gros boulet...    La cécité c'est une métaphore, pour signifier l'incroyance. Une métaphore coranique en plus.
 
2, 171. Les mécréants ressemblent à [du bétail] auquel on crie et qui entend seulement appel et voix confus. Sourds, muets, aveugles, ils ne raisonnent point.
 
 
a+

Oui mais pas seulement. Il est aussi apte à établir des colonnes (bio)stratigraphiques, des phylogénies etc. Et la paléontologie - indispensable pour établir les relations de parenté - est (encore) intégrée aux sciences de la terre. Les spécialistes de la macroévolution sont assez rarement des biologistes, d'ailleurs ²²² [/HS]

Je soupçonne sad blocke de ne pas être musulman du tout en fait, bien au contraire. Le troll pas fin pour influencer les bulletin de vote, on a déjà vu ça sur HFR.  

C'est un gamin qui n'a pas encore 16 ans
et qui s'est fait "endoctriner" depuis son plus jeune âge, je pense.