Reprise du message précédent :

Même gamin j'ai jamais pu encadrer ces bds de gare de Yankees.  
J'ai appris à lire avec les valeurs colonialistes de Tintin, môssieur.  

 
Ben quoi y a pas de honte...en plus il crée l'évènement...il est donc dans l'évènementiel ! Les intermittents avec nous !!!  
 
   
 
 

 
Tu as intérêt à cacher les toiles de maître et les objets de valeur.

Non pas pour se sentir pour un grand   , juste pour remarquer que quand on poste jamais plus de 10 lignes et qu'on s'excite parce que le gars qui doit en préparer 50 met un peu plus de 10 mn, c'est qu'on est un gros gamin.
 
 
Et ça y'est le dîner de con.
Le summum de la suffisance partagée avec ses copains les suffisants !
Tu fais exploser le Godwinmeter là    
 

Fais gaffe
 
quand glycines fâché, lui toujours faire ainsi

 
Rhaa ouais mais Tintin ma moman voulait pas...elle disait qu'elle s'était pas saigner aux quatres veines pour élever un colon-bain.  
 
J'ai eu le droit au grand Duduche à la place

Allélouia.

 
Attaque personnelle, attention je vais le dire aux modos!  
 
Rappelle moi ton comportement, quand tout fier que tu étais d'avoir trouvé une expérience qui allait nous mettre face à notre illogisme suprême, tu provoquais tout le monde toutes les 2 mins en demandant à d'autres gogo d'exprimer leur avis sur ton petit exercice??? Ah ben oui tu faisais la même chose...Je l'avais d'ailleurs fait remarquer  

Tu fais exploser mon debilomètre

Si c'est comme le mythometer tu peux le ranger tout de suite

Le dîner de con est un point Godwin???

Je savais pas que demander à des gens de participer à un jeu c'était imposer à une personne d'écrire en moins de 10mmn son argumentaire.
J'ai jamais mis la pression à un internaute en particulier.    

"La loi de Godwin est un adage, partie du folklore Usenet, énoncé en 1990 par Mike Godwin : « Plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Hitler s'approche de 1"
 
"Cette « loi » s'appuie sur l'hypothèse selon laquelle une discussion qui dure peut amener à remplacer des arguments par des analogies extrêmes. L'exemple le plus courant consiste à comparer le thème de la discussion avec une opinion nazie ou à traiter son interlocuteur de nazi et de fasciste ("facho" ). En l'absence de précision de Mike Godwin sur les extensions possibles, on hésite à parler de point Godwin pour une comparaison avec tout système dictatorial autre que le nazisme. Si le sujet de la discussion était très éloigné d'un quelconque débat idéologique, une comparaison de ce genre est considérée comme un signe d'échec de la discussion. On estime alors qu'il est temps de clore le débat, dont il ne sortira plus rien de pertinent : on dit que l'on a atteint le « point Godwin » de la discussion."

Tu peux nous le dire en suédois stp?    
 

Ah bon, les licornes et le dîner de con c'est pas des trucs dans lesquels on finit par tomber par manque d'arguments?
 
edit :

Usuellement, on utilise le point Godwin pour pas mal de chose, dès que ça tombe dans le stéréotype de fin de discussion qui s'essoufle.
Et ceux qui n'ont plus grand chose d'autre que des licorne et des références filmique ici se reconnaîtrons.
 

 
Mais je dévorais aussi Tintin. Celui qui se déroule au Congo n'est pas le meilleur. Enfant je ressentais un petit malaise en lisant l'histoire.  
 
Je reconnais à Hergé un génie même s'il était proche de Léon Degrelle et du mouvement rexiste. Tout comme je reconnais le génie de Céline.  
 
Léon Degrelle était lui même proche du FLN !  
 
Ce monde est complexe, n'est-ce pas ?

 
Non tu en visais juste une poignée (ceux qui s'étaient exprimés avant) qui, tout comme toi, n'a pas répondu tout de suite à ton petit exercie.

quantité ≠ qualité  
 

Comme les concepts philosophique, tu maîtrise très mal le jargon internaute.
Tes posts ne sont d'ailleurs pas sans rappeler les errements pseudo-esothériques d'un certain Adolf Hitler.

 
La licorne si, j'ai édité d'ailleurs. Le dîner de con c'est moins sûr.

Encore un inquisiteur qui veut limiter un concept à sa propre expérience personnelle.    
Vous êtes si fort dans ce domaine

Au fait la demande en suédois tiens toujours SpeedBoy.

si le nouveau Galilé avait réfléchi un peu, il aurait certainement remarqué que faire appel au point Godwin à tort et à travers tomb hélas également sous le coup de la Loi de Godwin ? C'est ce que j'appele la corollaire de faman car je suis moi aussi un génie incompris  

 
Accusation de mythomanie indirecte, attention alerte modo    
 
 
 
Pour info j'ai pas appris le Suédois par ce que tout le monde parle parfaitement anglais, et je le dis ici.
 
Et tiens je parle de la Suède ici le 13 décembre 2009, j'aurais donc construit un alibi plusieurs mois à l'avance en prévoyant qu'un gros parano allait mettre en doute mon super mensonge?

 
Tiens j'en parle ici aussi
 
Oooooh et j'en parlais même le 16 août 2009 ici
 
Alors ton mythometer il marche comment là? Tain c'est vrai grave à ce niveau là ^^

Sérieusement, on s'en branle.

 
   
 
Et là tu fais pas le malin en attendant un réponse parce que tu crois m'avoir piégé?    
C'est bon maintenant t'as les preuves que tu voulais?

 
Ouais je suis d'accord    
 
Mais il remet toujours sur le tapis le fait que je suis selon lui un gros mytho parce qu'il a fait une description de moi totalement à côté de la plaque    
C'est quand même un peu lourd, j'espère au moins que maintenant il arrêtera ses allusion à ma supposée mythomanie  

On s'en fout. Tu l'ignores, lui et ses opinion n'ont aucune forme d'importance. Ou réglez ces points en MP comme des grands.

Eh non perdu, vu que seul quelques inquisiteurs ont décidé de limiter la notion de "point Godwin" exclusivement à son domaine d'expertise originel !
Je ne suis pas sous le joug des inqisiteurs, je peux me permettre d'étendre cette notion à tout stéréotype récurent chez ceux qui n'ont plus d'arguments, tels que licornes ou dîner de con    
 

 
Et comme elle n'est pas directe tu ne peux rien    
 

Tu veux dire que tu ne parles PAS le suédois    
A moins que ce soit un défaut de logique, une trace en quelque sorte
 

Il s'affole : un erasmus en suède qui parle pas un mot suédois.  
 
Ca c'est de l'humour et c'est bien fait pour toi !

J'ai pas tout lu, Gluonk pense qu'on est issu d'une simulation ?

Ouais enfin l'ignorer il sort quand même des trucs comme ça:
 

 
Mais ouais je prends note. Bon dans tous les cas, là ça devrait être assez j'espère.

On pourrait l'être ! Fais gaffe à ce que tu dis ici la guillotine marche à tour de bras.

 
De la matrix plus précisement
 
 

Vous ne voulez pas faire le test ? IGNOREZ-LE !!!!
 
Il finira par se lasser comme un enfant pleurnichard qui veut le jouet coloré qui trône au dessus de la caisse de supermarché.  
 
A la place il aura un tube de smarties et tout le monde sera content.  
 
 

On pourrait, mais ça fait partie des théories avec des chances infimes d'être juste.
Car bon, ça impliquerait que y ait un univers avec du temps dans lequel notre univers existe, puisqu'a un moment on a lancé la "simulation"
Sauf que si y a du temps, on peut remonter en arrière.
Avec ce genre de raisonnement on peut penser que l'origine de l'univers, c'est l'invention du temps.
Mais, c'est sûrement pas ça.

Deal

Vins, si tu cherches à savoir des trucs à mon propos, passe plutôt par moi que par des usurpateurs comme Spedboy.
 
Ils essaieront de te faire acheter du Polly-Pocket...

Le mec est aux abois. Il essaie de vendre sa daube au premier péquin qui passe.
 
Patience, il finira pas céder.

Pourquoi?    
 

Oui c'est la théorie des univers imbriqués. C'est un peu l'effet de "mise en abîme" produite avec un caméscope qui filme le moniteur auquel il est branché.
La 2e possibilité, c'est que le code en question n'a pas de support à proprement parlé, car il se situe dans un plan "abstrait", comme les lois physiques le sont. Ce plan n'a pas d'espace et donc pas de temps. => Donc on n'a pas à se demander "quand" il démarre.
 

 
T'inquiète personne n'a lu ce passage et ne lit ce qu'il raconte.

Patience, tu finiras par avoir des nouvelles du pays des TT pour tes aventures de Tintin au pays des athées  

Ouais c'est vrai aussi. Surtout venant du mec en question ça n'apporte que moins de crédit à sa déclaration.

Au temps pour moi, désolé d'avoir pollué le topic avec mes justifications qui n'intéressaient personnes  

y'a trop de lignes    
 

Tu peux aussi t'excuser pour tes licornes et autres joyeusetés qui pourrissent le topic par ton manque flagrant de bon sens et de bonne foi.