Reprise du message précédent :

Donc maintenant il y a un critère pour avoir ta respectabilité ?
 
la limite est située où ?
A partir de combien de croyants considères-tu un groupe d'illuminés (qui ne mérite pas le respect) comme un groupe de croyants honnêtes dont tu vas respecter la croyance ?
 
 
(c'est pas un troll, on parle juste d'ouverture d'esprit là, c'est intéressant )

 
La véracité/bien fondé/pertinence d'une croyance ne dépend pas du nombre de ses supporters.  

 
Ca fait justement partie, à mon sens, des comportements "non pacifiques", et que je condamne.
Je n'ai jamais parlé de respecter "par défaut".
 
C'est fou comme on peut refuser d'entendre, faire semblant de ne pas comprendre, ou déformer des propos sur ce forum.
C'est dommage car ça en fait pas naître un débat, masi un dialogue de sourd. Je pensais pouvoir débattre ici, mais n'arrivant pas à trouver les mots exacts pour qu'ils ne soient pas mal interprétés (plus ou moins volontairement, surtout plus ...).
 
Enfin .. spa grave

 
C'est de la totale mauvaise foi ... j'abandonne ! Tu m'as eu ... tu es trop fort, encore plus fort que le singe surdoué !

 
Ben le souci c'est que tu donnes plus l'impression de te débattre dans tes contradictions que de débattre tout court... En gros, faut être ouvert d'esprit et respecter les avis de tout le monde, sauf quand tu juges qu'il ne faut pas... Logiquement, ça fait tiquer certains  

Je t'ai jamais attribué ce fait... tu déformes mes propos là
 
 
tiens d'ailleurs le reste de ton post est très pertinent :

Tu prones le respect et la tolérance des comportement que l'on ne comprends pas (comportement consistant à croire au singe savant, comme comportement consistant à croire que le monde a été créé en 7 jours).
 
et pourtant tu ne respectes pas toi même la position que tu décris

PS : tout ce que j'ai écrit je le pense, si ça vous plait pas c'est pas grave, ce sont mes opinions, libre à vous de ne pas les respecter.

voilà... comment résumer en une phrase 4 pages de contradictions

 
Ne me prend pas pour un c** non plus hein ...

Pour respecter les croyants il ne faut pas dire "Dieu n'existe pas" mais "je n'ai hélas pas reçu le don de foi"  

 
Et là je vois bien le croyant vindicatif plisser les yeux et répliquer "Attends, tu me traites d'illuminé là ?"  

 
Ok on oublie le singe surdoué et on prend les DC-8 et les thétans de corps de la scientologie. C'est respectable ou pas ?

eh, recommence pas à déformer mes propos toi

 
Je vais encore essayer de trouver à jouer sur les mots.
 

 
Donc, un croyant n'est respectable qui si sa religion est reconnue et pratiquée par d'autres ?
Si on est 2 à croire au singe compteur, c'est respectable ?
A partir de combien de croyant estimes tu une religion respectable ?
Peux tu arreter de hurler au troll à chaque fois qu'un argument contradictoire te déplait ?
 
flute, grillé par cartemere

 
Tu n'as pas amendé ton "respectable", c'est donc bien un respectable par défaut qu'il fallait lire. après tu peux te rattraper aux branches aussi...ou alors faire gaffe à ce que tu écris, sans prendre les gens pour des cons et dire par hasard des choses comme...
 

 
Ouais donc si tes propos sont mal interprétés, c'est forcément sciemment que les autres le font pour t'embeter, pas déjà parce que toi meme t'arrives pas à etre cohérent...
 

 
Merci de nous reconnaître ce droit.

il y a des visions du monde plus juste que d'autres, comme les sciences qui s'attache aux expériences.
il ny a pas de respectabilité à avoir sur une croyance ou une vision, elle est pour la plupart très personnelle et ne se mesure pas (comme la morale qui n'est pas mesurable à mon avis)

 
Mais j'ai bien reçu un don du foie par contre  

Je me sens tout à fait cohérent, c'est le principal.

Faut quand même reconnaitre qu'il y a ici une certaine animosité gratuite (vous savez tous que c'est vrai, même si vous ne le reconnaitrez pas). Comme si j'avais dit quelque chose de mal ...
On peut avoir une opinion différente de la votre sans pour autant se faire jeter des pierres ? Je commence à en douter ...

 
Débarque sur le topic islam et dire leur que Allah c'est des foutaises. Tu les convaincras pas et tu te feras bouler comme ici.
On y met juste un peu plus la manière en te renvoyant pas à une règle immuable comme quoi Dieu a raison et t'es forcément un illuminé si tu crois le contraire.
 
Edit : on a même essayé d'utiliser ton terrain de débat.

 
Ah mais moi je le reconnais, j'aime bien taquiner du crédule. Et non, on ne peut pas avoir une opinion différente de la mienne, en tout cas sur ce topic, sans que me prenne l'envie d'envoyer des pierres virtuelles. Mais faut reconnaitre que les mecs qui viennent sur un topic athée pour précher la Bonne Parole© sont en général pas assez naïfs pour croire qu'on va les recevoir avec des colliers de fleurs, bien que, paradoxalement, leurs visites nous fassent toujours un grand plaisir.  

elle est ou Globodayne ?  

Je suis arrivé en disant que je n'étais pas croyant au sens religion, mais que je n'excluait pas l'existence d'une entité "inconnue" qui puisse régir certains aspects du monde (sans pour autant en être persuadé, loin de la. Je n'exclue pas, c'est tout).
J'ai tenté de vous expliquer ce point de vue, qui n'est quand même pas bien sorcier à comprendre, mais du fait que vous n'avez pas le même (et n'en déplaise, ça aussi, je le respecte), ça part en remarques à 2 balles avec des histoires de singe compteur ou de fourmis à poid vert ... enfin bon ... c'est hallucinant ...

En séminaire de génétique rabbinique avec bluemoon2

 
As tu seulement compris que je n'étais pas croyant ? AGNOSTIQUE (wikipedia ça existe si tu as des doutes).
Jamais tu me verras à la messe ou dans une mosquée, et encore moins "précher la bonne parole".
 
Et les pierres virtuelles c'est marrant 2 minutes, mais lorsque j'essaye d'expliquer mon point de vue en toute bonne foi (sans jeux de mots ...) c'est bof.

Visiblement t'es le seul à croire que tu es cohérent...
 
mais bon on respecte ta croyance    (pour rester dans le topic )
 

Euh... c'est toi qui arrive avec tes grands sabots de "respect" des religions + respect des pensées des autres
 
... pour quelques posts plus loin avoir un comportement totalement opposé à ce que tu proclames...
 
et derrière tu fais mine de prendre la mouche dès que l'on souligne ces incohénrences (sans jamais d'ailleurs prendre du recul vis à vis de ça...)
 

C'est ton comportement qui est hallucinant.
 
Quand tu te sens coincé par le rapprochement de deux de tes posts qui mettent en avant une incohérence notable, tu sors un "c'est un troll"...
 
tu parles d'une discussion

c'est parce qu'ils sont fatigué a cause de crocnigo.
en fait ce qu'on essaye de te dire c'est que selon nous, l'existence d'une entité superieure est une hypothese inutile car elle ne permet pas de mieux comprendre le monde. Et le bon principe scientifique nous apprend que quqnd quelque chose est inutile, autant pas se faire chier a l'inclure dans l'équation.

 
Oui, vos histoires de singe pour moi c'est du troll.

Je suis du même avis (pas de crocnigo, je ne sais pas qui c'est). Personne ne l'a compris ?

Le doute est lui-même une variable inutile dans l'équation. Et ne pas douter, être convaincu, ça ne veut pas dire être borné, si un jour on avait une quelconque preuve de l'existence de quelque chose.

Pourtant c'est un exemple d'une croyance, donc d'après toi "respectable", mais qu'en pratique tu ne respectes pas à cause d'un critère que tu as défini arbitrairement par "pas assez de fidèles"...
 
et ensuite c'est moi qu'on traite de troll...  

 
Comme le dit s3r3g, croyant ou agnostique, c'est un peu bonnet blanc ou blanc bonnet ici. Ne le prends pas mal c'est bien deux termes différents mais l'un admet l'existence de dieu, et l'autre pense qu'il est possible qu'il existe ou pas. Pour les athées d'ici, c'est là que ça coince, considérer un élément hors du temps et dont l'existence est invérifiable, on s'en passe volontiers.

 
Inutile peut être, mais légitime.

 
Tout ce que je comprend, c'est que tu n'arretes pas de te plaindre d'etre mal traité, et de voir des trolls partout. Tu t'es pas posé la question de savoir si c'était pas trollesques de venir nous donner des leçons de respect et de nous sortir l'argument vaseux numéro 1 du topic, à savoir "vous ne pouvez pas prouver l'existence de Dieu, donc il y a une probabilité qu'il existe", on te sort le contre argument de la licorne rose et de son pote le singe savant, et là, bouclier magique : "ah oui mais non, c'est du troll ça...".
 
y'a des trolls qui sont fort aussi pour voir des trolls partout au moindre argument contradictoire et pleurer qu'ils sont de grands incompris...
 
Compris bien qu'ici l'idée d'un Dieu omniscient et omnipotent, elle n'est pas plus respectable et plus forte et plus imposante que celle du singe ou de la licorne, pour nous, c'est le meme niveau d'abstraction, et que ce n'est pas parce que 6 milliards de mec sur cette planète y croit que ça nous impressionne et qu'on devrait la trouver plus respectable pour autant.

 
et ma scientologie ?  

Non, si tu introduits le doute dans l'équation, c'est que tu n'as pas confiance dans le reste, tu as besoin d'être rassuré.

Ok, vous vous en passez, je peux le comprendre. J'espère ne pas vous avoir dérangé à ce point en venant vous exposer mes opinion. Je l'ai fait comme ça, pour discuter, pour partager, avec des inconnus, sans arrière pensée. J'ai juste un peu mal pris les comportements moqueurs de certains...

Mais c'est pas grave.

Je vous laisse ...

la question que je me pose est: pour toi, qu'est ce que la mort? qu'y a-t-il ensuite?

 
Relis mon opinion sur les religions en haut de la page ... tu auras ta réponse.

 
Ils sont taquins mais pas méchants.  

+1
 
Je partage ce triste constat  

 
Au contraire. Un forum est fait pour ça.