Reprise du message précédent :

 
 
ce n'est pas Dieu qui l'a construit ce minaret.  
 

 
non c'est pas fiable.

 
 
ça me rassure.

 
merci, ça c'est une assez bonne source.
 
et toi même tu peux lire [si tu sais lire] "la traduction française du sens de ses versets".
 
donc ce qui nous ramène à ce, sur quoi je me casse la tête depuis mon arrivée sur HFR, à savoir; ce que vous appelez "Coran VF" n'est que l'essai de traduction française du sens des versets.
alors si certains y trouvent un mauvais style, il sont dans le vrai, car moi même j'ai dit que, ce qui est décrit en français n'exprime pas fidellement le bon/irreprochable style du "Coran VO".
 
et ce que vous ne comprenez pas, aussi, c'est ce que j'ai dit, à savoir que; pour lire le Coran en VF, il faut d'abord soit être convertis, donc ayant la foi pour comprendre le sens sans se limiter au style, soit être vraiment intéressé par ce en quoi les musulmans croient sans se limiter aussi au style. car ce style en français n'est que celui du traducteur pas du Coran.
 
capice?!  

 
sauf que moi, je suis un vrai de vrai bourdon, pas qu'un faux qui fait juste de la figure.  

 
 
Bien sûr, d'ailleurs il n'a rien construit. Et puis... pourquoi faire des minarets ?

 
alors shoshotte, on devient irritable?!
vous avez pris l'habitude de discuter/vous foutre de la gueule/de troller/balancer les plus insoutenables des conneries/.... des croyants, entre de bons athées en vous donnant mutuellement bonne conscience... et d'un coup un crocnigo qui se pointe, vous met mal-à-l'aise... votre croyance d'athée se porte-t'elle si mal?!
 
de plus, j'aimerai bien voir ça! que vous ne répondiez pas à mes postes?!
vous êtes comme des poissons devant un bon appât, vous mordez à tout les coups. ça me fatigue moi même, ma corbeille est pleine de petits poissons je me demande comment faire pour la porter!  
 

 
ces 40% ont la foi, ils comprènent le sens et ne s'arrêtent pas au style. donc ne t'inquiètes pas pour eux.
et ils représentent bien plus que 55% pas que 40%.  
 
 
 
non je m'amuse. [tu dois trouver de mauvais goût! ]
 
tu connais le Fox 2p?!
c'est le gène, situé sur le 7ème chromosome humain, responsable de l'apprentissage de la langue... donc l'homme a été créé pour parler, ce n'est pas qu'une évolution à la con.
 
 
 
non je ne suis ni troll ni demeuré, je suis là pour discuter sérieux avec les sérieux, et croquer du nigaud avec ceux qui se croient plus malin que les 99,99 % des humains.
 
alors tu peux discuter avec moi de l'athéisme, de la foi , de la croyance ou la non croyance à ta guise, mais ne viens pas me parler de licorne, de l'éléphant transparent ou de l'ami imaginaire quand je te parle de Dieu.
le premier/primaire principe d'une quelconque discussion c'est de réspecter son interlocuteur, ou ne le savais-tu pas?!

 
Alors respecte notre Licorne, tu veux ?    

 
100% d'acord    

 
et bisarement dès qu'on parle des pays du maghreb, le père noèl se pointe!  
t'es apparement expert en la question toi!

 
ça te pose un problème ?

 
pas que ça, c'est vrai, mais pour le petit bourgeois de touriste de père noèl, y a que ça qui compte.

 
et pourquoi mettre "TM" sur les produits.
eh ben le minaret c'est notre "TM".

MayWay, éviter que les quartiers populaires historiques se petent la gueule sur leurs habitants et les restaurer c'est touristique, alors que racketer le peuple pour une mosquée bouygues c'est pour les vrais les poilus....shkoupi...niveau culturel...zéro.

Non Sequitur

 
non c'est juste que je ne crois pas au père noèl, de plus je n'en ai jamais vu. alors je trouve bisard que tu connaisses des gens qui ne te connaissent pas. c'est tout.  

 et ce bouygues, est-il en Kamis avec une barbe qui lui arrive au genou?!
tu sais, les affaires sont les affaires, bouygues ou boeing c'est kif kif. [si tu saisi pas l'amalgamme: boeing en construisant des avions monstres ce n'est pas exclusivement pour le pélerinage des musulmans pour la Méque... capice?!]

 
t'as déjà été au collège?!
l'éternité multiplié par 1, 2, 100, 10000000, 100000000000, c'est kif kif, c'est illimité.  

 
Crois en ce que tu veux, mais ça doit pas etre réciproque...

 
 
la video ne s'ouvre pas, mais les commentaires aident à comprendre ce qui s'y trame. alors rien comprit!

l'heure de la bouffe. je vais me gouinfrer de bon couscous. à toute.

 
Ouais mais là pour la mosquée bouygues Hassan II c'est plutot avec le titanic qu'il aurait fallu comparer....vu qu'elle sombre dans la mer    

 
Tu pourrais développer ?  
Parce que là, il semble que tu dises que si on se fie à ce qui est marqué, on ne pourra pas comprendre, pour ce faire, il faut avoir un état d'esprit qui permette d'interpréter.
 
Cet état étant la foi, tu nous dis que pour lire le coran qui est censé nous faire découvrir la foi il faut déjà être croyant ?????????
 
Et sur les interprétations, tu es chiite ou sunnite ? Comment se fait il que, dès l'origine, ceux qui lisent le coran dans le texte ne soient pas d'accords ? Il y en aurait donc qui, bien que croyants et arabophones, ne soient pas capable de lire le coran correctement ?

 
Mais au final, à quoi servent des écrits religieux qui ne peuvent jamais être interprétés correctement. Si on peut inventer n'importe quoi à partir de leur lecture, c'est comme si ils n'existaient pas (à par à se déresponsabiliser de ses actions : "c'est le Livre qui le dit pas moi !" ).
 
Je ne vois pas non plus l'intérêt pour Dieu d'avoir fait un livre que personne ne peut lire à part les croyants (et même pour ces derniers de l'interpréter de travers).
 
Dans le même genre, pourquoi certaines personnes ont la foi et pas d'autres et pourquoi parmi plusieurs religions différentes ? Ou alors Dieu est un vrai sadique (laisser le choix pour ensuite nous balancer en enfer car on a fait le mauvais choix), ou alors il y a plusieurs Dieux (mais bonjours la contradiction avec les religions monothéistes) ou alors il ne s'agit que de systèmes inventés par les Hommes où ils se donnent raison dans chacun d'eux (après tout, tu vas voir un bouddhiste, il aura la même conviction que toi que sa religion est la vérité absolue).

Avis d'un enfoiré de mécréant sur le Coran :
 
http://atheisme.free.fr/Religion/Coran_lecture.htm
 
Fort intéressant

 
C'est parce qu'il y croyait pas avant    

Oh que oui je "capice" !  
 
Mais je reste extrêmement étonné qu'un être aussi "intelligent" que toi peut être aussi illogique.
 
C'est comme si je prétendais avoir écrit un livre sur l'apprentissage du Langage C++ ... tout en préconisant qu'il faille déjà être un expert en C++ pour comprendre mon livre !!!  
 
Si tu ne comprends pas l'absurdité de ma phrase tu ne risques pas de comprendre la tienne.

Tu plaisantes surement... car chaque discussion entamée finisse (et commence) par une insulte de ta part sans autre forme d'argumentation.
 
Allez vas-y... sorts moi ta définition de "discussion" s'appliquant à l'intolérance, au mépris, etc... tout sauf à la discussion...

²
 

Une petite vidéo très intéressante, à regarder jusqu'au bout (évitez les sous titres en français ils ne sont pas top):
 
http://www.ted.com/talks/richard_d [...] heism.html

 
Dans ce cas d'espèce, "croquer" et "mâchouiller" c'est du kif kif bourricot.    
 

Et bien, il est affamé le troll pour demander aussi fort qu'on le nourrisse.
Allez, je suis gentil, je nourris.

Dieu est parfait, donc la création de Dieu est parfaite, donc la création de la création de dieu doit être parfaite.  
Le minaret qui est tombé a été construit par la création d'un être parfait, donc soit Dieu n'existe pas, soit il est imparfait.  

C'est rien, ce sont des intégristes religieux pas de ton côté qui ont réagi un peu vivement à une démonstration d'amour universel entre les Hommes et les femmes.  
Tu peux te coucher, ça a ni eu lieu sur l'esplanade d'une mosquée, ni été fait à coup de pierre et la police était plus ou moins là pour essayer de faire ou filtre ou tampon entre les deux groupes.  
En fait, ça montre juste la hargne des croyants quand on leur montre en face l'amour qu'ils prêchent sans cesse. Juste pitoyable.

 
très intéressant  

La fin est assez puissante je trouve (la vidéo l'est en général, mais la fin plus particulièrement). Bon puis le mec c'est pas n'importe qui non plus

C'est long pour du TED, mais ça le vaut bien.  
 
Il ne nous reste plus qu'à revendiquer le droit d'avoir des lieux de non-culte.

Il pose la théorie de l'évolution comme un outil contre la religion, parce que selon lui la religion est un outil contre la théorie de l'évolution si j'ai bien compris? (enfin la seconde partie de ma phrase est un peu bancale, mais c'est pour bien poser l'analogie)

Mouais, ce que j'ai surtout retenu, c'est qu'il demande à la population athée d'être fière d'être athée et de le revendiquer politiquement comme ont pu le faire les noirs ou les homos en amérique.  
Et c'est surtout pour les US qu'il parle de faire de l'athéisme militant. C'est dans ce pays de bigots où les athées sont plus nombreux dans l'intelligencia ou même du simple nombre de personnes représentées par un lobby comme le lobby juif aux states.  
 
En fait, je pense surtout qu'il souhaite voir arriver ces moyens qui permettraient l'organisation des actions athées au niveau de la politique et de l'acceptation en tant que citoyen en amérique. Un peu comme ce père d'élève qui a demandé qu'on ait une éducation areligieuse dans les écoles publiques américaines.

Cela n'aurait rien changé du tout.
 
Nos connaissances montre que la terre n'était pas le centre de notre système ni de notre galaxie... le christianisme s'y est "adapté".
 
Ce n'est surtout la "preuve" de l'évolution qui détruira cette croyance.
 
D'ailleurs de plus en plus de croyants l'acceptent déjà... et s'y sont adaptés avec leur fameux parade de l"Intelligent Design"
 
Quelques soient les preuves apportées rien ne peut empêcher les gens voulant croire de croire... même si pour cela doivent-ils renier complètement ce qu'ils croyaient avant