Reprise du message précédent :

 
cest avoir une vision bien limité de la divinité ...
Dieu est tout autant la force, l'interaction, le temps, la matière.

 
Mouais enfin quand on est astronome ca doit pas être facile à avaler

   
Si dieu a crée quelque chose c'est uniquement l'énergie le temps et l'espace ainsi que les lois et constantes fondamentales de la physique..le reste c'est juste de la science  

 
Dans l armée israélienne ou en général ?

 
La soupe primitive En fait il avait peut être juste faim

 
En tant qu'astronome, on peut remonter jusqu'au Big Bang, et faire uniquement des suppositions sur ce qu'il y avait avant.
 

Voila

 
Putain 5Mds d'année avant de pouvoir gouter du foie gras  
 
D.ieu est patient  

 
Il faut savoir être patient pour avoir un bon foie gras
 
(mince ça me donne envie d'en manger ... )

 
Ha bon ? Je me montre rarement aussi ouvert tu sais ...
 
 
 
L'Internet multimédia, mon cul sur la commode ect ...  

 
  Question intéressante    
 
 
 
Juste l'énergie, le temps, l'espace et les constantes sont induites par la qté d'energie développée lors du BB.

 
non mais la vulgarité c'est de ton ressort    
je suis Athée hein ! mais ça me fait rire de voir d'autres Athées donner des raisonnements fallacieux sur le non existence de Dieu.
un peu d'imagination bordel de diou !

 
Certains disent qu'il y avait un autre univers, je trouve cette théorie sympa.

 
C'est pas vulgaire "mon cul sur la commode": c'est une référence à un grand penseur contemporain.
   
 
Dans mon raisonnement j'ai fait l'effort de considérer l'existence de Dieu comme vraie pendant plus d'une ligne, si ça c'est pas un signe d'ouverture d'esprit ...
 
Je n'ai de plus fait aucun raisonnement sur la non-existence de Dieu: ce n'est pas à moi que reviens la charge de la preuve, j'applique la logique Euclidienne à la lettre.

Je suis pas spécialiste du BB mais je crois ne pas être d'accord..l'énergie n'induit pas le temps ni les constantes...les constantes/lois sont indépendantes du BB non?

 
En effet.  
Il y a cette théorie, mais il faudrait donc que le précédent univers fût différent du nôtre, qui, semble-t-il ne contient pas assez de matière pour faire un "big crunch" (entre autres raisons mais bon ça serait trop long )
 
Mais sinon oui cela n'est pas inintéressant comme théorie.
Après, le tout est de trouver le commencement, et sinon de débattre sur la notion d'infini et surtout de l'absence d'une borne inférieure sur la ligne du temps... et là... on ne dort pas

Ba justement y'a pas de commencement....le temps est apparus "spontanément"  

 
Ouais nan mais j'ai déjà conversé sur ce type de sujet avec une amie pendant des heures J'ai besoin de sommeil
 
C'est un sujet inépuisable

moi j'ai un lut un truc très intéressant sur la notion de temps.
d'après ce spécialiste, le temps serait une dimension qui se serait séparé des trois autres (espace euclidien) après le Big Bang pour devenir une dimension dans un espace-temps.
 
par conséquent, temps était une sorte de point dans un espace euclidien avant le big bang.

C'est le seul "indice" qui pourrait me faire éventuellement penser a une intervention "divine"...le fait que le temps est apparut...qu'il existe mais pas de façon éternel...or rien n'est possible sans le temps et si il existait pas "avant" alors comment est-t-il a apparut?

 
Personnellement (attention je vais faire une révélation ) ma croyance en quelque chose de "divin" se place justement à ce niveau. Après si on trouve le pourquoi du comment .... mais je doute que cela soit possible Enfin, quoi que ...
 

 
don't feed the troll !  

Dieu ou pas c'est le serpent qui se mort la queue...si on trouve une "cause" au bigbang alors quel est la cause de cette cause..comme si on trouve dieu alors qui a "créer" dieu...je ne crois pas en dieu car ,pour moi, ça ne résout rien: y'avait quoi "avant" dieu? Y'aura quoi "après"?...dieu/la cause originel... ,enfin quelque soit le nom que tu lui donne,.... marque juste la limite de notre intellect et de notre capacité de raisonnement pour moi  

 
 
de mon côté, je préfère dire que je ne sais pas, ou pas encore. Peu importe.
 
Je ne me positionne pas et n'invente pas un ou des dieux pour la cause, je préfère reconnaître humblement que je ne sais pas.

 
Voila

 
Ce n'est pas une question d'inventer. C'est une question de concept.

 
Pour ça que D.ieu a créé la matrice pour dépasser les limitation de l'intellect humain    
 

 
Agnostique en faite ?

De tte façon entre ce concept de dieu comme "cause originel" et le dieu des religions y'a autant de point commun qu'entre un café nescafé et un vrai café espresso:
seul le nom est le même  

voilà une autre vision de Dieu : http://outre-vie.com/La%20mort%20e [...] e/eons.htm
 
c'est plus la classe je trouve  

C'est toujours pareil... ça dépend pour qui ...    

 
Si nous sommes athées, c'est précisement parce que nous manquons d'imgaination. Nous sommes desespérement factuels.

 
pareil
on ne peuit pas nier que l'univers est une quantité colossale d'energie, avant, après le big bang, il se passera des trucs après la fin de l'univers tel que nous le connaissons (ou en tout cas de l'infime partie que nous en connaissons).
voilà, il y a un "ici et maintenant" qui fait qu'on existe plutôt que rien n'existe. Le divin il est là pour moi, mais rien n'indique que ce principe divin soit intelligible et intelligent.
je me le represente tel azatoth, le dieu stupide, sans conscience de lui meme, sans conscience de sa toute puissance, sans conscience de son existence
il est juste là, il l'a toujours été et le sera toujours. on fait parti de lui.  

 
non, c'est juste poser un nom sur une variable. ce que je ne m'explique pas (en fait ce que la science n'explique pas pour le moment), je l'appelle dieu ou disons ce principe divin, mais ce n'est pas un bon vieux vieillard à la barbe fleuri qui dispense loi et principes moraux. rien de tout ça
c'est un dieu "abstrait" pour moi.

 
pareil encore.

 
Bah tu vois qu'en fait on est d'accord
 
De toute façon, Dieu ne peut pas être un vieux barbu et tout le tralala, il ne doit pas être représenté

Nos cerveaux sont-ils en capacité d'appréhender, par exemple avant le big bang?
 
Comme un poisson rouge dans une marre, pour lui l'univers c'est la marre.

 
Oserais tu insinuer qu'au delà, il y a des extraterrestres qui jouent avec nos galaxies !!??!!!!      
Pourquoi pas

 
Rien ne l'interdit, mais toutes les interpretations faites jusqu'à présent pour tenter de le décrire sont fausses.

 
cette notion d'infini géometrique et temporel est hyper perturbante
ce qui m'éclate, c'est quand j'essaye d'imaginer le néant, se dire qu'il pourrait y avoir rien plutôt que cet ensemble espace temps dans lequel nous vivons.
ça c'est bouleversifiant.