Reprise du message précédent :

Tu es dans quelle banque toi ?
J imagine bien la banque de pigeon

Edmond de Rothschild

Sauf que l'alternative : plus d'enfants, pour avoir toujours plus de personnes qui payent les retraites, c'est pas tenable.
Et puis bon, ceux qui payent des impôts à la collectivité. Si je regarde les déficits indispensables de l'état, j'aurais tendance à dire qu'en moyenne un citoyen coute plus cher à la collectivité que ce qu'il paye en impôts.

 
 
J'en ai quatre.

Toujours dans notre recherche passive (attente de coup de coeur zéro défaults)
 
On a visité un T4 duplex à Confluence, avec une terrasse exposée sud ouest
immeuble sympa, appartement ultra bien conçu sans vis à vis et avec une hauteur sous plafond de la pièce à vivre incroyable, on se verrait bien habiter dans ce type de logement.
mais le gros point noir c'est pour nous les 25% de logements sociaux du nouveau quartier,  on est rentré dans un immeuble 100% insertion social, façade déjà dégradée,  plein de gamins qui faisaient du bruit, alors que le reste des immeubles sont ultra calme, pas vraiment de nom  à consonance française (pas tapper   ).  
 
Bref mettre 7k€/m2, alors que certains vont louer à coté pour une misère, sous prétexte de mixité sociale. Je trouve ça honteux! N'en déplaise à certains.
 
On se concentre donc
2ème: entre bellecour et terraux  
6ème: Quai,place Lyautey

La taxe foncière est faite pour participer à la vie de sa commune et de son département, à "embellir" la localité où se trouve le bien, et à mieux vivre dans le bien. Et tu la payes que tu aies un prêt ou pas. Pas le même esprit donc. Là on te taxe sur la consommation financière à laquelle tu te refuses, on ouvre clairement une nouvelle dimension.
 
Et du reste, la foncière est déjà un énorme coup de massue monstrueux pour bon nombre de gens de la classe moyenne. Inversement ça libérerait du foncier pour les primos. ---> nous   .

 
Nan mais il a raison. Le service a la BP est une catastrophe des qu'on sort de "la base", autrement dit des que tu ne fais pas des operations automatisees ou faisables au guichet - et au guichet il faut attendre ...
 
C'est moins cher pour une raison

 
Quartiers qui coutent une fortune au m2 ...
 
Enfin 4ke / m2 en moyenne c'est toujours 2 fois moins cher que les prix parisiens

 
je comprends bien, mais tu mets la limite à quel tarif
à 3k€/m², ca me fait le même effet    
 
 

Oui, c'est honteux . D'autant que tes impôts ont aussi servi à la construction de ces ensembles. Mais bon, tant que le système ne sera pas à bout, ça restera comme ça. Donc faut l'accepter .

 
Ce que tu trouves honteux c'est la mixité sociale ou alors le fait qu'ils ne paient rien ?
 
Si tu étais entouré de familles ayant reçu les biens en donation et payant de fait une misère pour se loger tu n'aurais rien à redire je présume ?

Acheter une ruine, la retaper, et la revendre plus cher sans être imposé/chargé dessus, c'est comme du travail au black

 
faut bien que tout le monde se loge
 
on peut parquer tous les pauvres au même endroit, mais je suis pas sur que ce soit la meilleure solution

 
 
surtout que pour avoir vécu un an dans un quartier neuf comme ca avec 1/4 de logements sociaux, je te confirme que la mixité sociale n'a pas l'effet escompté par les politiques et que ca devient tres vite le bordel. Bref a fuir absolument.

Ne jamais foutre les pieds dans une poste le 4-5-6 du mois
Tu as l'armée des RSA qui viennent retirer leur salaire durement acquis ...

 
Ça fait grimper le foncier pour ceux qui ne sont pas bénéficiaires de ces logements, ça créé de la triche, et ça annihile en partie la valeur travail. Après effectivement, ça permet de mixer les classes, ça c'est très bien.

Tu  y habites 4 ou 5 ans et tu te retrouves face à une vente forcée (divorce, mutation ou chomage).
Passer ses WE à bricoler tout seul c'est du travail au black ?

C'est l'état associé au lobby bancaire qui interdit LBP d'avoir des agences uniquement bancaires.
En plus aller en agence pour faire quoi ?  
Un HFRien standard se rend à son agence tou les 3 ans en moyenne

 
 
Fallait la trouver celle là  
A partir de là, tout travail qui te permets indirectement de valoriser un bien s'apparente a du travail au black ?

Au lieu d'embaucher un artisan (et de payer de la TVA, lui des charges et des impôts), tu t'embauches toi-même en quelque sorte.
 
Après pour des petits travaux de décoration (peinture, parquet, etc), c'est pas nouveau qu'on ne récupère pas entièrement leur valeur, on le fait aussi et surtout pour profiter d'un chez soi à son goût.

 
 
au lieu d'embaucher une femme de ménage, tu le fais toi meme. C'est donc aussi du travail au black ?

Bah vu que tu monnaies le fruit de ton travail, oui si c'est en toute franchise d'impôt.
Edit : pour le bricolage de la maison.

On parle d'une résidence principale. Cette loi est absurde sur certains détails

 
 
Qui dit "valorisation", dit "taxe". C'est le principe de  base.

FYP.
 
Tu peux avoir valorisation sans impôt si rien n'est imposé

Il n'en demeure pas moins que certains cas doivent être exemptés.

D'ailleurs commence cela se passe dans le cas de l'autoconstruction ?

 
 
Sur quels critères ?
Tu peux discuter de la valeur de la taxation, mais pas du principe lui-même.
Je rappelle qu'il s'agit d'une taxe sur la PV, pas sur la valeur du bien.

Ben oui L'autotravail est une sorte de niche fiscale aussi.

Quelle différence y a-t-il en une plus value et faire augmenter la valeur de son bien ?

 
 
en l'occurence, la valorisation se matérialise lors de la vente, le gars qui fait ca a la chaine paiera une taxe sur la PV.

Puisqu'on parle d'imposer les loyers fictifs des proprios, il me paraît logique d'imposer le travail que l'on fait pour soi

L'un implique l'autre.

 
absolument c'est dans la meme logique  

Oui : tu ne fais pas tourner l'économie en claquant toute ton épargne, c'est scandaleux, donc tu payes !

En poussant cette logique a fond, pour nous obliger à consommer et à ne rien épargner, on va bientot nous sortir qu'il faut payer la TVA fictive de tout ce qu'on achete pas et qu'on serait en capacité de dépenser .

C'est ridicule comme argumentation.
Le but est de mettre tous les flux de de création de valeur à une assiette comparable.
 
Mais ça a l'air de te passer bien au-dessus

Ouais, trop lol.

 
Les travaux fait part de bon bricoleurs en couteront qu'une fraction de la facturation d'un pro, dès lors c'est toujours avantageux, même si ça l'est moins. De là à parler de baise...

In fine ça reviendrai à taxer l'épargne liquide.
Pourquoi pas après tout