Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu donnes la définition de la spéculation, à peu de choses près.
 
En quoi le fait d'acheter un bien pour sa RP ne serait pas de la spéculation ? A partir du moment où tu achètes uniquement parce que tu penses faire une PV, et ce de manière décoléré de la valeur intrinsèque, c'est que tu spécules.
 
 

 
Phrase pensée par 52% des français au moment de conclure une vente à prix bullesque

dans les faits, peu de rond-points sont inutiles
quant aux stades, piscine et gymnases, sur quels critères te bases-tu pour parler inutilité ?
que sais-tu du prix d'une sculpture ?

 
 
ministre avec juste le bac  

Il n'y a pas besoin de plus pour faire le job de Morano and co

ton point de vue de droiteux aigri sur la plus belle ministre de la V° on s'en carre  

duflot est insupportable MAIS s'il y a une cohérence dans l'action ministérielle, ça devrait vouloir dire que les prochaines "aides" si elles existent seront fortement conditionnées à l'impact environnemental (genre PTZ uniquement pour le BBC, crédit d'impôts maintenus ou améliorés sur les travaux d'isolation et les équipements de chauffage biomasse etc.)

C'est vrai que ce sont les diplômes qui font les compétences.

à vous entendre j'ai l'impression que les ministres ne servent à rien, pourquoi les payer 10k€/mois dans ce cas là ?

Nan c'pas les ministres qui ne servent à rien, c'est Morano.

Nan mais tu comprends elle n'a même pas fait l'ENA  

Mais t'es fou, c'est trop dur le bac.  

La nouvelle ministre du Logement Cécile Duflot a affirmé jeudi que "l'engagement d'encadrement des loyers, formulé pendant la campagne par le président de la République, est particulièrement important et sera au coeur de nos priorités".
 
"L'immense pénurie de logements, la dégradation du bâti, l'endettement de long terme pour acheter un logement, le poids écrasant des loyers dans le budget des ménages représentent une angoisse majeure pour des millions de nos concitoyens", a déclaré, la "patronne" d'Europe Ecologie-les Verts (EELV) lors de la passation de pouvoirs avec son prédécesseur Benoist Apparu.

Va t elle comprendre que la meilleure façon de régler le problème c'est que l’État arrête de se mêler de ces questions et que son ministère est la première chose à supprimer ?
 
Que si il n'y avait pas le moindre centimes d'argent public ou la moindre ligne de règlementations dans l'immobilier on en serait pas là

Ah oui, le fameux marché qui s'adapte.  
Pour la location, faut bien te loger, t'as pas le choix, ce n'est pas les APL qui ont mieux les studio à Paris à 600€/mois ou les T3 à 1800.

Ça s'appelle le 1% culturel : pour tous travaux publics, un centième du budget doit être consacré à une œuvre. Ça remonte au premier septennat Mitterrand. Pourquoi crois-tu que les artistes adoraient Jack Lang ?

 
On entend souvent les gens se plaindre d'être dirigés par les énarques. Ça fait du bien d'avoir des gens un peu moins diplômés au pouvoir.

Bien sûr que non : moins on a de diplôme, plus on est compétent.    
Et puis ça tombe bien parce que la justice et le droit, ce ne sont pas du tout des domaines un peu techniques pour lesquels il existe des cursus universitaires.    
 
Pour en revenir au topic, la politique du logement devrait s'articuler à la rénovation thermique promise pendant la campagne. Une mesure intelligente serait de créer un corps d'État de diagnostiquants et de rendre le DPE juridiquement opposable. Ça nettoierait le marché occupé par des margoulins et, comme c'est un service payant, ça ne nécessite aucun financement supplémentaire.

 
   J'avais jamais entendu parler de ça.  
Subventionner la culture... mouais, on voit où ça mène. Comme pour l'immo, l'état ne devrait pas s'en mêler. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de subvention que la culture risque le délitement. La culture existe de fait.
Encore une mesure qui n'a servi que les intérêts des "amis".

Pour être tout à fait juste, c'est une mesure antérieure pour les constructions d'Etat mais ça ne pissait pas loin : une sculpture ou un tableau dans chaque préfecture, ambassade ou truc de ce genre, ça ne casse pas trois pattes à un canard et ça peut se concevoir en termes de rayonnement.  
Jack Lang a obtenu que ce soit étendu aux collectivités avec la décentralisation de 1982. Et là, la kermesse a commencé.    
 
Faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, néanmoins. Autant pour les routes et les ronds-points, c'est un clientélisme ignoble, autant aux murs des écoles ou dans les hauts-lieux d'une cité, ça peut être un clientélisme joli.

 
Tout à fait.
http://www.sudouest.fr/2012/05/16/ [...] 2-2780.php
 

Ouais, mais ils pourraient être à 500.
 
Ce que fait l'Etat ne sert à rien, sauf si t'es un privilégié dans un HLM intra muros mais c'est un biais injuste.
 
Sans faire d'idéologie, l'interventionnisme dans le secteur est catastrophique systématiquement (hors période spécifique et de façon très conjoncturelle, genre guerre and co)
 
Que ça soit la droite ou la gauche, que ça soit pour l'achat ou la location.

Idiocracy  

Je préfère Fleur Pellerin
(qui n'est que ministre délégué, oui..)

 
 
   
Sa tête me fait peur  

 
Passé inapercu mais

ça va quand même par rapport à Duflot

 
Chez mes grand parents ils ont construit un rond-point à la sortie du village qui doit être emprunté par 1 voiture toutes les 10 minutes environ.
Et en plus il ne s'agit pas d'un petit rond point. Il doit bien faire 15m de diagonale.

Je ne suis pas d'accord. Le marché ne s'auto-régule pas.  
 
Il y a un besoin de régulation: amiante, plomb, salubrité, sécurité et confort électrique, accessibilité aux handicapés, etc.
 
Il y a un besoin d'interventionnisme pour pouvoir réduire nos dépenses énergétiques, parce que si on se contente juste de monter le prix du gaz et de l'électricité pour inciter les gens à économiser, ça fera une guerre civile en moins de deux, et on SAIT pourtant qu'on en consomme trop.
 
Et, faire des loi SRUs ou trucs de ce type ne suffit pas. Il faut aussi inciter à la construction. Et pour ça, vu que les institutionnels se sont complètement désengagés, il faut bien que quelqu'un les construise ces logements. Les niches fiscales type Perissol/Besson/Robien/Scellier sont probablement le moins pire des mécanismes quand ils sont bien foutus. Manque de bol, la décentralisation a fait que ces immeubles ont été conçus n'importe où (avec une course à l'échalotte entre petites villes de province), un peu n'importe comment (mais là, il faut se dire que ça aurait été bien pire si l'Etat n'imposait pas tout plein de réglementations).

Tu confonds construire le flipper et faire du multiball

Ouais, on en connaît tous des aberrations de ce style.
Tiens, le pompon de la pomponnette, à Roissy :

Ou celui-ci, à Montpellier :

à part pour éviter aux gens qui se plantent de route d'attendre 10km pour faire demi-tour je vois pas...

Idem. La politique du logement est une chose, les normes de construction en sont une autre.

c'est pas drôle, c'est ~200k€ le rond point de cette taille

Peut être prévoient ils une voie future genre c'est dans les cartons depuis 15ans...
 
Y'avait ça vers chez moi, un gros rond point comme sur la première image, 15ans plus tard le périph lyonnais est arrivé et bim, ça a tout de suite pris son sens

 
Je comprends pas en quoi ca coute cher un rond point, à part 50% de goudron en + par rapport à une ligne droite.

1/ Prends un crayon dans ta main.
2/ Tire une ligne droite.
3/ Puis tire une ligne droite, rompue par un cercle, puis reprise.
4/ Calcule le différentiel de temps entre 2 et 3.
5/ Adapte 4 en termes de marché public, salaire des ouvriers, location du matériel.

C'est le BTP qui est cher
En France pour 10 personne payées (appel d'offre, secrétaires, commerciaux, actionnaires, pots de vin, cadres, banquiers) t'as 1 personne qui bosse réellement à construire le rond point.

Dans ton monde, l'humain fonctionnaire est génétiquement modifié pour ne pas succomber au même tentation que l'humain du privé ?    
Je crois pas que ce soit nécessaire que je cite des exemples.