D'ailleurs, si ce que j'ai entendu sur BFM ce matin est exact, je suis étonné de la valeur de son patrimoine. En-dehors de l'immo, il a environ 15 ou 20 kE de patrimoine si mes souvenirs sont bons.

Et comme il n'a pas de résidence en RP, j'imagine qu'il est soit localoser, soit logé par sa compagne

C'est d'ailleurs marrant (minute Dante ), quand je parle avec mes parents et un peu de la génération au-dessus, ben ils ont pas commencé avec des trucs de ouf, ils envisageaient pas l'achat avant 30 ans minimum (ils ont failli acheter une fois mais l'AI s'est ouvert le crâne dans la maison à la visite ), ils avaient deux tafs difficiles quand je suis né, ma mère a pu obtenir du 1% via son taf... Rien de bien transcendant par rapport à maintenant. Tout ca fin 80's/début 90's
 
Les ouvriers propriétaires de leur baraque payée pas cher ou qui faisaient tourner un foyer avec une paie confortable, j'en connais pas dans la famille...

 
 
l'acheteur la paye, la verse a l'entrepreneur, qui la reverse en achetant les materiaux et autre.
 
fesont un calcule.
 
5000 euro/m2 : tva = 980 euro
l'entrepreneur en achetant le terrai a 1,2 million a payer pour sont m2 en tva = 294 euro
couts m2 a la fabrication 1400 euro soit en tva deja verser a l'état : 275 euro
tu rajout certaine cotisation et autre truc déductible environ 100 euro
ca fait qu'il doit a l’état : 310 euro de tva
 
sur une différence de 5000 - 2900 - 310 = 1790 euro de bénéfice au m2
 
je veut bien qu'il est des frai derrière , mais dans les 1400 euro si tu a lut l'article , les frai d’architecte et autre sont deja comprit, au final ca laisse une belle marge au m2
 

http://www.leparisien.fr/election- [...] 995113.php
c'est effectivement """peu""" pour un Enarque de son âge ainsi que par les fonctions par lesquelles il est passé...
Il dépense son argent au moins c'est un consommateur c'est une bonne chose  

Je suis désolé mais non. Ta conception de la RP a été visiblement altérée par les prix de l'immo actuels. Rien ne justifie que les prix en RP soient si élevés par rapport au revenu de ses habitants.

Oh bordel

Je ne vois pas en quoi ce serait extraordinaire, surtout si, pour se lancer dans cette campagne, avant de disposer des moyens du PS, il a commencé par payer de sa poche tout un tas d'assistants et d'études diverses et variées, sans compter un budget transport pharaonique...

 
C'est d'ailleurs marrant (minute Dante ), quand je parle avec mes parents et un peu de la génération au-dessus, ben ils ont pas commencé avec des trucs de ouf, ils envisageaient pas l'achat avant 30 ans minimum (ils ont failli acheter une fois mais l'AI s'est ouvert le crâne dans la maison à la visite ), ils avaient deux tafs difficiles quand je suis né, ma mère a pu obtenir du 1% via son taf... Rien de bien transcendant par rapport à maintenant. Tout ca fin 80's/début 90's
 
Les ouvriers propriétaires de leur baraque payée pas cher ou qui faisaient tourner un foyer avec une paie confortable, j'en connais pas dans la famille...

 
Il a peut être fait bénéficier ses enfants des mesures Sarko en matière de donations...

 
Bah, oui, c'est sur, pas de frais de structure, pas de frais de conception, pas de frais d'assurance, pas de frais administratifs, pas de frais de commercialisation.
 
http://www.ketb.com/promoteur-cons [...] -cles.aspx
 
Bénéfice : 4.55 % du CA.
 
Résultat opérationnel : 8.53 % du CA.  
 
Mais c'est certain, on est sur HFR, donc les salauds de promoteurs gagnent 50 quand ils vendent 100...

 
Bah, oui, c'est sur, pas de frais de structure, pas de frais de conception, pas de frais d'assurance, pas de frais administratifs, pas de frais de commercialisation.
 
http://www.ketb.com/promoteur-cons [...] -cles.aspx
 
Bénéfice : 4.55 % du CA.
 
Résultat opérationnel : 8.53 % du CA.  
 
Mais c'est certain, on est sur HFR, donc les salauds de promoteurs gagnent 50 quand ils vendent 100...

C'est d'ailleurs marrant (minute Dante ), quand je parle avec mes parents et un peu de la génération au-dessus, ben ils ont pas commencé avec des trucs de ouf, ils envisageaient pas l'achat avant 30 ans minimum (ils ont failli acheter une fois mais l'AI s'est ouvert le crâne dans la maison à la visite ), ils avaient deux tafs difficiles quand je suis né, ma mère a pu obtenir du 1% via son taf... Rien de bien transcendant par rapport à maintenant. Tout ca fin 80's/début 90's

Les ouvriers propriétaires de leur baraque payée pas cher ou qui faisaient tourner un foyer avec une paie confortable, j'en connais pas dans la famille...

 
J'ai commencé mes études en 2003, j'ai grandi en banlieue et j'ai quasiment pas quitté la RP depuis. Pour la déformation, bof.
Mais on parle pas d'une femme avec trois enfants et célibataire, à temps partiel, on parle d'une jeune, qui peut très bien vivre dans un studio pendant un certain temps, pas quelqu'un pour qui c'est foutu.
46m² à 23 ans avec 1400€ par mois, je crois que ca n'a jamais été la norme en RP.
 

Perso je connais pas mal de cas de couples "moyens" (exemples : "infirmière+BTS tourneur-fraiseur" ou "secrétaire+ouvrier Renault" qui se sont endettés il y a 25 ans pour acheter. (Pour info, 3 enfants pour chacun de ces deux couples.)
Ils avaient alors emprunté sur 20 ans, ce qui était considéré comme très long à l'époque. Les taux d'inflation relativement élevés de l'époque leur ont permis de faire des rachats de prêts au bout de 12-15 ans (alors qu'en général un rachat de prêt est intéressant plutôt dans les premières années), mais il faut reconnaitre qu'ils avaient ré-emprunté un peu au moment d'aménager leurs combles.
 
Bref, au final, ce qui me dérange un peu aujourd'hui, c'est de voir qu'un jeune couple de cadres gagnant bien sa vie aurait du mal à se payer leurs pavillons de banlieue. (Zone : Essonne)
Et parfois, je me demande ce que peuvent s'offrir aujourd'hui de jeunes couples qui présenteraient exactement le même profil que ceux là.

 
J'ai commencé mes études en 2003, j'ai grandi en banlieue et j'ai quasiment pas quitté la RP depuis. Pour la déformation, bof.
Mais on parle pas d'une femme avec trois enfants et célibataire, à temps partiel, on parle d'une jeune, qui peut très bien vivre dans un studio pendant un certain temps, pas quelqu'un pour qui c'est foutu.
46m² à 23 ans avec 1400€ par mois, je crois que ca n'a jamais été la norme en RP.
 

 
Charges administratives  -62 086 devine c'est quoi (on est pas tous mongolien , on a tous vue des bilan , on vas pas en foutre une couche) , soit 30% des bénéfice qui part dans la poche de 2/3 personne
 
je te parle pas des tune verser au actionnaire par action .... et autre truc limite (Autres charges  -10 026 , en gros on fout les frai de voyage et autre dedans, tous ce que l'on doit pas mettre en claire)
 
au final si tu prend la calculette , les 10 doigt que tu a (je suppose tu en a 10) , on arrive a environ une marge d'environ 20% de ce qu'il on vendu .....
 
soit dans un exemple a 5000 euro 1000 euro de bénéfice pure et dure.

 
C est tout de même rigolo
Dans mon milieu de prolo mineur, c était la norme

Sauf que travaillant dans la FP, son salaire va augmenter assez peu dans les prochaines années. Et comme il y a peu de chances que les loyers baissent ou que les prix de l'immo baissent suffisamment pour lui permettre l'accession à la propriété, cette personne est tout bonnement condamnée à passer une bonne partie de sa vie active dans un studio tant qu'elle sera célibataire. C'est parfaitement anormal à mon sens.

et vue quand france il y a 18 million de célibataire (merci insee) soit 33% des gens de plus de 18 ans (55 million de personne de plus de 18 ans en france)  
 
ca fait un sacrée nombre de personne potentiellement dans la merde.
 
surtout que le salaire median est a 1605 euro .... en gros 50% des 18 millions de célibataire , gagne moins de 1605 euro ..... chaud cacahouète pour ces 9 million de personne célibataire a trouver un logement et vivre décemment.

 
   
 
Et elle peut bouger.

c'est pas 13 millions de célib ?

 
   
 
Et elle peut bouger.

Le premier couple est loin d'être moyen ! Pour le deuxième ok.
Je pense vraiment que dans l'impressiond e déclassement, hormis la bulle (c'est évident) il y a eu aussi une déformation de l'échelle de valeurs par la massification de l'enseignement supérieur. Je suis pour, mais ca bouleverse pas mal les comparaisons intertemporelles.

 
 
peut être , ta des lien qui donne 13 d'autre 15 et d'autre 18 .... chaqu'un a ça sauce ....

Tu penses sérieusement qu'elle peut envisager à terme une grosse revalorisation de son salaire à poste égal ?
 
Elle peut bouger, certes, mais elle n'en n'a pas envie. Pourquoi irait-elle s'installer dans un coin où elle ne connait rien ni personne, où elle n'a aucune attache ? Simplement parce qu'une certaine classe d'âge a décidé de se payer une retraite dorée sur le dos des jeunes générations ? Désolé mais ça me choque, il y a clairement un truc qui ne tourne pas rond dans cette société.

 
Sans compter que elle peux bouger pour aller ou?
Elle est déjà à Sucy en Brie donc si elle veux sensiblement moins cher, elle peux je pense faire une croix sur une bonne partie des grosses villes de province...

L'infirmière n'a jamais bossé de nuit (3 momes à gérer inside + 2h30 de transport chaque jour, exil en banlieue oblige) (et n'est pas libérale), même si elle faisait quelques week-ends par mois.
Quand j'ai commencé à bosser, mon salaire était déjà supérieur au sien alors qu'elle doit être dans les 55 ans maintenant. Certes, j'ai un bac +5 dans un milieu qui paye correctement, mais ça m'avait quand même fait bizarre.
 
Effectivement, j'ai dans mon entourage une infirmière seule + 2 momes qui a toujours trimé toute sa vie (boulot officiel + nuits/gardes très longues + boulot au noir dans des cliniques) et qui a pu se payer un petit pavillon au Pecq qui est très correct. Mais là, j'estime que c'est pourrir son existence pour des parpaings, et ce cas n'est absolument pas représentatif.

Ce festival aujourd'hui

Tu penses sérieusement qu'elle peut envisager à terme une grosse revalorisation de son salaire à poste égal ?
 
Elle peut bouger, certes, mais elle n'en n'a pas envie. Pourquoi irait-elle s'installer dans un coin où elle ne connait rien ni personne, où elle n'a aucune attache ? Simplement parce qu'une certaine classe d'âge a décidé de se payer une retraite dorée sur le dos des jeunes générations ? Désolé mais ça me choque, il y a clairement un truc qui ne tourne pas rond dans cette société.

Si peu...

Tu as bien sûr compté l'inflation pour comparer les salaires ?

 
Mince, moi qui pensais qu'un locataire l'était pour la mobilité.    
 
Voyons, elle gagne 1400 euros ce qui lui fait 460 euros de capacité d'endettement, soit, sur 20 ans, la capacité d'emprunt de 80 ke. Sur la base d'un F2 de 50 m², il faudrait donc que le prix au m² en RP soit à 1600 € pour que son rêve puisse devenir réalité (si je raisonne en achat, vu qu'elle ne veut pas s'éloigner de son trou). Et ben, bon courage...
 
PS : Une recherche rapide sur le net, montre qu'il existe des 2 pièces à la location pour des budgets inférieurs au sien, qui était de 700 euros...
 
Célibataire avec un salaire inférieur au salaire médian ne permet pas d'avoir une vie d'un salarié moyen, et ce, quelle que soit la période.

 
Si elle bosse dans la fonction publique, elle aura son joli F3 en HLM financé par Hollande et y restera toute sa vie.