Reprise du message précédent :
c'est déjà pas mal du tout d'avoir 7 ou 8% net  
quand au terrain énorme , 0.7ha pour 49 appart 4 maisons et 18 garages, c'est pas déconnant non plus  ( on est en campagne par ici )  
Par contre, c'est vrai que piscine/tennis, ça peut faire largement monter la note

 
Ça fait cher la garçonnière quand même, la mienne coûte 80K et est dans Montpellier

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il a eu Sciences-Po Paris à une époque où le plus dur pour rentrer était de franchir la porte... (ceux qui ont connu les lourdes portes comprendront) mais où il était difficile de sortir diplômé. Et on ne rate pas Sciences-Po juste à cause d'une matière (et encore moins l'anglais !).

Même ici on est obligé de supporter des trolls gauchistes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je suis pas gauchiste et je ne dis pas qu'il est incompétent.  
 
Mais je trouvais juste, par exemple, lors de la campagne de 2007, de mauvaise foi (et un peu macho) de faire passer Ségolène Royal pour la nunuche (Sciences-Po Paris + ENA même si pas super bien classée à la sortie) et Nicolas Sarkozy pour la tête...

En revendant les 4 maisons, ça optimiserait un peu + ou pas ?

Ils sont impayables quand même, ce midi grandes affiches de pub pour le Nouvel Observateur à la gare :
 
Spécial Immobilier à Paris - Comment profiter de la baisse ?
 
  ça a pas encore baissé il faut déjà en profiter !

 
Ca baisse depuis l'été 2011 tout de même ....

 
Ben que les pigeons "profitent" alors, moi je passe mon tour.

 
ça, c'est clair, mais de toute manière, ce n'est pas là que ça se joue ... Ceux qui achètent en ce moment sur Paris, sont ceux qui ont encore un apport basé sur un bien vendu, mais cette source d'acheteur doit se tarir. Le problème reste au niveau des banques. 20% d'apport pour un primo, c'est pas rien.  

attention au populisme, parfois elles ne paient pas d'IS parce que l'essentiel de leurs bénéfices se fait à l'étranger, genre Total. AXA, c'est différent

Mais je ne porte aucun jugement sur le fond - je trouve cet état de fait scandaleux ceci dit. Je ne faisais que reprendre une déclaration de Sarko afin de montrer qu'il nous prend pour des jambons, cette histoire d'IS étant de notoriété publique.

Laisse le se reveiller, ça va lui faire au cul  

 
Et il a été ministre du budget.  

Dans le rapport d'enquête parlementaire sur le RER (que je vous conseille très très très chaudement de lire en entier, il est bourré de perles), on trouve celle-ci. J'ai pensé à vous:
 

Encore un coup des francs maçons  

ah non ! que les parisiens aigris restent chez eux dans leur caca, et qu'ils ne viennent pas nous faire chier en province      

Le temps de transport moyen
 
1h30 par jour en moyenne pour Paris IM

 
Excellent    

Hypothèse qui a été largement évoquée et argumentée dans certains de ses ouvrages par Bernard Marchand, qui mentionne même les vieux rêves de déplacement de population vers la province au nom de l'aménagement du territoire.

 
45min matin et soir, le rêve pour moi.
 
Entre hier soir (nuit) et ce matin, deux fois interruption du trafic, 4h de passé dans les transports...  

 
C'est un peu caricatural mais dans les faits c'est un peu ça : on ne considère que Paris IM et tout ce qui est en dehors du périph n'est jamais pris en considération d'où l'absence de développement cohérent au niveau de la région. Le RER c'est pour les bouseux, pas parce que les bouseux le prennent à l'origine mais parce qu'on l'a laissé se dégrader volontairement.

45 minutes, ça me semble énorme pour Paris IM, surtout rapporté à la faible distance qu'il y a à parcourir.

Il y a des explications très techniques sur les raisons pour lesquelles certains trains ont tendance à sauter systématiquement (sur la ligne D: parce qu'ils ont peu de missions et donc vont remplacer systématiquement les trains qui en ont plusieurs. Sur la ligne C: parce que certains échangeurs datent des années 30!). Mais effectivement, ça se ramène à ça: si t'es pas content, t'as qu'à prendre le TGV ou vivre à Courbevoie.
 

bah au moins voilà un journal qui titre sur la baisse, même s'il est un peu tôt pour en profiter
par contre faudrait voir s'il y a qq mois il ne disait pas qu'il fallait vite acheter  

sauf que ce n'est pas comme ça qu'il faudrait s'y prendre : il faudrait développer la province, notamment les lignes entre les grandes agglomérations à mon avis, et on évite de lancer le "Grand Paris" (hallucinant de lancer ce projet alors que la France se caractérise déjà par l'hypertrophie de sa capitale, d'autant plus hallucinant si d'autre part on apprend qu'il est question de développer la province, quoique j'y crois moyennement, la droite ne me paraît pas mener une politique très cohérente de ce point de vue depuis 10 ans)

 
Oui sauf que bon prendre plusieurs Metro pour aller ou on veut, ca n'avance pas... hormis être sur la ligne 14.
Tu es dans Paris et tu boss a la Défense comme tout le monde, tu mettra 15/20min de moins qu'un banlieusard de Zone 4-5
 
A la différence que tu n'est jamais bloqué / as des correspondance et n'attend pas des plombes dans le froid ton RER, bref, ton temps est moins variable

La bulle c'est clairement un coup des maçons (et ils sont francs pour le...coup), l'immo cher, c'est plus de boulot pour tous, c'est plus de CA.
Non aux maçons !

Salut aux specialistes, je sais que HFR en est bourré ^^
Pensez-vous que la période soit correcte pour l'caht, pour un couple marié, non primo accedant, avec 80K d'epargne, en province?
On a un PEL lancé y a 18 mois..
On gagne environ 4 k mensuels..
Et, petite precision sans doute nécessaire, sur 850€ de loyer, mon employeur m'en paie environ 300 pendant 3 ans

Oui globalement d'accord, je suis ds Paris IM et fais des trajets ds Paris IM ou petite couronne ..en général j'en ai entre 30 et 45min de transport pour un aller.
 
Bref, 45 min ça ne m'étonne pas trop et à trafic "normal" je pense que le gain sur un Banlieusard zone 4-5 est de 15/20 min..par contre qd les Reureu sautent ce qui arrive assez svt, la ça peut vite devenir horrible. De toute façon la qualité de transport se dégrade tellement en Idf que ça ne pourra plus tenir..le home working va devoir etre plus present

http://yahoo.lavieimmo.com/people/ [...] 14222.html
 

T'as pas un métro passe-murailles au propergol.
Faut : aller à l'arrêt, attendre le métro, monter dedans, sortir du métro et aller au boulot.
Pour 25 minutes de métro sans changement tu peux déjà mettre 45 minutes
Après j'a pas regardé, c'est porte-à-porte ?

juste avant le krach ?    enfin après on y croit ou on n'y croit pas  

A deux mecs?

Plaza et Schiff sont en location, je dis ça je dis rien

Y'a une des cinq agences immo de la rue Rambuteau qui vient de fermer, il trouvera peut être son bonheur qui sait  

Peut être que certaines boites comprendront que payer un loyer hors de prix pour ses locaux + avoir des employés qui en ont plein le cul des transports (forcement ca se ressent sur le boulot) ... il serait p-t mieux d'aller voir ailleurs.
C'est bien joli d'être "à la défense" mais si c'est uniquement pour fonctionner en bulle / avoir peu de contacts avec les boites sur place, ca sert un  peu à rien.

et moi je suis marié