Reprise du message précédent :

 
 
 
A la limite ça coûte 8k€/an, mais l'étude oublie de préciser que les parents sont subentionnés à hauteur moyenne de 5k€/an (CAF, quote-part IR,...) ce qui fait un véritable coût annuelle pour les parents de 3k€  

Il n'y a pas d'allocation familiale pour un enfant.
2 enfants, c'est 128€/mois d'AF.
...
7 enfants, c'est 1.000€/mois d'AF.
 
Pour les quote-parts d'IR, ça ne marche que pour ceux qui payent des impots (50% de la population, pour mémoire).
 
Donc subventionné à 80%, je rigole, quoi.

Oui enfin la on parle de hauts revenus.
Si un couple a 2,5 smic soit 2,5k net par mois fait un gamin ça leur coutera plus cher (car moins de subvention niveau impôt) qu'un couple plus aisé non ?

 
Pour un Jason, une cage d'escalier fera l'affaire.  

Ça coûtera moins cher à l'état déjà d'après http://www.rue89.com/rue89-preside [...] de-pauvres

 
La politique nataliste a tout intérêt à être encouragée quand on vit sur un système de retraite par répartition.

 
Ou pas ,parce que c'est une histoire sans fin sinon

 
Une chaine de ponzi ? Devinez qui sont les derniers entrants  

 
Putain l'article de qualitay    
"un enfant de riche coûte plus cher à l’état"
 
Les mecs qui s’engouffrent dans une très mauvaise voie..

Personne pour reprendre mon petit HS pour valider ou invalider mon calcul ?

 
Non mais très bien, on peut discuter de l'utilité d'une croissance infinie ou de l'utilité de faire des enfants jusqu'à l'étouffement de la planète mais il y a un topic pour ça.
 
Ne pas prôner la croissance et l'encouragement à la natalité dans notre pays, et plus généralement dans le monde aujourd'hui, c'est tout simplement signer l'arrêt de mort de notre système de retraites. C'est un sujet à discuter mais nos dirigeants intègrent de fait ce paramètre dans leurs politiques. Sinon, il va falloir commencer à débattre sur la décroissance, la fin des ressources censées être inépuisables. Mais on ne le fera jamais, même au pied du mur.

 

C'est vrai que c'est insurmontable de faire une réforme pour changer le système de retraites. Alors que pour les ressources, la planète, il y a plein de solution faciles  

 
Effectivement, il ne faudrait surtout pas s'inquiéter de ce genre de détails.
 
 
Faisons plutôt une statue de la première dame.

 
Non mais (comme tu dis ) c'est une question de priorités : ma gueule ou celle de celui qui viendra après moi, vaste sujet, ce qui est certain si on va dans ce sens c'est que celui qui est en bout de chaîne paye les pots cassés, comme dit Kida

Mais notre système de retraite est à chier. Il faudra le réformer en profondeur (et non jouer avec 2 ou 3 paramètres) d'ici une ou deux générations maximum.
Donc autant qu'il crève le plus tôt possible pour pouvoir repartir sur des bases peut être plus saines.

Ah mais j'ai jamais dit le contraire hein. Je suis d'accord même sur la non pérennité de notre système de retraite et le fait qu'on va dans le mur à 150 km/h en regardant ailleurs.
 
C'est juste que vu la gueule de nos politiques actuels (écologistes y compris) et le paysage composant les votants aujourd'hui, on n'entrera jamais en profondeur dans les problèmes.

Comme je tiens les budgets à jour (budget année par année, poste par poste   ), et comme mon fils est né au début d'une année, j'ai pu rapidement estimer le coût d'un enfant : 7500 euros pour 2009. Une bonne partie bouffée pour la garde.

Prépare la facture pour ses 18 ans, en prévoyant le retour sur inflation.

 
Tu as lu l'article ? Parce que j'avais trouvé les arguments intéressants...
 
Cela dit, le 8K€/an par enfant est débile au possible, ça ne veut strictement rien dire, mega-MOTO mais bon on dirait que certains ne voient pas pourquoi. Ca peut être plus, ca peut être moins, c'est surtout un chiffre qui ne dit rien.
Entre celui qui va devoir déménager pour caser le mome et qui va avoir une maison qui coute 50k€ de plus et celui qui a déjà la maison pour,.... sachant ensuite qu'il n'y aura pas les mêmes dépenses en fonction de son propre revenu....
 
Je vois bien mon oncle dépenser 32 000€/an pour ses 4 gosses alors qu'il gagne probablement pas 20k€

 
Oui mais c'est pour dire que la pente est plus que savonneuse si on commence à comparer la rentabilité des individus.
Parce qu'on va très vite arriver a la conclusion que les pauvres nous coûtent une fortune, nous rapportent rien, consomment peu, payent pas d'impôts, touchent des aides, sont responsable de la dette de la France etc etc...
Donc ce genre d'article c'est risqué

Seulement 4 jours par semaine, 8 heures par jour, aussi...

32h

Surtout que notre cher Lefebvre, que je salue ici même    
 
a indiqué que si la politique de notre vénérable président concernant le chomage n'avait pas donné ses fruits, c'était à cause de la politique nataliste irresponsable de ces 30 dernières années : il y a aujourd'hui bien trop de personnes sur le marché du travail par rapport aux demandes d'emploi, c'est un fait indiscutable    
 
 
D'autres questions ?  

 
Je crois qu'il ne parlait pas forcément de ceux qui étaient nés chez nous

Non mais si TOI dans ta boite avoir un môme augmente significativement tes revenus, ça n'est pas le cas ailleurs
Et pour le vulgum pecum, ça n'est pas pour 3 tickets de ciné à tarif réduit de plus par mois par le CE que ça change fondamentalement les choses.
 
Et la CAF, je te dis que ça va faire un truc genre 160€ par mois...
Et les impots, la demie part tu vas faire "Quoi... seulement ? " quand tu vas regarder de combien ça baisse.

Tu craques ton slip là...

 
Sur le fond, tu n'as pas tort, mais le principe des impôts, de l'état, etc c'est quand même la mutualisation (les forts prennent un peu en charge les faibles) et là le système est perverti car c'est l'inverse qui se produit.
Cela signifie qu'il y a probablement des choses à changer, surtout quand le constat n'est pas évident, voire à contre sens de l'idée générale. Comme le coût des immigrés clandestins vs leur rentabilité (par contre là j'ai pas lu le détail, juste entendu des chiffres donc je me méfie )

 
c'est clair ,a la garde c'est un gouffre.
heureusement qu'être particulier employeur est un placement de défiscalisation efficace

   
Rue89 et leurs trolls ... Ils sont meilleurs que les Hfr , je reconnais.

 
Il faut avouer que leur exemple est osé et pas forcément représentatif Du même niveau que le "8000€ par mioche" sorti du chapeau

 
Ca peut etre vrai .. .si on gagne BEAUCOUP §§§

et les études sup, si le gamin fait un choix coûteux, c'est abyssal.  

 
j'ai des amis qui ont eu beaucoup de mal a trouver dans le 92, et qui ont du se resoudre à 1200€ mensuel pour la garde (9h-17h 5/jours semaine).

 
Eh ouais, ca coute cher d'acheter son diplome de nos jours

 
Tu es bien assis ?
Pour notre gamin de 7 mois on est passé par une micro-crèche privée pour le faire garder. Ben ouais, avec deux salaires d'ingés tu passes en dernier des derniers dans les attributions de places (et quelque part c'est normal).
Pour notre charmant enfant de 7 mois qui est gardé 40h par semaine (sur 4 jours) nous payons la modique somme de 1220€/ mois soit 14640€/an, donc tes 8k€    
Une fois les déductions de la caf faites il nous reste 700€/mois à notre charge soit 8400€/an.
Il est bien important de garder à l'esprit que ceci est un calcul sur 4 jours et non 5, et que si nous le faisions garder toute la semaine, ca serait une augmentation sèche de 20% (on est deja au max des remboursement au regard de notre salaire).
A contrario, le fait de passer par une nounou nous baisserait grosso merdo ce tarif de 25%
A cela, tu ajoutes la bouffe, les vêtements, le mobilier, les accessoires de bébé et autres poussettes à 1k€ et tu as tiré le gros lôt.

 
Et le Scenic      
(tu le met dans le coffre de la MRS?)

 
Combien de crédit d'impôts ?
 
Cela dit, je suis persuadé que certains dépensent plus de 8000€/an pour leur enfant, mais ce n'est ni le cas de tous, loin de là, ni valable sur 20 ans, vu que l'école est """gratuite"""... bref chiffre totalement useless.
Un chiffre médian sur 20 ou 25 ans du coût total aides déduites serait peut-être un peu plus intéressant, mais c'est même pas sûr.

Euh    
 
Le chiffre, c'était la moyenne pour 0-18 ans et sur tous les ménages ...alors les cas particuliers ...comment dire ...
 
Enfin bref, on peut finir le HS.

 
 
Enfin une remarque avisée.
 
Faut arrêter de croire que parce que tu as un enfant tu paies 0 impôt du jour au lendemain.
 
Y'en a qui vont déchanter !
 
 
A part si tu optimises, que tu te mets en congé parental, toussa toussa, tu continues de rauqer sévère voire + quand tu as des enfants.
A paris la crèche tu oublies (tu fréquentes HFR, tu gagnes trop !), tu croises les doigts pour une gare partagée (1.000 €/mois, même défiscalisé, il te reste 500 € à sortir).
 
.
 

Hum, je commence à flipper avec mon premier qui arrive en juillet ... mes collègues me disent tous qu'ils limitent le nombre d'enfants à cause de ce qu'ils coutent ...
Discussion avec des cousins, leur fille est en garderie 2 après-midi par semaine ... £350/mois quand meme.

 
Et ouais, payé avec les allocs en plus la M3RS