Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2570 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7604  7605  7606  ..  20334  20335  20336  20337  20338  20339
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°26864208
panda_man
This time is different
Posté le 20-06-2011 à 16:59:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

footeur81 a écrit :


 
j'aurais peut-être du préciser, mais il s'agissait d'un taux de rentabilité pour location d'appart (110000€, 520CC, topic immo je rappelle :o )
donc placement liquide ... pas tellement ;)


 
Ton taux de rentabilité il doit se calculer avec le loyer HC  ;)


---------------
Mon FlickR
mood
Publicité
Posté le 20-06-2011 à 16:59:24  profilanswer
 

n°26864235
visiteur d​u futur
Futur du soir
Posté le 20-06-2011 à 17:01:11  profilanswer
 

Kiriou a écrit :


C'est tellement à contre courant et pour le coup que ce soit des personnes de droite comme de gauche, l'impôt c'est toujours l'ennemi, le truc qu'il faut esquiver, une somme d'argent qui sera forcément mal dépensé :
- ouais moi je veux bien payer plus mais faut que ça serve aux écoles et aux hôpitaux
- Et bah non connard, ça servira à payer les dépassements du programme Rafale et les intérêts de la dette, c'est pas toi qui décide.

 


Sans aller jusque là, ce qui peut faire "hurler" dans l'utilisation des impôts c'est plutôt la flopée d'aide qui ont par exemple créer cette satanée bulle immo  :o

 

Et encore le PTZ+ va plutôt dans le bon sens : au moins écologiquement ça aura un minimum d'impact

  
footeur81 a écrit :

 

j'aurais peut-être du préciser, mais il s'agissait d'un taux de rentabilité pour location d'appart (110000€, 520CC, topic immo je rappelle :o )
donc placement liquide ... pas tellement ;)

 

5.6% brut sur cela ?  Je trouve cela pas trop mal mais tu dois enlever les charges.

 

Tu ne fais pas d'emprunt ?

 

edit : grilled  :D


Message édité par visiteur du futur le 20-06-2011 à 17:03:55

---------------
"Actually, doing things get you fired. In fact, I'm writing a book on this very phenomena." "Really, you're writing a book ?" "No because that would be DOING something !"
n°26864252
footeur81
Posté le 20-06-2011 à 17:01:46  profilanswer
 

panda_man a écrit :

 

Ton taux de rentabilité il doit se calculer avec le loyer HC  ;)


c'est vrai , dans l'idéal
sauf que je n'avais que le loyer CC
la réponse étant bof avec le loyer CC, avec le loyer HC, j'en parle pas ... :o

 

edit : bien sûr, j'aurais fait un emprunt, ça change quelque chose à la rentabilité ?

Message cité 1 fois
Message édité par footeur81 le 20-06-2011 à 17:03:46
n°26864291
cartemere
Posté le 20-06-2011 à 17:04:11  profilanswer
 

Shogun2002 a écrit :


 
On est d'accord. Mais tous ne sont pas comme ça  :)
Les riches sont souvent radins.


Bah non, tu dis toi même que tu veux céder ton fric à tes enfants...
 
Les riches sont radins envers le reste du monde, pas envers leur projéniture (et tu es un exemple parfait).
Par conséquent, ta projéniture ingrate va recevoir en "cadeau" quelques centaines de K€ qu'elle ne mérite pas (elle n'aura pas bossé pour ça)... c'est ça que tu appelles le mérite ?

n°26864301
panda_man
This time is different
Posté le 20-06-2011 à 17:04:38  profilanswer
 

footeur81 a écrit :


c'est vrai , dans l'idéal
sauf que je n'avais que le loyer CC
la réponse étant bof avec le loyer CC, avec le loyer HC, j'en parle pas ... :o


 
Et si on ajoute les FDN (peut-être déjà fait ?), les TF, les charges de copro qui incombent au proprio, les impôts sur les revenus locatifs, etc.... On en parle encore moins :D


---------------
Mon FlickR
n°26864373
footeur81
Posté le 20-06-2011 à 17:08:58  profilanswer
 

FDN inclus, et je parlais bien de taux brut :o
au final, on est d'accord, je vais éviter de me faire refiler le bébé :D


Message édité par footeur81 le 20-06-2011 à 17:10:24
n°26864473
Shogun2002
Posté le 20-06-2011 à 17:14:14  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Les riches sont radins envers le reste du monde, pas envers leur projéniture (et tu es un exemple parfait).
Par conséquent, ta projéniture ingrate va recevoir en "cadeau" quelques centaines de K€ qu'elle ne mérite pas (elle n'aura pas bossé pour ça)... c'est ça que tu appelles le mérite ?


 
Ils le méritent car ce sont mes enfants  [:julm3]  
 
Qui n'a pas rêvé de gagner au Loto ?
 
Voilà, c'est pareil ...
J'aurai aimé avoir un coup de pouce pour acheter mon 1er bien immo, et bien je vais le faire pour mes enfants.
 
Je ne vais pas quand même les mettre à la rue, les obliger de faire des boulots de merde pour s'en sortir, rouler dans des vieilles voitures dangereuses, pour qu'ils méritent quelque chose.
C'est comme l'amour que tu leur donnes, ils n'ont rien à prouver pour y mériter.
 
Mais je leur dirai que cela ne tombe pas du ciel.

Message cité 1 fois
Message édité par Shogun2002 le 20-06-2011 à 17:17:41
n°26864478
ex post
Ne marche pas à l'ordinaire
Posté le 20-06-2011 à 17:14:28  profilanswer
 

teraoctet a écrit :


 
Faut s'imaginer les 16 Md€ de Lilianne répartis à tous les français après sa mort... Ca en fait, des ecoles, des centres de recherche, des pôles d'excellence, des années de logement gratuits pour les étudiants boursiers, des frais de scolarité à 0€ en ESC, des crèches....


Où le concept de prendre le pognon des autres planqué derrière la toute puissance de l'Etat revient.


Message édité par ex post le 20-06-2011 à 17:23:49
n°26864574
Ricky37
Posté le 20-06-2011 à 17:20:56  profilanswer
 

panda_man a écrit :


 
Non, juste les plus aisés, tu ne le savais pas  :??:


 
si mais bon être riche ne t'interdit pas de payer des impôts :o
 
Mes parents ont beau avoir bcp de revenus, ils ne demandent même pas a bénéficier du bouclier fiscal ales que je suis persuade qu'ils y ont droit  :sweat:  
et pourtant ils ne sabrent pas le Champagne (pas de pute/coke/Porsche/vac a St. Trop/etc) et vivent normalement...  

n°26864633
arthas77
Posté le 20-06-2011 à 17:23:38  profilanswer
 

teraoctet a écrit :


 
Faut s'imaginer les 16 Md€ de Lilianne répartis à tous les français après sa mort... Ca en fait, des ecoles, des centres de recherche, des pôles d'excellence, des années de logement gratuits pour les étudiants boursiers, des frais de scolarité à 0€ en ESC, des crèches....


 [:o_non]  
16 Md€ / 60 millions = 250 euros par francais. Pour s'acheter des TV LED 3D en famille  :D

mood
Publicité
Posté le 20-06-2011 à 17:23:38  profilanswer
 

n°26864691
cartemere
Posté le 20-06-2011 à 17:26:40  profilanswer
 

Shogun2002 a écrit :


 
Ils le méritent car ce sont mes enfants  [:julm3]  
 
Qui n'a pas rêvé de gagner au Loto ?
 
Voilà, c'est pareil ...
J'aurai aimé avoir un coup de pouce pour acheter mon 1er bien immo, et bien je vais le faire pour mes enfants.
Je ne vais pas quand même les mettre à la rue, les obliger de faire des boulots de merde pour s'en sortir, rouler dans des vieilles voitures dangereuses, pour qu'ils méritent quelque chose.


Et c'est toi qui parlait tout à l'heure qu'il fallait bosser pour mériter son argent ? c'est pas un peu à l'opposé du concept que tu pronais ?
 
 

Shogun2002 a écrit :


C'est comme l'amour que tu leur donnes, ils n'ont rien à prouver pour y mériter.


rien à voir...  
 

Shogun2002 a écrit :


Mais je leur dirai que cela ne tombe pas du ciel.


... reste que factuellement, si, ça tombera du ciel : le seul critère discriminant sur le fait qu'un enfant touchera ou pas cette somme d'argent est "la famille dans laquelle nait l'enfant", ce qui est profondément arbitraire et indépendant de la volonté de l'enfant...
 
l'exemple du loto est bien trouvé, sauf que pour gagner au loto, il faut jouer (et investir, c'est le petit investissement de chacun qui est cumulé), alors que dans ton cas tes enfants n'auront même pas versé un centime...

n°26864748
Shogun2002
Posté le 20-06-2011 à 17:30:30  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Et c'est toi qui parlait tout à l'heure qu'il fallait bosser pour mériter son argent ? c'est pas un peu à l'opposé du concept que tu pronais ?
 
 


 
Il aura un apport ... mais le reste il le rembourse avec son salaire ... C'est pas des millions d'€ quand même.
Je ne vais pas le tanguiser.
 
Il vivra de son salaire.

n°26864752
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 20-06-2011 à 17:30:36  profilanswer
 

Ricky37 a écrit :


 
si mais bon être riche ne t'interdit pas de payer des impôts :o
 
Mes parents ont beau avoir bcp de revenus, ils ne demandent même pas a bénéficier du bouclier fiscal ales que je suis persuade qu'ils y ont droit  :sweat:  
et pourtant ils ne sabrent pas le Champagne (pas de pute/coke/Porsche/vac a St. Trop/etc) et vivent normalement...  


popopo
méfie-toi
en dehors de cas très particuliers, c'est pas si simple que ça de bénéficier du bouclier !
Genre être riche et à l'ISF, n'est même pas suffisant
il faut avoir énormément d'ISF à payer (>> à l'impôt sur tes revenus de toute sorte) et un bon fiscaliste pour abaisser ton revenu fiscal de référence au max
 
ça m'a bien fait rigoler quand j'ai vu la tronche de tous les sarkozystes ISF de ma famille et leurs amis se rendre compte qu'il n'y avaient pas droit :D

n°26865197
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2011 à 18:00:21  answer
 

teraoctet a écrit :


Faut s'imaginer les 16 Md€ de Lilianne répartis à tous les français après sa mort... Ca en fait, des ecoles, des centres de recherche, des pôles d'excellence, des années de logement gratuits pour les étudiants boursiers, des frais de scolarité à 0€ en ESC, des crèches....


 
Mais cette somme ne représente que 4 fois le cadeau fait aux restaurateurs [:kosmos]  
 
 

n°26865206
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 20-06-2011 à 18:01:13  profilanswer
 


 [:moundir]


---------------
More GG, more skill
n°26865213
panda_man
This time is different
Posté le 20-06-2011 à 18:01:41  profilanswer
 

Fender a écrit :


popopo
méfie-toi
en dehors de cas très particuliers, c'est pas si simple que ça de bénéficier du bouclier !
Genre être riche et à l'ISF, n'est même pas suffisant
il faut avoir énormément d'ISF à payer (>> à l'impôt sur tes revenus de toute sorte) et un bon fiscaliste pour abaisser ton revenu fiscal de référence au max
 
ça m'a bien fait rigoler quand j'ai vu la tronche de tous les sarkozystes ISF de ma famille et leurs amis se rendre compte qu'il n'y avaient pas droit :D


 
 
La France est remplie de moyens qui croient payer beaucoup  :o

Message cité 2 fois
Message édité par panda_man le 20-06-2011 à 18:02:04

---------------
Mon FlickR
n°26865319
Ricky37
Posté le 20-06-2011 à 18:11:49  profilanswer
 

Fender a écrit :


popopo
méfie-toi
en dehors de cas très particuliers, c'est pas si simple que ça de bénéficier du bouclier !
Genre être riche et à l'ISF, n'est même pas suffisant
il faut avoir énormément d'ISF à payer (>> à l'impôt sur tes revenus de toute sorte) et un bon fiscaliste pour abaisser ton revenu fiscal de référence au max
 
ça m'a bien fait rigoler quand j'ai vu la tronche de tous les sarkozystes ISF de ma famille et leurs amis se rendre compte qu'il n'y avaient pas droit :D


 
 
Bref ok, tu m'as appris un truc today. en definitive. Ce Sont les multiproprios/heritier qui vivent de leurs rentes qui en bénéficient.... Et non pas forcément les PDG de PME qui ont pris de sacre risque et qui paient 150 k d'IR par plaisir. La méritocratie francaise en clair   :o
tu as bien du rigoler face a tes amis :D
 
Bon j'ai pas vote Sarko pour le bouclier fiscal mais parce que Ségolène aurait fait peut être pire. N'empêche je voterai pas pour lui en 2012 :o
Fin HS

n°26865409
Ricky37
Posté le 20-06-2011 à 18:20:46  profilanswer
 

panda_man a écrit :


 
 
La France est remplie de moyens qui croient payer beaucoup  :o


 
 
Merci mais je connais la valeur de l'argent..
un mec qui paie plus d'impôts qu'1 tracid je trouve pas que c'est un moyen quoi....  

n°26865480
cartemere
Posté le 20-06-2011 à 18:29:02  profilanswer
 

Ricky37 a écrit :


 
 
Merci mais je connais la valeur de l'argent..
un mec qui paie plus d'impôts qu'1 tracid je trouve pas que c'est un moyen quoi....  


bah tracid justement a des revenus suffisamment élevés pour pouvoir payer peu d'impots (via diverses optimisations fiscales)

n°26865645
joc90
Posté le 20-06-2011 à 18:51:29  profilanswer
 

khalys a écrit :

A ceux qui sont pour taxer les successions à 100 %...
 
Vous ne pensez pas que ça pourrait être contourné dans tous les cas ? En faisant fuire les capitaux vers l'étranger, par exemple...
 
Parce que bon, la nature humaine étant ce qu'elle est, ça m'étonnerait que le quidam possédant un un gros capital accepte d'attendre sagement que tout soit reversé à la collectivité quand il claquera sa pipe.
 
La taxation totale, c'est un peu naïf quoi.
 
Non ?


 
si c'est très facile, regarde ici :
 
http://www.france-offshore.fr/

n°26865668
arak78
== ACH / VDS / ECH ==
Posté le 20-06-2011 à 18:54:26  profilanswer
 

panda_man a écrit :


 
Ton taux de rentabilité il doit se calculer avec le loyer HC  ;)


 
Là t'as un taux vraiment à chier :o
Par contre un vrai 5% c'est correcte sans plus.


---------------
MON FEED  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2708_1.htm
n°26865778
pop_pop
System.NoBeerException
Posté le 20-06-2011 à 19:09:24  profilanswer
 

t-w a écrit :

hier, dejeuner avec un couple d'amis...
 
achat il y a 4 ans d'un appartement, 80m² environ, dans le 92, proche porte d'orleans...
 
220 000€, des le cap des 5 ans franchi, dans quelques mois, ils souhaitent revendre...
 
estimation a 450 000€, le voisin a vendu le sien pour 480 000 il y a quelques semaines...
 
le marché est sain  [:clooney3]


Rho punaise le gavage ... il y a de quoi être bien dégouté  :(

n°26865790
sadlig
Posté le 20-06-2011 à 19:11:02  profilanswer
 

cartemere a écrit :


depuis quand au fait ? (quelle date exactement ?)

 

les donation enregistrées avant cette date restent avec une visibilité de 6 ans, ou tout le monde passe à 10 :??:


Ce n'est pas encore passé en fait, cela n'est passé qu'à l'assemblée pour l'instant.
D'après mon notaire ce sera voté en juillet.
ça passe à 10 ans (comme il y a quelques années) mais le seuil de donation sans droit passe à 30 K€ environe l'âge du donateur recule de 65 à 80 ans  :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par sadlig le 20-06-2011 à 19:13:56

---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°26865826
pop_pop
System.NoBeerException
Posté le 20-06-2011 à 19:15:00  profilanswer
 

Au fait, elle a donnée des nouvelles la super notaire ou je sais plus quoi qui annoncé que la location était 10 fois plus chère que l'achat ?
 

n°26865844
gusano
Posté le 20-06-2011 à 19:17:41  profilanswer
 

sadlig a écrit :


(...) mais le seuil de donation sans droit passe à 30 K€ environ reste à 159 KE + 30 KE en ligne directe (parents à enfants). (...)


 [:cbrs]
 
(suivez bourdaÿl !  :fou: )

Message cité 1 fois
Message édité par gusano le 20-06-2011 à 19:32:28
n°26865899
c2800
Posté le 20-06-2011 à 19:23:03  profilanswer
 

panda_man a écrit :

 


La France est remplie de moyens qui croient payer beaucoup  :o

 

j'ai du mal à comprendre ta citation qui fait référence à des gens qui payent l'ISF. Quelqu'un qui est à l'ISF, si son salaire va avec, je vois pas en quoi c'est un "moyen", alors que ça représente même pas 1 % de la population.

 

Par contre, des gens qui payent même pas 2 % de leur salaire annuel en impôt sur le revenu (du genre 300 € l'année), et qui ont l'impression de payer une somme folle, ça, il y' en a un paquet. C'est toujours curieux à constater alors que l'achat d'une TV haut de gamme va couter à la même personne autant en TVA...

  


Message édité par c2800 le 20-06-2011 à 19:25:03
n°26866079
sadlig
Posté le 20-06-2011 à 19:45:33  profilanswer
 

gusano a écrit :


 [:cbrs]

 

(suivez bourdaÿl !  :fou: )


Ce n'est pas précis ton truc :
je n'ai pas parlé des 159 K€ parce que cela ne bougeait pas, en revanche les 30 K€ en ligne directe ça c'est nouveau (au passage ça marche aussi pour oncle/tante sans enfants > neveux/nièces)

Message cité 1 fois
Message édité par sadlig le 20-06-2011 à 19:45:49

---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°26866155
gusano
Posté le 20-06-2011 à 19:54:15  profilanswer
 

sadlig a écrit :


en revanche les 30 K€ en ligne directe ça c'est nouveau


 
Cà existe depuis le passage de Sako à Bercy, càd quelques années quand même .
 
Edit : lien vers un article de février 2005 à ce sujet : http://www.notretemps.com/votre-ar [...] tinue.html
 
Edit 2 : Et tu as tout à fait raison sur le relèvement du seuil d'âge. Pour l'élargissement au sein de la famille, je n'ai pas encore creusé le projet de loi.

Message cité 1 fois
Message édité par gusano le 20-06-2011 à 19:57:45
n°26866323
sadlig
Posté le 20-06-2011 à 20:09:57  profilanswer
 

gusano a écrit :


 
Cà existe depuis le passage de Sako à Bercy, càd quelques années quand même .
 
Edit : lien vers un article de février 2005 à ce sujet : http://www.notretemps.com/votre-ar [...] tinue.html
 
Edit 2 : Et tu as tout à fait raison sur le relèvement du seuil d'âge. Pour l'élargissement au sein de la famille, je n'ai pas encore creusé le projet de loi.


Oui et non : ça existait mais pour un montant bien moindre (9 K€ à eu près), là c'est passé à 30 K€.
Pour les oncles et tantes ça existaient déjà mas c'est maintenu.


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°26866411
gusano
Posté le 20-06-2011 à 20:20:54  profilanswer
 

sadlig a écrit :


Oui et non : ça existait mais pour un montant bien moindre (9 K€ à eu près), là c'est passé à 30 K€.
Pour les oncles et tantes ça existaient déjà mas c'est maintenu.


Lis le lien : c'est passé de 20 à 30 KE en 2005. Bon, on va pas se battre pour çà...

Message cité 1 fois
Message édité par gusano le 20-06-2011 à 20:22:51
n°26866470
sadlig
Posté le 20-06-2011 à 20:26:57  profilanswer
 

gusano a écrit :


Lis le lien : c'est passé de 20 à 30 KE en 2005. Bon, on va pas se battre pour çà...


Sans me  battre mais je suis sûr du contaire, j'ai été confronté à la situation en début d'année, et au delà de 65 ans du donateur la limite était à 7.967 € avant le texte :  
http://droit-finances.commentcamar [...] eux-nieces


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°26866489
gusano
Posté le 20-06-2011 à 20:28:57  profilanswer
 

J'avais précisé en ligne directe. Là tu es en ligne collatérale.  D'où incompréhension. :sol:  
 
Boudiou c'est mon boulot quand même.

Message cité 1 fois
Message édité par gusano le 20-06-2011 à 20:30:50
n°26866775
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 20-06-2011 à 20:53:10  profilanswer
 

pop_pop a écrit :

Au fait, elle a donnée des nouvelles la super notaire ou je sais plus quoi qui annoncé que la location était 10 fois plus chère que l'achat ?
 


 
 
Elle ne m'a pas répondu :/
Je vais la relancer  :o


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°26866971
sadlig
Posté le 20-06-2011 à 21:02:28  profilanswer
 

gusano a écrit :

J'avais précisé en ligne directe. Là tu es en ligne collatérale.  D'où incompréhension. :sol:  
 
Boudiou c'est mon boulot quand même.


Parfait ! Tu confirmes que ça devrait passer en juillet ? ça devient urgent


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°26867061
sangohan38​91
Posté le 20-06-2011 à 21:06:56  profilanswer
 

Dur dur de négocier.
 
Ce soir j'appelle pour la deuxième fois une AI concernant un bien que je convoite.
1er appel la semaine dernière : 119600€
" Non ce n'est pas négociable , vous savez c'est le prix du marché etc...."
2 ème appel ce soir :  
"Ah oui j'oubliais de vous signaler que le prix avait baissé : 104 000€, là je suis vraiment au prix du marché"  :heink: .
 
J'aurai dit Amen au premier prix je me serai fait enflé de 15000€, c'est pas beau ca, bon je vais la voir demain histoire de tater le terrain sur une autre négoc si elle me plait vraiment.  
Je suis pas fou, il arrivera bien un moment ou elle arretera de baisser le prix. :D

n°26867104
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 20-06-2011 à 21:10:37  profilanswer
 

sangohan3891 a écrit :

Dur dur de négocier.
 
Ce soir j'appelle pour la deuxième fois une AI concernant un bien que je convoite.
1er appel la semaine dernière : 119600€
" Non ce n'est pas négociable , vous savez c'est le prix du marché etc...."
2 ème appel ce soir :  
"Ah oui j'oubliais de vous signaler que le prix avait baissé : 104 000€, là je suis vraiment au prix du marché"  :heink: .
 
J'aurai dit Amen au premier prix je me serai fait enflé de 15000€, c'est pas beau ca, bon je vais la voir demain histoire de tater le terrain sur une autre négoc si elle me plait vraiment.  
Je suis pas fou, il arrivera bien un moment ou elle arretera de baisser le prix. :D


 
 
Ben oui, le krach a commencé la semaine dernière : plus de -10% en une semaine  :o


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°26867174
sangohan38​91
Posté le 20-06-2011 à 21:14:05  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Ben oui, le krach a commencé la semaine dernière : plus de -10% en une semaine  :o


 
Moins de 7 jours en plus j'avais appelé hier soir, j'aurai fait un beau pigeon, je vais rien lui laisser passer lros de la visite demain :fou:

n°26867181
gusano
Posté le 20-06-2011 à 21:14:25  profilanswer
 

sadlig a écrit :


Parfait ! Tu confirmes que ça devrait passer en juillet ? ça devient urgent


Ben pour les donations en ligne collatérale, sauf erreur, la disposition élargissant le champ d'application actuel n'est pas dans le projet de loi mais dans les amendements proposés. Il faut que je retrouve. Dans tous les cas, ce n'est pas voté à cette heure-ci.
 
*se plonge dans les méandres du site de l'assemblée nationale et revient tout de suite.


Message édité par gusano le 20-06-2011 à 21:31:38
n°26867390
gusano
Posté le 20-06-2011 à 21:26:30  profilanswer
 

Je n'ai pas retrouvé l'amendement proprement dit mais un commentaire sur le site de l'express - l'expansion :
 

Citation :

L'exonération des droits de mutation sur les donations pourra être renouvelée tous les dix ans et la limite d'âge pour les dons au profit d'un proche sera relevée à 80 ans.
 
L'exonération des droits de mutation sur les donations, valable une seule fois, sera renouvelable tous les dix ans, selon un amendement du gouvernement qui sera examiné mercredi soir ou jeudi à l'Assemblée nationale dans le cadre du collectif budgétaire sur la réforme du patrimoine. "Alors que l'exonération ne joue actuellement qu'une seule fois, sous le plafond applicable [soit un montant actualisé de 31 865 euros pour 2011], entre un même donateur et un même bénéficiaire, il est proposé qu'elle soit renouvelable tous les dix ans", selon cet amendement du gouvernement, qui a toutes les chances d'être adopté.
 
Le gouvernement veut aussi supprimer "la limite d'âge de 65 ans du donateur pour les dons consentis au profit d'un enfant, un neveu ou une nièce", ajoute cet amendement repéré par Les Echos. Les dons en espèce pourront alors "comme pour ceux consentis en faveur des petits-enfants, arrière-petits-enfants, petits-neveux, petites-nièces, s'effectuer jusqu'au 80 ans du donateur".


 
Source : http://lexpansion.lexpress.fr/inve [...] 56872.html
 
En revanche, on notera :
- que si l'amendement "a toutes les chances d'être adopté", il n'est pas exclu qu'il en soit autrement,
- que rien n'est dit sur la date d'entrée en vigueur, en cas d'adoption (l'application au 01/07/2011 étant "envisageable" ).
 
Patience, donc.


Message édité par gusano le 20-06-2011 à 21:36:08
n°26867427
sadlig
Posté le 20-06-2011 à 21:27:53  profilanswer
 

C'est parfait, merci beaucoup ! (juste à espérer que cela soit voté rapidement)


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°26868814
Misko
Posté le 20-06-2011 à 22:33:10  profilanswer
 

panda_man a écrit :


 
Et si on ajoute les FDN (peut-être déjà fait ?), les TF, les charges de copro qui incombent au proprio, les impôts sur les revenus locatifs, etc.... On en parle encore moins :D


 
Sur le site de l'anil, on trouve un simulateur qui te permet de calculer des rentabilités en brut et surtout en net ce qui au final est le plus important :
http://www.anil.org/fr/outils-de-c [...] index.html
 
Il est pas trop mal goupillé.
 


---------------
C'est devenu est zone infestée de ratés, de lobotomes et de tronçonnards
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7604  7605  7606  ..  20334  20335  20336  20337  20338  20339

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)