Reprise du message précédent :

Justement, mon propos était de dire si en 2005 on réclamait 650€ dans le XIX.
6 ans plus tard, pour un peu plus grand ça ne me choque pas que des pigeons acceptent de mettre autour de 900€ pour un studio dans le XVe

 
Ok

Tu as le choix :
- meurtre(s)
- décès multiples inexpliqués
- lieu de prostitution
- ancienne demeure d'une personne à la vie "trouble"

 
 
T'es pas loin de la vérité    
 

 
 
 
Non mais ils se félicitent là, 90M€ de déficit sur 360M€ de recettes c'est bien    
 
OSEF, c'est les jeunes cons qui paieront  

Ah ouais... J'aimerais pas avoir un différend avec la Fender-family    
 
Pourtant, c'est assez simple de trouver des animaux classiques qui consomment tout, même les os humains...

 
 
Faudrait élire un président de notre génération, lui seul saura dans quel merde nous vivons

 
Tout est prévu

 
Sauf les dents malheureusement.  
 

 
Ouay may pas un fils de président foireux  
 
Pendant ce temps, Sarko qui veut nous faire un Hadopi 3    
 

Vu la description c'est une baraque au parc féau à mérignac, ça, et je sais pas ce qui s'y trame, mais ils sont tous en train de vendre, là-bas. Et pour les 10 minutes du centre ville de Bordeaux, à part à 2h du matin ils se touchent...

http://lci.tf1.fr/economie/consomm [...] 18437.html
 
Des BB auraient loupé le train de l'immo ?

 
Rapport avec la jeunesse? Rien ne l'empêche d'être aisé... jean Sarkozy par exemple.
Ensuite même si il était jeune, dans la galère, avec pas d'argent ok il connaîtrait la merde.... et donc?  
Il aurait le droit de pleurer avec nous c'est ca?
 
Le but c'est d’améliorer la merde, osef de l'age ou de sa richesse

 
Je ne vois pas où est l'erreur de gestion, c'est très finement joué.    

Elle doit consommer beaucoup alors ?

A moins que tu ne parles pas de voiture...

Je crois que l'idée était plutôt qu'un président de notre génération saurait que ce n'est pas forcément une bonne idée de remettre le paiement à plus tard (en gros ce qu'on fait pour que les BB puissent continuer à vivre bien et auront une bonne retraite alors que nous on pourras toujours se gratter).

On peut pas nier que les députés sont en moyenne bien plus vieux qu'avant
 

http://www.linternaute.com/actuali [...] utes.shtml
 
La jeunesse c'est l'avenir du pays, je pense pas que l'ignorer soit un bon plan pour la suite

Bah au contraire... Si y'a des cons qui doivent payer, je préfèrerais aussi que ce soit les suivants perso

Ou ont choisi de faire autre chose que fonctionnaire/employé d'un grand groupe durant leur vie?

 
 
Ce résultat n'est pas surprenant , avec une petite retraite qui n'augmente pratiquement pas face à l'inflation quotidienne. Pour ce qui des plus jeunes c'est un crédit sur 30 ans et plus, en raison de la folie des grandeurs de certains ( grandes maison , gros 4X4 noir sans oublier le portail électrique .
 
 
 
Les pauvres BB surendettés    
Pour les jeunes, c'est de leur faute s'ils sont surendettés, n'ont qu'à pas s'endetter sur 30 ans pour acheter  

 
Bah ca dépend .. si les suivants c'est tes gosses, bof quoi

J'ai un rdv pour une visite d'un apart T3 dans le coin du jardin des plantes (Nantes) 70m²-petit balcon- parking aérien - 3e étage -->140 000 E.
 
Par contre on m'annonce que le ravalement de façade est prévu pour l'an prochain (pas encore voté, mais les devis ont été commandés) et qu'il en coutera +/- 6000 E pour cet apart.  
 
Question: puis je faire baisser le prix de l'apart en fonction de cette info? si oui de combien ?

 
Si je comprends bien, c'est parce que les jeunes ne veulent pas vivre dans des clapiers et rouler en Logan qu'ils sont surendetté ?  
Ca ne vient aucunement du faites qu'un Bac +5 aujourd'hui ne vaut plus rien, et que l'immo est beaucoup trop chère...    

C'est exactement comme dans les entreprises. Les postes de direction (et autres postes à responsabilité) sont trustés par les BB qui font tout pour garder leur place - entre autre en disant que les jeunes n'ont pas assez d’expérience (alors que eux n'avaient ni diplôme ni expérience quand ils ont commencé).
En gros, eux ils sont arrivés à un moment où la société était en mutation et où ils étaient plus nombreux que leurs prédécesseurs et en plus dans un contexte économique favorable. Et maintenant qu'ils ont des "bonnes places", ils seraient cons de laisser ça aux suivants sous prétexte que c'est meilleur pour la société.

 
Le mien n'est pas fait...

 
Je suis partisant du chacun sa mayrde... , le problème aujourd'hui c'est que cette mayrde, elle est en grande partie pour nous  

Depuis quand on ravale les façades dans l'est ?

 
l'Est ?  

Je parlais au légo

 
 
2k€/m² à Nantes, ça me parait pas cher.
 
C'est moche/vieux/loin du centre ?

 
Depuis quand Nantes c'est dans l'est ?    

 
d’après google sur les forum en tapant projet mérignac , y a des rumeur d'habitation social qui doit ce monter au pied de cette ensemble , en gros pour un riche même pas en rêve

 
Le monsieur te dit qu'il parlait au légo (leg je présume).

 
Arf oui c'est vrai. Puis gougou, forcément
 

 
²
 

 
Source, ma mémoire, j'avais un collègue dont le père taffait chez peugeot.
 
Bon après c'était y'a une dizaine d'années, ça a peut-être changé depuis....

 
Résidence de 1993.
A 10-15 min en tram du centre.
Un peu chiant pour y aller quand tu es en voiture.
transport a commun à 5-10 min.
Gare à 5-10 min a pied, sinon 1 arrêt de tram
 
Donc non bien située

 
J'ai vu, mais le temps de taper la réponse que d'autres avaient déjà annoté.  
 
Mil excuse

Comme ça va coûter plus cher pour les gens d'emprunter à cause des taux, on va gracieusement les autoriser à payer encore plus cher

 
Suffira de revendre ta SdB  

http://www.boursorama.com/infos/ac [...] 4da51cef1c
 
 
Les Français ont moins recours aux crédits immobiliers à cause des taux plus élevés :
 
 
Les Français ont moins recours aux crédits immobiliers depuis le début de l'année, après avoir profité en 2010 des taux d'intérêt les plus bas depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, ce qui commence à inquiéter le secteur.
 
La demande de crédit immobilier de la part des ménages a connu en effet, au premier trimestre, sa première baisse depuis deux ans, selon l'enquête trimestrielle de la Banque de France qui estime que celle-ci "devrait se poursuivre au deuxième trimestre".
 
Cette enquête, publiée mercredi, montre que le solde entre les banques ayant observé une hausse de la demande de crédit à l'habitat et celles ayant constaté une baisse est largement négatif, à -34,4. Ce solde n'avait plus été négatif depuis le premier trimestre 2009.
 
"Selon les banques, cette baisse résulte principalement de la dégradation des perspectives sur le marché du logement et de la confiance des ménages", indiquent les auteurs de l'enquête.
 
Les taux d'intérêt des crédits immobiliers poursuivent en effet leur remontée rapide après avoir atteint en novembre 2010 leur plus bas niveau (3,22% en moyenne) depuis 1945.
 
Ils se sont établis en moyenne à 3,70% en mars, contre 3,53% en février et 3,47% en janvier, selon une étude de l'Observatoire Crédit Logement/CSA publiée mercredi.
 
"La hausse des taux d?intérêt n?est pas sans conséquence sur le pouvoir d?achat immobilier des ménages, et ce sont en priorité les plus modestes qui la subissent de plein fouet", souligne auprès de l'AFP Laurent Vimont, président du réseau d'agences immobilières Century 21.
 
Pour Laurent Vimont, "entre novembre et aujourd'hui, les ménages ont perdu 6,4% de leur pouvoir d'achat immobilier. Pour emprunter 150.000 euros sur 20 ans, ils doivent justifier d'un revenu mensuel net de 2.784 euros contre 2.607 en novembre. Tous ceux qui ne peuvent présenter ce nouveau niveau de salaire sont exclus du marché".
 
La Banque de France relève aussi que "les critères d?octroi des crédits à l?habitat ont été resserrés par une minorité de banques en raison de la hausse de leurs coûts de refinancement".
 
Le gouverneur de la Banque de France Christian Noyer s'était inquiété le 29 mars de la faiblesse des marges des banques dans le crédit immobilier, estimant que les établissements bancaires n'étaient "pas très raisonnables" dans leur tarification, favorisant trop les emprunteurs.
 
"Le réajustement des taux d?ores et déjà observé s?avère ne pas être un facteur de blocage du marché car leur niveau reste favorable à la clientèle puisqu?ils sont comparables à ceux constatés début 2010", estime toutefois Patrick Lepescheux, directeur général délégué de Crédit Logement, l'organe central de garantie des prêts pour le logement.
 
Aussi Michel Mouillart, auteur de cette étude, pronostique que le total des crédits immobiliers accordés en 2011 devrait être compris entre 155 et 160 milliards d'euros, pas très loin du chiffre de 2010 (168 mds, +41% par rapport à 2009), ni du record de 2007 (170 mds).
 
Les emprunteurs, s'ils veulent réaliser leur rêve de devenir propriétaire de leur résidence principale ou secondaire ou d'acheter un logement pour le louer, afin de bénéficier d'avantages fiscaux, doivent désormais emprunter sur une période plus longue.
 
La durée moyenne des prêts consentis, qui s'était maintenue à 210 mois jusqu'en septembre 2010, a ainsi brutalement grimpé à 217 mois durant le mois de mars, selon Crédit Logement.
 
Aussi une nouvelle hausse des taux d'ici la fin de l'année, prévue par tous les experts qui diffèrent seulement sur sa vigueur, devrait être compensée, au moins partiellement, par un nouvel allongement des durées d'emprunt, affirme M. Lepescheux.
 
 
 
Les français empruntent moins, car maintenant ils paient cash