Exactement.
Les gens sont tentés au cours de leur vie de claquer leur épargne, ce qui est naturel, et risquent de se retrouver dans la merde une fois à la retraite avec leur loyer.
 
Alors que le propriétaire lui, n'en aura pas

 
Exactement.
Les gens sont tentés au cours de leur vie de claquer leur épargne, ce qui est naturel, et risquent de se retrouver dans la merde une fois à la retraite avec leur loyer.
 
Alors que le propriétaire lui, n'en aura pas

 
...sauf erreur de ma part ça fait nettement plus de 2600€/m², ça.
Et pour l'article l'hypercentre en question c'est entre sainte-catherine et la mairie...c'est pas tout à fait la même chose...

Existe-t-il un graphique représentant le différentiel de coût total lorsque les prix baissent et les taux augmentent ?

Oui il risque pas de se retrouver subitement dans la merde, puisqu'il s'est contraint a avoir une vie de merde des le debut

Sur HFR, je pense que la plupart ont un peu plus de volonté, ils se fixent des objectifs et s'y tiennent  

 
C'est marrant j'ai plutôt l'impression de l'inverse : la plupart des proprio sont heureux et les locataires blasés. Et comme le fait d'être heureux ou non caractérise le fait d'avoir une vie de merde ou pas...

 
Exactement.
Les gens sont tentés au cours de leur vie de claquer leur épargne, ce qui est naturel, et risquent de se retrouver dans la merde une fois à la retraite avec leur loyer.
 
Alors que le propriétaire lui, n'en aura pas

Il y a à peine 10% de différence d'autant plus que l'exemple que je citais concernait  des 2p. J'imagine que des 4p devaient être aisément à 2600€/m².

En plus le neuf est souvent bien plus chère que l'ancien tu sais    

...je vois pas comment obtenir un truc compréhensible en 2D...

 
Exactement.
Les gens sont tentés au cours de leur vie de claquer leur épargne, ce qui est naturel, et risquent de se retrouver dans la merde une fois à la retraite avec leur loyer.
 
Alors que le propriétaire lui, n'en aura pas

 
Après libre à chacun de pas s'étrangler de mensualités et d'acheter en toute intelligence

 
D'où ma question
 
Parce qu'une baisse des prix due à une forte remontée des taux n'entraîne pas forcément un gain de pouvoir d'achat, je me demandais si quelqu'un s'était penché sur le problème, en prenant en compte différent taux d'inflation.

 
Ba ça dépend des gens, moi c'est l'inverse, plus l'épargne grossit, moins j'ai envie de la dépenser.
Il faudrait que je change de caisse par exemple, mais rien à faire, d'une part mon panzer est indestructible, et d'autre part, une caisse neuve ou très récente, pour moi, c'est presque pire qu'un Robien à Montauban

 
C'est marrant j'ai plutôt l'impression de l'inverse : la plupart des proprio sont heureux et les locataires blasés. Et comme le fait d'être heureux ou non caractérise le fait d'avoir une vie de merde ou pas...
 
Après libre à chacun de pas s'étrangler de mensualités et d'acheter en toute intelligence

Du genre acheter 30m2 quant on gagne 5000 euros nets par mois?

Après libre à chacun de pas s'étrangler de mensualités et d'acheter en toute intelligence

Du genre acheter défiscaliser un 30m2 quant on gagne 5000 euros nets par mois?

Faudrait arrêter de tout ramener à Paris, qui représente (même pas) 5% de la population française

 
Faudrait arrêter de tout ramener à Paris, qui représente (même pas) 5% de la population française

Bof.
 
Du genre acheter 137m2 quant on gagne 3000 euros nets par mois?

 
ça marche aussi ailleurs - proportionnellement à ton salaire, ce que tu peux t'acheter sans apport est ridicule à peu près partout en France.:o

 
Ces dernières années c'est loin d'être acquis. Et 3000€/m² dans du neuf c'est franchement peu, de toute manière, surtout dans le centre...j'ai encore vu une annonce d'un projet de baraque de 100m² sur 400m² de terrain à Talence pour 400K€ tout à l'heure.
 

 
Pourquoi toujours raisonner "sans apport" ? Je rappelle qu'avant d'être propriétaire les gens font aussi partie de la caste des heureux locataires, le fameux statut qui permet d'épargner à tours de bras.
 
De plus, entre le locataire à 700€ qui met 400€ de côté ou le propriétaire qui a 1100€ de crédit sous le bras, où est la grosse différence de pouvoir d'achat ?

 
Pourquoi toujours raisonner "sans apport" ? Je rappelle qu'avant d'être propriétaire les gens font aussi partie de la caste des heureux locataires, le fameux statut qui permet d'épargner à tours de bras.
 

Faudrait arrêter de tout ramener à Paris, qui représente (même pas) 5% de la population française

Bof.
 
Du genre acheter 37m2 quant on gagne 3000 euros nets par mois?

 
Pourquoi toujours raisonner "sans apport" ? Je rappelle qu'avant d'être propriétaire les gens font aussi partie de la caste des heureux locataires, le fameux statut qui permet d'épargner à tours de bras.

C'est infaisable, ce que tu demandes, il y aurait vraiment trop de paramètres à figer pour obtenir un graphe intelligible...mais du coup ce serait complètement biaisé par le choix fait au départ!
Il n'y a pas de lien simple entre les taux et les prix...

 
Ba ça dépend des gens, moi c'est l'inverse, plus l'épargne grossit, moins j'ai envie de la dépenser.
Il faudrait que je change de caisse par exemple, mais rien à faire, d'une part mon panzer est indestructible, et d'autre part, une caisse neuve ou très récente, pour moi, c'est presque pire qu'un Robien à Montauban

 
Un couple où les 2 gagnent 1500€ par mois (salaire median français) peuvent grosso merdo acheter 100 m² à 2500€ le m² avec 50k d'apport en remboursant environs 1000€ par mois sur 25 ans, trop dur la vie

 
Sauf que pour le profane moyen non initié l'épargne grossit pas tant que ça. "Doubler tous les 10 ans" comme il dit si facilement sans donner plus d'infos c'est pas à la portée de tous

Ouais.
J'ai vu une vieille longère en pierre, superbe, refaite à neuf, de 160m² pour 150k€.
M'enfin 22260, ça cause moyen comme code postal...

 
Il me semble que la règle est le doublement du capital tout les 5 ans dans le domaine de la gestion d'actif.    
 

 
grosso merdo 2500 € le m² frais d'agence inclus, frais de notaires inclus. Il faudrait arreter de tout ramener à Limoges  

 
grosso merdo 2500 € le m² frais d'agence inclus, frais de notaires inclus. Il faudrait arreter de tout ramener à Limoges  

 
Un couple où les 2 gagnent 1500€ par mois (salaire median français) peuvent grosso merdo acheter 100 m² à 2500€ le m² avec 50k d'apport en remboursant environs 1000€ par mois sur 25 ans, trop dur la vie

 
http://www.immobilier.com/page-prix-au-m2

Pourquoi toujours raisonner "sans apport" ?

Je rappelle qu'avant d'être propriétaire les gens font aussi partie de la caste des heureux locataires, le fameux statut qui permet d'épargner à tours de bras.

De plus, entre le locataire à 700€ qui met 400€ de côté ou le propriétaire qui a 1100€ de crédit sous le bras, où est la grosse différence de pouvoir d'achat ?

Un couple où les 2 gagnent 1500€ par mois (salaire median français) peuvent grosso merdo acheter 100 m² à 2500€ le m² avec 50k d'apport en remboursant environs 1000€ par mois sur 25 ans, trop dur la vie