Reprise du message précédent :

2.5
mais mon bonus a augmenté aussi donc si je joue l'optimiste, c'est comme si j'avais eu +6,5% sauf que les 4 de plus ne sont évidemment pas garantis les années suivantes

 
Tout dépend de la manière dont tu tiens ta feuille avec ton graphe  

 
Vous êtes dans des boites riches? Moi 1.8% au lieu de 1.45% pour mes collgues        

Tiens je lis le forum de la BI et les propos d'un certain melendil sur le topic "forum des haussiers" me fait légèrement penser à un hfrien...

...

 
 
Vous connaissez bien l'immo dans le coin ? (mes parents habitent labas)

 
7.5
 
Et le pire c'est que je ne sais même pas pourquoi ...

"Augmente ton salarié tous les ans ; si tu ne sais pas pourquoi, et bien... lui non plus, mais fais le !"

 
Eh oui ma caille.
 
1999 /  10 946 012
2009 /   11 746 000
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] -de-France

 
 
modif de la CC ? ^^

Entre 1990 et 2000 ça a fait :
10 644 665
11 020 246
(ouai, ok 2 fois moins... mais toudmaim' )
 
Donc je demande encore : qu'y a t il de nouveau dans la situation 2000-2010 qui explique la montée des prix ?

 
Putain de provinciaux, j'ai toujours su que c'etait leur faute au lieu de rester dans leur campagne au chômage      

Bah en fait l'Alsace a eu un peu le même genre de progression (toutes proportions gardées...)

Parfaitement...C'est pour cela que j'suis vite reparti en province  

 
376 000 personnes
 
Et les chiffres de la construction était au plus haut des 20 dernières années, 40 à 45000 logements par an, pour un besoin d'environs 25000.
 

Toute la France sauf la Haute-Marne, en fait...
La pop Française a quand même bien explosée grace à l'immigration.  
/solde-naturel-proof-c'est-les-bougnoules-aussi-y'a-qu'à-regarder-le-solde-naturel-en-seine-saint-denis  

Bref on a invité du monde en France, ce qui est cool  
On a rien construit en face, en prétendant lutter contre l'étalement urbain et pour protéger l'environnement, ce qui est nettement plus con (en fait pour valoriser le patrimoine des vieux et des riches, on le sait tous farpaitement ici )

De là à penser que les votes FN viennent de gens qui ont le sentiment diffus que le pays est devenu trop petit pour tout le monde (très con, y'a de la place) à cause des prix lolesque de l'immo, il n'y a qu'un pas.

C'est un retour de baton bien lolesque que l'UMPS se prendrait en pleine gueule

+1, il y a vraiment confusion entre cause et conséquence.
 
J'aimerais qu'on m'explique par quel raisonnement cognitif on arrive à cette logique : "J'ai moins besoin de place qu'avant donc j'accepte de payer le prix d'un 120m² hier pour un 50m² aujourd'hui". Les gens achètent 50m² parce qu'ils ne peuvent pas acheter 120m² et non parce qu'ils n'en ont pas/plus besoin.

http://sebmusset.blogspot.com/2011 [...] gle+Reader
Dernier billet de Musset sur l'immobilier. On rit.

 
hi hi, excellent  

ca peut affaiblir la croissance économique pour 10 ou 20 ans (cf le Japon).
Un bon krash par contre peut favoriser ensuite un relance vigoureuse.
Bref le choix c'est un bon coup de verre pillé  ou 10 ans de vaseline

 
Le plus gros taux de natalité depuis l'après-guerre ? La hausse du nombre de divorces ? Les différentes révolutions dans le mode de vie des gens (voyages, technologie, Internet, etc) ?  
 

 
Tu achètes une moto parce que t'as pas les moyens de te payer un monospace ?

Différence de degré |= différence de nature

ma boite est riche, ouais, mais je crois que ça n'a rien à voir
mais effectivement, au vu de la moyenne des autres du même secteur, on n'est pas si mal lotis, je dois le reconnaître

Ok, plouf plouf je reprends.

Tu achètes une Clio parce que tu as pas les moyens de t acheter un Espace ?

 
Non une Vedette passque le ticket d'entrée pour la Roadmaster est bien trop élévé !!!
Je m'égare là dis donc ...
 
 
 
   

Non, tu achètes une Clio d'occaz' parce que tu n'as pas les moyens pour une Veyron Supersport.

Tu as pas bien compris ni l'argument, ni pris en compte la dernière intervention des modos à ton encontre j'ai l'impression

Sinon, puisqu'on en est à chercher les causes, je crois que vous oubliez "juste" l'élément le plus important.

Mmm réfléchissons. Qu'est-ce qui peut bien avoir eu lieu au début des années 2000 de si majeur ? Il faut que ca impacte l'économie, fasse perdre la notion des prix aux gens, de préférence faciliter l'achat en France par des étrangers, fasse perdre la gestion des taux et de notre politique monétaire, et surtout il faut ab-so-lu-ment enrober ca d'une petite couche bisounours pleine de bons sentiments histoire que les gens demandent eux-mêmes à se faire sodoculer  

Trouvé !

J'ai un doute sur le lien euro-augmentation des prix.
Que sa arrondisse un peu ok, de la a faire prendre 140%.
 
Ca ma fait rire le billet la de Musset, il semble en colère^^
Hier soir sur M6 ils illustraient les mecs qui faisaient la queue pour visiter des apparts justement, j'ai trouvé ca halucinant, je supporterais pas.

Franchement, si j'étais pas en pleine recherche actuellement à tomber sur des trucs dans le genre, ça me ferait rire  

Au contraire, y a de la marge jusqu'à 656%

Tu es sérieux ? Tu es au courant des prix de l'immobilier ? Tu n'as pas l'impression que le pouvoir d'achat n'est pas tout à fait le même ?
 
Avec tes 35K€ de salaire + tes 50K€ d'épargne, tu as regardé ce que tu pouvais t'acheter avec un prêt au taquet sur 20 ou 25 ans ? Et sur cette durée, tu es prêt à vivre dans ce que tu pourrais acheter ? Tu n'aurais pas envie de pouvoir te payer un peu plus grand (et je parle bien d'envie pas forcément de besoin) ?
 
D'ailleurs tu estimes à combien tes besoins (je parle bien de besoin pas d'envie) en superficie pour les 20 prochaines années ?

La haussede l'immo ca sert surtout a flatter l'égo des gens qui s'imaginent etre tout d'un coup super riche...alors que quand on regarde leur situation profesionnel, en général c'ets loin d'être brillant.
 
Et encore, sur ce topic ca ne parle que des logements...l'immobilier d'entreprise cf'est encore plus lolesque

 
Cela fait longtemps que je n'ai pas cherché un appartement sur Paris, mais à l'époque, je n'avais jamais de file d'attente pour un appartement.  
 
C'est devenu généralisé maintenant ? ou cela reste limité ?

C'est surtout pour les faibles loyers donc < 1.000€ non ?

Ce que je dis, c'est que tout résumer à la surface est amha erroné. Les gens ont des priorités qui ont changées, la localisation revet une importance de plus en plus grande (pour preuve, les prix décorrélés de Paris IM). Ca s'explique je pense en partie par un changement de mode de vie, oui.  Evidemment qu'ensuite les gens sont limités par leur budget et les prix pressés par la demande (étrangers, hausse de la population, divorce...).

Pour mon cas perso (40k€ d'épargne seulement ), je ne pourrais pas acheter grand chose à Paris IM. C'est bien pour ca que j'achèterai en couple et que je me barre de France pour l'instant.
Mais dans le cadre d'une location par exemple, je pense qu'on restera autour de 10/15% de nos revenus. Et non, ca m’intéresserait pas foncièrement d'avoir le double de la surface.