Reprise du message précédent :

Déjà passé, déjà débattu, déjà déploré
Edit : peut être pas
 
Edit2 : mais il est fou lui !

 
Bof, non, une fois un certain seuil atteint, c'est pas l'argent qui détermine la réussite familiale.

Ce qu'on te dit c'est qu'il n'est pas nécessaire de grimper sans cesse dans les échelons que te propose les entreprises !  
 
Le tout est de trouver un équilibre : travail, salaire, temps, loisirs, vie de famille ....
Chaque personne est différente et cet équilibre dépends de chacun.
 
Mais quand tu estime avoir atteint un certain "équilibre" dans ta vie, il faut savoir en profiter et ne pas se faire entrainer par une soit disant "ambition"
 
Le danger c'est que l'entreprise essaye toujours de t'accaparer au maximum.
Il faut donc être vigilant et savoir doser.
 

D'une part ce seuil peut être différent selon les perceptions et aspirations de chacun (obviously obvious ).
D'aute part... encore faut il l'atteindre ce fameux seuil...

A part toi et ton exemple à la con de RSAiste, personne ici ne te parle de ne plus du tout gagner d'argent. On te parle d'arrêter un jour de vouloir en gagner plus (+).
 
Est-ce que tu comprends la nuance ?
 

Tu doeses ?

 
+1
 
Un exemple tout bête : le temps.
Le temps ne s'achête pas. Et pourtant c'est un élément essentiel dans la réussite de ta vie de famille.
 
Car pour pouvoir emmener ta petite famille au théatre tous les soirs, faut-il déjà avoir du temps à passer avec eux avant d'avoir l'argent pour payer le théatre.
 
Et, a mon avis, il vaut mieux avoir du temps avec ta famille et pas pouvoir leur payer le théatre
Que pas de temps pour les emmener au théatre et du fric qui, du coup, ne sert a rien  

Si c'est pour geindre après à longueur de journée sur le fait qu'on ne puisse pas se payer un logement correct...

J'ai du mal à voir comment on peut arriver à se satisfaire de l'argent qu'on a alors qu'on pourrait en gagner +. Ca rejoint le manque d'ambition, vous rêvez pas assez grand

 
Quand tu es du bon coté du fusil, il est avantageux.

 
Vendredi, et on m'a demandé

 
ça dépend à quel prix tu peux gagner plus.
 

 
Par ce que ton ambition c'est de mourir le plus riche du cimetière.
 
Je me contenterais d'avoir visité tous les pays du monde pour ma part

 
T'es tout pardonné alors

 
Clairement pas, visiter tous les pays du monde est sur ma liste. Mais pour ca aussi il faut de l'argent.

 
Totalement d'accord. Faut pas accepter à tout prix le poste au dessus, il y a un moment où le ratio temps/argent est pas intéressant. Rien n'empêche à ce moment là de chercher ailleurs, de monter sa boite, etc etc. D'avancer quoi.

BFM tv et les lotissements fantôme en Irlande    
 
90 000 logement vide dans tout le pays  

 
Ou d'en profiter pour s'ateller à son ambition non professionnel plus simplement.
Tout ce que tu cites est extrémement consommateur en temps.
Et encore je suis largement en dessous de la vérité.

C'est une question d'équilibre.
De ratio temps/pognon.
L'opportunité de travailler un peu plus (ou mieux : moins :o) tout en gagnant beaucoup plus, il faudrait être idiot pour ne pas la saisir.
Malheureusement pour beaucoup de gens l'augmentation des revenus via une progression dans la fonction va de pair avec des horaires en augmentation, supérieure même à celle des revenus.
D'où la nécessité à un moment d'effectuer un arbitrage.
 
Sinon c'est un coup à se retrouver célibataire à 45 balais, découvrir que l'on est certes plein de pognon, mais célibataire, et qu'à force de bosser dans le stress 6j/7 10 heures par jour l'on commence à perdre ses cheveux, à prendre du bide, à avoir mal au dos ou des problèmes de retour veineux, que le coeur commence doucement à donner des signes de fatigue...
 
Oh oui, le jeune diplômé qui part de rien pour se hisser à la seule force de sa volonté, de son ambition, et de son dur labeur à une enviable position avant ses 35 ans, pouvant enfin commencer à vivre coolos tout en nageant dans le pognon, ça existe. Comme les gagnants du loto, aussi, ça existe.

J'ai fait le choix de gagner moins ( paris->province )  et d'avoir un poste peut etre moins reluisant ( et encore ). donc clairement, je n'ai pas d'ambition d'après tes critères
 
Mais ça me permet d'avoir un logement plus grand  et un reste à vivre plus important ( sasn parler du temps de TEC économisé )  
 
 

Si tu veux te faire tous les club Med du monde avec déplacement en first sur Air France, oui, il faut de l'argent.
Mais j'appelle pas ça visiter tous les pays.
 

 
La vie en province est moins chère car il y a moins d'accès à plein de trucs (voyages, culture etc), on en revient toujours à ca. C'est aussi un prix à payer.
 
Pas rester chez soi à longueur de journée mais aller voir des musées, théatres, voyager ailleurs que dans la campagne environnante etc, c'est une forme d'ambition aussi.

Nan mais il était de ce matin et j'avais rien vu passer, j'aurais pu le rater mais
Et ça confirme qu'il vaut mieux lire les Echos que le parisien Et aussi que certains savent pendant que la presse populaire encourage à prendre des crédits énormes

voyager ailleurs que dans la campagne environnante : c'est exactement ce qu'on fait, ce qui nous permet d'aller dans des villes
à l'inverse du parisien qui ne reste qu'a paris  
 
Pour le reste, une heure de trajet pour aller a lyon intra muros, ça ouvre des possibilité quand meme

 
Un billet tour du monde est relativement pas cher, mais ca tourne autour de 2-5k€ suivant les formules. Et avec ca tu fais pas 200 pays, mais qu'une partie. Ca reste de l'argent...
 
Tous les pays, ca inclut pas uniquement les pays pauvres où l'on peut voyager à dos de cafard et manger du riz au curry pour 0.05€. Y'a bien un moment où il faudra faire un tour à NY ou Tokyo par exemple...

   
 
Les parisiens ont des aéroports bien pratiques pour faire des weekends à l'étranger.

 
t'es vraiment borné
t'as déjà vécu en province ?

 
Définis "avancer"

ailleurs = etranger ?
Sinon, on a aussi des petits aéroports en province, comme satolas
Il y a des gares TGV un peu partout , des TER pour aller en ville, et même pour les plus avancés d'entre nous cette belle invention qu'est la voiture

3 ans à Marseille, 16 ans dans un village de 600 habitants près d'Avignon, 2 ans à Grenoble, 2 ans à l'étranger (3 pays différents dont une seule capitale).
Mes parents habitent un village à la campagne, pas de voisins à l'horizon.

Je sais de quoi je parle, j'oserais pas intervenir sinon

 
Ouais, on en revient à la fréquence des vols, des horaires et la multiplicité des destinations. Ca rend la chose impossible alors qu'à Paris tu peux te faire des petits weekends à l'étranger très simplement.

pour ta culture : http://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3% [...] up%C3%A9ry

7 717 609 de passagers en 2009  
 
Je ne pars pas de l'aérodrome de bissey sous cruchaud

 
Aller au bout de ses possibilités.

 

 
Tu prendras certainement conscience avec le temps qu'on ne peut pas remplir un puit sans fond.
Je suis rarement sur le topic, je furetais car j'envisage de faire construire, et il y a parfois des propos qui piquent les yeux (Elfe se reconnaitra).    
 
Le "toujours plus" n'est pas durable économiquement/écologiquement à l'échelle de la planète, mais n'est pas forcément plus souhaitable à l'échelle de l'individu, sous peine d'être gouverné par une frustration insatiable (ton "J'ai du mal à voir comment on peut arriver à se satisfaire de...".    
Cette démarche oblige à faire des concessions, qui sont de plus en plus importantes en proportion, comparées au "gain marginal" de qualité de vie offert par l'aisance financière accrue.
 
 
Peut-être est-ce l'efet "crise de la quarantaine" avant l'heure, mais j'ai récemment accepté de diviser mon salaire par 2,5 pour renouer avec des semaines << 70h et un cadre de vie vraiment sympa (sud-ouest).
Les priorités changent avec l'âge, et lorsque le formatage des études atténue son emprise (cursus MP*/ingé inside, assez career-oriented), on fini par prendre conscience qu'il est inutile de perdre son temps à le gagner. Je ne regrette pas ma première partie de carrière, satisfaisante à plus d'un titre, mais encore moins de l'avoir lâchée...
 
Fin du HS !    
 
 
 

et tu fais ça en trollant sur un forum à longueur de journée ?

Je connais, j'ai déjà pris un vol là bas depuis Gre. Reste que j'étais à côté de l'aeroport de Marseille qui est aussi développé - si ce n'est + (surtout en low cost), et que moins de choix d'horaires et de destinations réduit les possibilités et l'envie de partir.

Et 7M de passager c'est pas fou. Celui de Beauvais en est à près de 3M, alors que Roissy + Orly ca doit être dans les >80M

<je participe au HS et j'ai honte>
même province-province: ma soeur habite sans le SE et pour aller voir ma grand-mère dans le SO, c'est tellement la mort qu'elle y a renoncé pour ce Noël. Moi je prends mon TGV après le bureau.
< /je participe au HS et j'ai honte>

 
T'inquiètes pas pour moi va

Yaiisss  

Province province la caisse c'est quand même plus simple, non ?
Les trains c'est sympa de Paris parce que tu peux aller partout assez vite, mais c'est de moins en moins rentable. Au point que je me demande si je vais pas prendre une caisse sur Paris juste pour les WE et les vacances.

En fait le truc, c'est que t'arrive chez belle-maman sans ta caisse, et là t'es coincée chez elle comme un con toute la semaine de Noël, à devoir mendier les clefs d'une des voitures de la famille pour pouvoir sortir  

 
je recherchais cet édito    
 
le mec est passé en direct sur france info hier soir pour en parler justement