Reprise du message précédent :
Aucune idée, je ne sais pas si ça peut se faire à vrai dire
 
Chaque mot doit être pesé dans ce topic

 
Même pas vrai...  
Je sortirai avec une nana multimillionnaire que je ferai pareil, je serai déjà bien content de pouvoir profiter du niveau de vie qu'elle m'offira que je vois pas pourquoi je la "niquerai" au moment de la séparation (qui plus est, imagine si c'est un truc du style, JE la trompe   )
 
Bref c'est plus qu'on peut pas savoir de quoi l'avenir est fais et de cette manière au moins tu es sûr de pas avoir besoin de mettre de la vaseline 2fois    
 
PS: Je suis loin d'être pessimiste en amour, c'est même presque l'inverse, mais quand je vois comment défoi ça part en vrille pour un rien...
Je pense que c'est plus le fait d'être réaliste et prévoyant... Comme quand tu prévois une assurance déçé pour protéger ta famille alors que tu as 35/40ans
 

 
Non Car A empruntera la même somme que B, peu importe que son salaire soit plus élevé. Il fera un effort beaucoup moins important que B c'est tout
 

 
Ouais enfin, quand les 2 salaires sont plus ou moins kif kif ça passe bien, mais imagine le cadre sup' qui se crèvent au boulot et qui gagne 10k€/mois et  l'autre conjoint le smic... c'est pas la même chose quand même!
L'amour donne droit à la confiance, au partage, mais on peut aussi se dire, pourquoi par amour on devrait donner son argent à l'autre conjoint pour "l'entretenir", ça n'a rien à voir avec les sentiments l'argent non?
 
Donc dans un sens comme dans l'autre au final, c'est chaque couple s'arrange suivant SES souhaits    
 

 
ou les deux.. c'est pas incompatible... au contraire

J'apporterai un bemol... ca arrive des fois que l'argent ne soit qu'un pretexte dans une separation. Quand sentimentalement une des personnes du couple rompt, il ne reste plus rien a l'autre pour se raccrocher a son "amour" que le moyen financier ou patrimonial.
 
c'est con mais j'ai vu des personnes follement amoureuse de leur ex et qui pour conserver un miminum de lien avec la personne en se disant que ca les raccorche encore a elle, vont aller jusqu'a se battre pour les petites cuilleres de l'argenterie  

 
Ne pas être naïf effectivement...

 
Il faut obligatoiremetn une compensation pour l'électricité, le chauffage, l'usure du mobilier...  
Difficile à chiffrer, amis ça doit pouvoir se faire.

si tu achete c'est un prix au m² : il faut une piece en plus !
si tu loue c'est pareil, il faut louer plus grand !

 
Ca c'est con, je trouve, car ça veut dire que A pourrait emprunter plus, et donc se payer un bien plus grand, mieux agencé, mieux fini, etc...
 
Perso, je gagnais 30% de plus que mon ex, nous avon emprunté au max de nos capacités respectives et nous remboursions en fonction de nos salaires. Sur le papier, la répartition était de 70/30.
 
 

 
Nous, on fonctionnait comme ça : pour le remboursement du prêt, c'était au pro-rata de nos parts dans l'appart (donc 70/30), tout le reste (bouffe, élec, charges, abos divers) était à 50/50. Ensuite, ce qui restait à chacun était pour chacun.
Evidemment, comme je gagnais plus, il me restait plus, ce qui fait que c'était plus souvent moi qui payait le resto ou le cinoche (et que ça me faisait plaiisir !!! ).

 
Je fonctionnait (avec mon ex) exactement comme ça    
Et je fonctionnerai toujours comme ça...  
Ensuite faire plaisir à l'autre quand on en a l'opportunité, c'est également se faire plaisir: la voir avec ses piti yeux pétaillant décourvrir un cadeau totalement inattendu pour aucune raison, ça n'a pas de prix    Pour le reste évidemment    
 
 

Dans tous les cas, ça coutera moins cher que le transport (sauf si tu vas actuellement au bureau à pied ou en vélo.

 
Je suis d'accord avec ça, je dis juste que si au lieu de bosser chez mon patron, je bosse chez moi, je veux une compensation qui correspond à ce que "j'use" en plus chez moi et que je n'use plus chez mon patron.

du cout le patron ne gagne plus rien  
et toi tu gagnes les  2 heures de transport par jours !
 
aucun interet pour lui !

Si, si tu accepte de bosser gratos pendant tes "anciennes heures de transport". (en fait, je suis d'accord avec toi)
 
Un employé ne demande pas de compensation par rapport aux économies que fait une entreprise en se réorganisant.

 
Dans cas, il n'y a aucun intérêt pour l'employé non plus.
Non seulement il ne gagne rien en plus, mais ça lui coûte plus cher...

l'employé c'est ça ou rien

 
Je parlais de la symbolique. C'est beau. Mais je le ferais pas .
Car à part du symbole (dont on se branle au fond, c'est du vent), au meilleur des cas ça n'apporte rien, dans le pire des cas tu te fais enfler...
 
Un couple d'amis se marrient cet été. Lui est banquier d'affaire dans une banque américaine, il se fait quelques belles pépettes. Elle gagne beaucoup moins que lui. Et bien ELLE a demandé à avoir un contrat, pour bien lui montrer qu'elle n'en voulait pas à son argent.  
 
Et pareil que toi, je pourrais être avec une millionnaire, je m'assumerais quand même tout seul (enfin bon, j'aurais sans doute du mal à suivre!!!).  

Avec ma femme on s'est marié peu avant d'acheter notre logement.
_ pas de contrat de mariage
_ Apport personnel pour l'achat: elle: 3%. Apport moi: 26%.
_ remboursements mensuels: 33% pour elle, 66% pour moi (en fonction de nos salaires)
_ charges+EDF: 50% elle, 50% moi
_ Divers: comme je gagne plus, c'est moi qui paye les restos, qui met des sous de côté...
 
Certains me diront fou, moi je trouve ça normal. C'est effectivement une conception de vie différente de certains, c'est tout

vous faites compte séparé ?

C'est ironique ou quoi ? c'est déjà pas suffisant ce que je fais

 
Compte commun, ça dépend comment on le remplit aussi!
 
Le mieux c'est 1 commun et chacun le sien. Comme ça t'as pas l'impression de te faire toi même les cadeaux...

 
C'est jamais assez avec les femmes  

le mieux c'est d'etre heureux

C'est ce qu'on fait. Charges, factures, impôts, crédit sur le compte chèque joint. Salaire, courses, dépenses dites "persos" sur compte chèque personnel.
 

Oui voilà

 
En effet tu es fou!!!    
Ou alors t'as vraiment de la réserve derrière &/ou t'as vraiment un gros salaire qui permet de voir très large en cas de divorce...

 
En quoi les courses (bouffe) c'est perso?  

j'ai pas dit courses=dépenses persos.
J'ai dit courses, virgule, dépenses persos
 
Courses: on ne s'amuse pas à compter qui a acheté quoi à Carouf, pour quel montant, "à qui le tour". des fois c'est moi, des fois c'est elle
Dépenses persos: j'entend par là: cadeau pour l'autre, ou autre... Par exemple si j'ai envi d'un accessoire PC, j'utilise ma carte bleue et ça débite sur mon compte chèque. Si ma femme veut s'acheter un accessoire de peinture, elle prend sa carte bleue, ça débite sur son compte chèque.

Plutôt compliqué non    
Le plus simple (selon moi ) est encore de verser une somme fixe tous les mois (genre 400€ chacun) sur le compte joint qui sert à tout acheter:
 
-déco de l'appart/maison
-bouffe
-resto
-etc...(EDF,portable,internet)
 
Ensuite les comptes perso pour faire des cado ou épargner de son côté.

 
En passant c'est exactement la façon dont je fonctionne!!

Moi c'est 100% et l'appart est à mon nom, ça evite les merdes en cas de divorce

ca je me pose la question si je disparais et que l on est pas marie comment  pourra t elle s en sortir si elle ne peut pas payer les traites ? si par exemple le pret est a 70 / 30 ?
 
Le mieux d apres les notaires c est de se marrier ...

Je suppose que tu fais payer un loyer à ta femme/copine ?
 

C'est pour ça que l'assurance Décès/Invalidité est obligatoire

Vous vous êtes mariés en quelle année?

En 2006

Alors tu as un contrat de mariage.
Même si vous n'en avez pas signé, vous êtes par défaut sous le régime de la communauté réduite au acquêts.

Ouep

C'était juste pour signaler que c'est trés différent de lorsque nos parents n'avaient pas de contrat de mariage, où là ça pouvait vite partir en vrille.

 
Nous on a fait 100% + 100% comme ça si un décède, tout est remboursé.
Sinon hors mariage, en cas de déçès, ce sont les parents qui héritent
Du coup la chose à faire c'est de faire un testament et prendre une assurance vie afin de payer les droits de succession qui sont quand même assez élevés.
 
Le mieux est de se marrier, et en cas de mariage, faire une donation afin que les enfants évitent de faire un sale coup au parent restant.

 
C'est plus aussi simple/vrai. Maintenant le conjoint est protégé et il me semble qu'il hérite de 50% de l'appart + sa partie des autres 50% pour le reste de la famille.
 
A vérifier...

je suis pas bien sur de ca ... ton conjoint non marie n a rien du tout non ? et si tu fais un testament et ben rah les frais de succession en cas de leg a une "tierce" personne

 
Je parlais d'un conjoint marié bien évidemment
Tu entends quoi par "et si tu fais un testament et ben rah les frais de succession en cas de leg a une "tierce" personne" ?

Qd est ce que les gens feront la difference entre  assurance vie et assurance deces