Reprise du message précédent :

 

 
Non mais pour ça faudrait repenser la centralisation des entreprises & co, c'est utopique/débile de dire que les gens n'ont qu'à s'éparpiller et passer 4 h/jour dans les transports et bien poluer au passage....
 
Mais why not, pas plus de X emplois au km² ==> désolé monsieur orange, la ville est saturée d'emplois, allez voir à côté. Maintenant qu'il n'y a plus de taxes pro c'est peut-être jouable...?

Si tu bosses en RP, tu as les moyens de te loger en RP. Pas forcément très confortablement certes. Mais le fait qu'il y ait pas de boulot dans le limousin vient aussi du nombre d'habitants là bas... et tes mesures pénalisent juste le département un peu +. Un peu comme quand on fait une loi Scellier parce que les prix de l'Immo sont haut quoi

 
Pendant que des trucs biens sont vides mais bon, c'est normal après tout  

 
Oh, l'edit de fourbe
 
Ceci dit c'est pas forcément vrai. Cf certains salariés d'ikea a 32h-par exemple-, payés au smic, qui ne peuvent donc pas prendre d'autre emploi, et sont le plus souvent coincés pour obtenir ne serait ce qu'un logement de 25 m² , sauf a s'éloigner énormément de leur lieu de travail.

Ouais, enfin faut voir la gueule des quotas.... 4 élèves à l'entrée de l'x, c'est pas ça une absence de sélection ...

on peux leur filer un statu cadre et une mobilité internationale

 
Bah oui vu que c'est pas les leurs. Comme quand tu conduis ta Logan pour aller au boulot en semaine alors que ton voisin a une Porsche qu'il utilise que le weekend.

tu devrais jeter un oeil au niveau des boucles

Nul besoin d'être sous un pont pour être mal logé
 
Sinon, ça arrive déjà, des Roumains qui viennent en France travailler et s'installer, j'ai rien contre, mais c'est pas non plus un appel d'air énorme quoi. Bon à part la tradition de francophonie de la Roumanie, mais il y a bien d'autres pays pour absorber ces flux...

 
Ce n'est donc qu'une question de confort au final
 

 
J'en reviens donc à mon truc sur l'eau, vivement que peu de mecs détiennent toute l'eau et laissent crever de soif les autres en disant "c'est à moi, je fais même pipi dedans si je veux mais t'en n'auras pas"....

 
Si tu veux que les gens se répartissent sur l'ensemble du territoire, faudrait commencer par implanter des entreprises sur l'ensemble du territoire. Or, c'est loin d'être le cas.
 
Déplace les entreprises, les ouvriers suivront...

 
Et une interdiction, une ! (Remarque, ça nous change des taxes supplémentaires !    
 
Vous n'avez que ce mot à la bouche, pas possible !!!
 
Tu n'as aucune preuve, aucun chiffre à l'appui, pour aborder un problème, juste des rumeurs pour établir des privations de libertés radicales, des taxes nouvelles !
 
Dès lors, vos points de vue sont plus idéologiques que rationnels et construits, à moins qu'ils relèvent d'une frustration, ce que je me refuse à croire !    
 
 
 

 
Oui sauf que c'est pas le cas là.
 
 

 
 
L'oeuf, la poule, tout ca.

 
Je pense que c'est le seul topic d'extrème-gauche d'HFR avec celui de WI sur Mélanchon

Mais c'est connu de remonter/faire une distribution normale. Un de nos profs s'est même concocté un petit truc pépère sous Excel pour le faire, mais tout le monde le sait.
En même temps, un problème, qui plus est en maths/physique, t'as pas 10000 façons de le résoudre en restant dans les clous du programme, l'élève le sait, l'enseignant le sait. En effet, on répète ce que le prof veut entendre, mais c'est souvent ce que commande le bon sens.

Quand je vais consulter ma copie, c'est pour vérifier que je me suis planté là où je pense m'être planté. J'ai jamais quémandé de points, et le taux de succès de ceux qui ont tenté est proche de zéro. La triche est bien plus efficace apparemment
 
Mais même malgré ça, la hiérarchie des élèves en fonction de leur niveau n'est pas bouleversée...

 
On ne parlait pas de la même chose, c'est pour cela qu'on se comprenait pas. Je disais que l'ajout d'une demi-part n'augmente pas le revenu. Si on prend ton exemple, ça donne :
 
Je reçois 2000€ et je paie 1000€ d'impôts, j'ai un pouvoir d'achat de 1000 €.
Je reçois 2000€ et je paie 500€ d'impôts, j'ai un pouvoir d'achat de 1500 € (mais une bouche à nourrir en plus).
 
Dans les deux cas, la somme reçu (2000 €) est identique. Elle n'a donc pas augmenté. Ce qui a augmenté, c'est le reste-à-vivre, le pouvoir d'achat.

 
Ouais, et alors?
 
Il est interdit de tuer autrui, c'est un mal????

 
Ca pourrait le devenir

 
Non non, je t'assure, c'est pas plus idiot que de vouloir interdire aux étrangers d'acheter, de taxer lourdement des résidences secondaires pour un motif obscur basé autre chose que sur une observation chiffrée incontestable, de taxer des logements vacants dont on est incapable de prouver l'existence !!!
 
Puisque vous voulez taxer ou interdire des choix de vies, pourquoi les miens seraient ils des caricatures ???
 
En fait, tu manques d'arguments, car tu sais que j'ai raison !

 
Pour toi, vivre dans un logement insalubre (plus d'un million en France), c'est juste moins de confort ?

 
Pas en France. Mais ça existe dans d'autres pays.

 
Une taxe est dissuasive, elle n'interdit rien, et ne pénalise que les plus aisés. Les autres n'ont de toutes facons pas les moyens.
 
 

 
Tu exagères. Même avec tout la bonne volonté du monde, ce n'est pas les employés qui décident où sont implantés les entreprises
 
 

 
Bah oui, c'est mal, vu que c'est une privation de liberté.    
 

Bien sûr, sinon on peut survivre dans une cahute de bidonville.
Mais j'ai l'outrecuidance de croire qu'en France, pays développé et productif, on peut tenter de bien loger tous les habitants.

 
On verra sur le moment alors pour restreindre les libertés, rien ne presse jamais pour ca

Notez que je ne parle pas d'interdire, mais de laisser le choix, soit tu loues, soit tu payes très cher de taxe......
 
Suffit de mettre en place/développer des systèmes comme celui de morticia, gagnant gagnant.
 
Mais les vieux héritiers de la noblesse qui se gardent des trucs vides, au bûcher, comme en 1789.

Voilà, faites pharma ou chimie, et hop, la Corrèze est à vous !

 
Ben oui, par définition c'est bien moins confortable de vivre sans chauffage qu'avec.

Ou développer le télétravail, mais bon les petits chefaillons de droite qui foutent rien à part lire l'équipe et le figaro aiment bien avoir leurs oies dans le champ de vision.
 
2 poids 2 mesures, "il faudrait, mais pas nous"

 
Cool qu'on soit en France alors, on aura pas besoin de toucher aux lois francaises.

C't à dire, que, bon, il y a eu quelques boîtes, en Corrèze (dans le domaine industriel j'entends), mais c'est cuit depuis 15 ans, quoi... Pourtant, ça a fait bouffer du monde !

 
Ca dépend, avec le froid on peux essayer de se réchauffer......  

Toi tu vas citer Pascal Sevran dans quelques posts  

 
Sevran, encore une ville de mayrde tiens

Ouais, et surtout : déjà qu'on passe notre temps à faire exactement le contraire (centraliser)...

 
faudrait savoir : si il n'y a pas de logements vacants je ne vois pas qui ça va gêner qu'on les taxe...
 
Et taxer les résidences secondaires, qui sont un luxe contre-productif pour la société étant donné le problème fondamental posé par les prix du logement en France, n'est en rien attentatoire à la propriété privée ; ça permet juste de déplacer le marché dans un sens bénéfique à la société (ce qui soit dit en passant est un peu le but de la politique).

Tain je vais finir par retourner à gauche à force de lire des conneries de droite comme ça
 
Moi je dis, 100% de frais de successions, ça règlera pas mal de problèmes et d'inégalités.....