Reprise du message précédent :

 
Bail à 2 terminé hier, je continue seul pour l'instant.
 
J'ai peut -être un plan pour du % logement neuf, mais ivraison vers la fin de l'année
 
Et puis je réfléchis à partir en province aussi....

 
La province : Melun, cergy ?    
Et les cours de Japonais et les films ouzbek en VOST ça va pas te manquer ?
 
Nantes ça te plairait pas ? tu connais déjà Sad et puis on a un super plan pour un appart' à pas cher, faut juste virer une petite vieille.

Presque 600k le 2/3 pièces, à Port Royal , c'est donné
Paris est magique...

Il a des gens qui achetent des peintures à 35 millions d euro, pourquoi pas un 3 pieces a paris pour 580000€ ?
A prendre au 45e degré bien sur.
 
Mais tant quil y a des gens pour acheter a ce prix, on va pas s'en priver !!!

 
y'a pas de place au mur pour accrocher les peintures

Mais tant qu il y a des gens pour acheter a ce prix, on va pas s'en priver !!!
 
C'est bien vous qui "fabriquez" les gens riches, alors faites en sorte de ne pas fabriquer ces gens riches....
 
Je fait référence à une phrase de coluche...

c'est qui "on" ?  

Les prix à Paris sont en ce moment en train de grimper c'est du pur délire. Si ça continue comme ça les prix vont bientôt dépasser les sommets atteints mi-2008.
La courbe de friggit risque d'avoir une sale gueule à la prochaine réactualisation...
 
J'en viens à me demander : avec de tels prix, qui peut encore acheter ?????????
D'où sort tout le fric que les acheteurs arrivent à sortir ?????

Ben je pose la question aux baissiers autant qu'aux haussiers :
 
Je vous donne une maison.
Vous avez le choix de la vendre soit à 100000€, elle part. A 220000€ aussi elle part et à 330000€ aussi (si vous acceptez d'attendre un mois).
 
Vous la vendez quel prix ?
J'ai lu je sais plus ou (ici), on est toujours le pauvre de quelqu'un d'autre.

 
ET WAY PARCEQU4IL Y A PAS DE MURS ILS SONT TOUS DEJ0 VENDUS CASS2S §§§§§§§

La question n'était pas de savoir qui veut mais qui peut acheter un logement à Paris ...
Etant donné que même pour un cadre sup' ça devient inabordable, on est en droit de se le demander ...
Il faudrait des stats mais il est probable que c'est en grance partie un marché de revente (on revend hors de prix pour racheter hors de prix) et d'investisseurs (le Robien à Montauban tout le monde connaît l'arnaque maintenant) ...

 
Et ce qui est bien, c'est que vu que Sarkozy a supprimé les droits de succession en relevant considérablement les abattements (ils existent, mais c'est tellement simple de ne pas en payer pour des sommes inférieurs à 1 millions d'euros) que même quand les vieux vont mourir, les appartements n'arriveront pas sur le marché mais seront simplement transférés aux enfants. Bref, y'a les bourgeois (et leurs descendance) et les autres.
 
Et à moins qu'on ait un gouvernement qui reviennent sur ces inégalités, les futurs parisiens seront simplement qu'une caste d'héritiers. L'égalité française à la Sarkozy quoi.

Le problème c'est que j'entends rarement la gauche attaquer le droite sur ce sujet.

 
ça doit être parce que t'écoutes pas ou t'entends mal. C'était la réforme Fillon et Sarkozy (2004/2005) sous le gouvernement Chirac.
 
Edit :
 
http://24.lepartidegauche.fr/index [...] Itemid=454
 

 
ou encore :
 
http://www.lepartidegauche.fr/edit [...] -pour-2010
 

Pour faire monter encore plus les prix avec tes économies de parisien ? Non merci

Merci (et a tout les autres que j'ai la flemme de quoter aussi). Je me doutais bien qu'il y avait un truc... Bon, maintenant le plus dur va être de les dissuader

 
Non, pour acheter cash  

C'est ce que je dis

 
Ah mais, au prix paysan -40% oeuf corse hein, je viens pas vous donner mon argent

Ouais, enfin, les gens qui achètent une peinture ils ne le font pas pour de l'investissement locatif...  
 
Ce bien, tu peux le louer max 1600€ (donc amortissement sur 33 ans, avec les FdN, mais sans le reste), et encore je ne vois pas quel fou louerait un truc sur le boulevard montparnasse à ce prix pour cette surface... En plus il est vendu loué, donc faut voir le montant du loyer actuel, et pour peu que ce soit un vieux, ben l'investissement locatif...    
 
Même si le prix est largement sur estimé, par rapport à un quartier qui l'est déjà, c'est juste le positionnement de l'annonce qui est ridicule !
 
Enfin bref s'il y a des gens qui achètent des peintures à 35M€, je ne suis pas sûr qu'ils soient intéressés par mes dessins à de tels prix.

J'ai un peu de mal a comprendre certains sur le fait qu'ils n'apprecient pas le fait que l'on puisse heriter de ceci ou cela en ne payant pas de droit ou peu.
 
au fond, tous autant que nous sommes nous aimerions bien pouvoir leguer ce que nous avons "construit" a nos enfants, non ?
 
Et de fait il n'y a pas d'inegalité dans la possibilité de construction de quelque chose (j'entends par là acheter un appart ou autre), juste que c'est plus facile pour certains que pour d'autres.  
 
J'ai tout faux là ?  

 
perso rien à foutre de léguer quoi que ce soit de matériel à mes enfants... j'espère avoir suffisamment de richesses immatérielles à leur léguer: valeurs, culture, tolérance etc.

 
non non je suis tout a fait d'accord    C'est du bon sens   D'autre part, l'abattement n'est "que" de 150 000 €, ensuite çà monte très, très vite pour arriver à 40%.
D'autre part, dans le "pas ou peu de droits", il y a déjà eu des impôts/taxes de payés sur ces biens, il ne faut pas l'oublier.

Mes fesses.
Justifier une opinion (discutable qui plus est) par "C'est du bon sens ", c'est vraiment le niveau zéro de la bêtise.
Et comme j'ai autre chose à foutre de mon dimanche que de débattre sur l'intérêt (ou pas) des droits de successions, je t'invite à relire ce qui a été dit 10.000 fois à ce sujet (HS) sur ce topic...

 
Non Je boufferai tout.
 
Le rôle des parents c'est de préparer les enfants à se sortir les doigts pour avoir ce qu'ils veulent, pas d'attendre avec la petite cuillère en argent dans la main. Méritocratie, égalité tout ça.
 
Déjà des enfants de riches au niveau éducation ont plus de chances que les autres (meilleures études, moins de stress) donc bon, ça va aller.
 
 

 
L'un peut aller avec l'autre non ?    
 
au delà de ça est ce qu'il n'est pas humain d'essayer d'aider notre progeniture a avoir une vie plus facile que la notre matériellement parlant, pour ceux qui galerent aujourd'hui ?
 
Je veux dire que ce que l'on construit pour soi, quelque part on le fait bien pour qu'à un moment donné ça aide les suivants, un peu comme une projection de soi dans le futur, le corolaire de ça etant l'idée de l'immortalité inherente a la procreation.
 
Sujet genre un peu philo, mais inconsciement ça joue tres certainement dans le desir d'acceder a la propriété non (mode recentrage ) ?
 

 
Disons qu'effectivement, créer des "dynasties" n'est peut-être pas une bonne chose, ce en quoi les impôts sur les successions peuvent jouer...c'est le seul intérêt que je vois aux droits de succession. Mais j'attends des avis de personnes éclairées sur ce plan pour comprendre.
 

 
Et moi, à te renseigner sur le plafond d'imposition et les tranches d'imposition qui existent.
/HS

 
Tu oublies la caisse de napoleons pour concretiser la vente et avoir ainsi une belle croix sur ton titre de propriete

Putain, sur M6replay, un  "Maison à vendre" avec un couple qui n'a pas réussi a vendre depuis 7 mois, crédit relais coutant 2000€/mois sur le dos. Ils veulent vendre à 290 000, reçoivent une seule propal après moulte visites à 286 000 (premier    la négo de marchand de tapis). Deuxième   le couple refuse la proposition! C'est trop bas!! De toute façon c'est un bien de qualitay c'est bientôt déjà vendu§§§  Au final 20 visites plus tard et qui sait combien de mois ils se sont résignés à accepter une autre offre (à quel montant? Bradé certainement mais M6 ne le précise pas, faudrait pas froisser le lobby des propriétaires) a cause de problèmes financiers.. Ils ont du perdre gros tout ca pour avoir voulu grapiller 4k€ de +.
Ca me sidère..
 
Dans certaines autres émissions ont voit des proprios qui roulent en... Renault R5!! C'est grave d'emputer son train de vie a ce point là tout ca pour des cailloux!

Y a un topic la-dessus, ça vous dit pas de continuer la-bas?

 
 
Moi je trouve ça tout aussi grave, voir plus, de foutre des thunes dans une bagnole...
Y a quoi de mal à rouler en R5 si tu t'en as rien à battre de ta voiture?

Moi aussi mais je crois que dans certains milieux 4k€ c'est toujours énorme et les gens se battront pour le moindre centime, même si in-fine c'est économiquement insignifiant (relativement au prix de la maison) ou même contre productif.
 
Tout le monde n'est pas hfrien

Ouais, ils le mettent dans la pierre  

Je dis pas que les proprios doivent tous rouler en Audi A8, mais bon y un minimum quand même.. Y a des citadines récentes (même d'occasion) pas chères et beaucoup plus sécurisantes pour le conducteur qu'une voiture qui à 20 ans.

t'es un parigo c'est pour ca  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui, enfin une R5, c'est la préhistoire niveau consommation, sécurité active et passive, confort. C'est clairement parce qu'ils sont ras la gueule niveau crédit qu'ils sont obligés de rouler avec ça. Si t'as des revenus à la hauteur d'une maison à 300 k€, tu dois normalement pouvoir rouler avec une petite voiture de moins de 10 ans.