Reprise du message précédent :

 
 
Relis ton dico, je suis sûr qu'il y a fam. devant la définition. Et réfléchis sur la pertinence de cette utilisation, donc.

ON S4EN FOUT CORDIALEMENT DE L4 AURTOGRAF §§§§

"Balnave", ca fait longtemps que je l'avais pas entendu celle la
C'est devenu racaille bobo dans l'ouest    

ok, on va demander à diderot, flaubert, gide et aragon d'y penser aussi
ça devient même encore plus soutenu que d'utiliser aller quand on se met au passé simple (cf les exemples cités par le robert en édit sur le post d'avant) ou les extraits suivant :
"Lorsque j'appris que ma voisine avait une compagne, je fus la voir." (BERNARDIN DE SAINT-PIERRE)  "Mais il ne tint que huit jours et il s'en fut, claquant les portes." (H. BAZIN)
 
tu t'es vautré, tu t'es vautré, incline-toi, jeune monégasque...

 
   
 
Et pendant ce temps là , on attend toujours le Krach

un vendredi ? mon pauvre

 
L'espoir fait vivre  

 
Ne confonds pas, les 2 sont familiers. C'est pas parce que tu les vois moins souvent et que le passé simple "fut" te parait snobinard que c'est du langage soutenu.
 

 
C'est du langage familier. Que tu le veuilles ou non, donc désolé mais celui qui s'est vautré n'est pas celui que tu crois

(faut bien s'occuper un vendredi   )

Et c'est quoi le probleme d'avoir un niveau de langue familier ici?

 
C'est pas le topic location, ici. C'est le topic proprios.

C'est HS (et en plus, c'est même pas intéressant).

oh la vache, c'est toi qui dit ça

 
Pour un vulgaire pseudo à numéro, aucun, mais merde Fender devrait valoir mieux que ça    
 

 
Non, la capacité à user de la langue française afin de reconnaitre le niveau social de ses interlocuteurs est en parfaite adéquation avec l'objet du topic: qui est un manant, un roturier, un bailleur.

mon petit Robert ne précise pas le fam. et le petit robert, désolé, mais c'est malgré tout une référence...
 
ensuite, ton
"JE SUIS ALLÉ VOIR PAS J4AI ÉTÉ VOIR§"
ressemble à un
"TORT PAS TORD§§§§"
 
Donc tu commences par faire comme si ça ne se disait pas voire que c'est pas français pour finir par "oui mais dans le dictionnaire ils mettent un fam."

Je m'apprêtais à te soutenir dans ton juste et légitime combat... mais non en fait, va te faire enfiler .

a ce moment là , pourquoi ne pas investir dans une location de vacances ( mer/montagne ) , que vous loueriez le reste du temps ?  
Ce n'est pas grand chose, mais c'est toujours mieux que rien  

Est-ce que tu essayerais de sous-entendre que les arbres montent au ciel?

Non.
Le Littré est une référence.
Le Petit Robert est une "référence" tout juste bonne pour "Des chiffres et des lettres".

 
T'es trop lourd pour ta branche. Oui je suis taliban de ce genre d'expression moches. Quant au dico, ma référence c'est le TLF pas le Robert, à moins que tu ne considères le JT de TF1 comme une source d'information neutre et fiable.
 
Libre à toi d'user de malgré que et de j'ai été voir, mais tu viendras pas dire qu'on t'avais pas prévenu

C'est la journee sucage de mots aujourd'hui?

J'ai un tilleul que j'ai été tailler l'autre jour, en haut de mon domaine, ben crois mois qu'il montait haut

 
Judicieuse idée, la joie de la propriété pourrie par des locataires à la petite semaine qui ne respectent rien vu qu'ils sont en vacances ...    
 

 
Et le pire, c'est que j'ai hésité à mettre ça en pensant à toi et je me suis dit que non, tu ne te sentirais pas concerné, car ma notion de "pseudo à numéro" n'était pas une définition technique mais un état d'esprit

 
'dredi
 

que j'ai fait tailler  
le topic fesez des économies c'est à coté

 
Va chier ça te donne quoi comme info ?    
 

Ce que je voudrais comprendre, c'est d'où certains croient tenir une telle légitimité sur la langue leur permettant d'asséner à Gide, Bazin, Aragon, Mauriac, Diderot, et j'en passe, qu'ils écrivent mal le Français...
 
J'veux dire, ok pour le SMS style et les trucs grossiers genre tord, mais gueuler sur des formules usitées dans les plus beaux ouvrages du patrimoine littéraire Français, ça me dépasse un peu dans le style prétentieux-pouet-pouet...

Ben c'est juste le concept de precieuses ridicules remis au gout du jour

C'est un peu l'inverse, vouloir faire d'une expression populaire un truc hype sous prétexte qu'un écrivain l'utilise une fois, je trouve ça illogique.

Qui veut faire de cette expression un truc hype? Il utilise l'expression de maniere anodine, et est oblige de repondre a tes remarques comme quoi c'est une expression beauf avec des contre exemples, n'inverse pas le schmilblick.
Tu ecoutes regulierement France Culture?

 
Nan mais c'est une damoiselle. Cet argent provient de la vente de la maison des grands-parents elle veut le reconvertir dans de l'immo. Ce qu'elle fera avec ou sans moi. Le seul truc que je peux faire, c'est retarder son projet, le rendre plus rationnel, mais pas l'éliminer.
Oui je sais, stun motif de divorce pour tout hfrien

 
 
J'avoue que c'est assez ambigu.  
 
Venant de leg9, j'aurais sans doute pensé qu'il m'envoyait, tel lancelot, en enfer.
 
Dans ce contexte, je pense que tu es assez (ru)gueux.

Vous avez pas un peu fini ça commence a devenir soulant aller en débattre en mp ou ouvrez un topic