Reprise du message précédent :

 
c'te caillera

 
Conne ? Merci    

Elle est peut être conne, mais il faut avouer qu'il ya 5 ans un jeune couple payant 50000Fr d'impots n'aurait pas imaginé habiter montreuil même dans leur pire cauchemard.
Et quand j'entend certaine réflexion à mon boulot, je crois que c'est encore le cas. Ils préferrent acheter une cage à lapin dans paris intramuros ou un petit appart dans le 92, plutot que d'aller dans le 93.
Moi je suis un peu d'accord avec ta démarche ayant moi même acheter dans une région qui attire bcp de monde mais également qui fait bondir bcp de monde.

Merci, c'est exactement ce que je voulais dire
Je préfère rester locataire actuellement, au moins, je suis bien chez moi.

Moi je suis locataire en attendant que mon appart soit livré.
Rester locataire pour moi avait 2 incovenients. 1) Obliger de louer petit dans quartier moyen pour économiser un peu. 2) Parralellement quand j'ai vu ce que j'économisais sur l'année (trop peu) par rapport à mes revenus, je me suis dit autant acheter quand même car c'est de l'épargne forcé.

je vois pas le probleme, si les gens veulent éviter les cités et le 93  

 
y a pas que des cités dans le 93 ?

Comme l'a dit Tux il n'y a pas que des cité dans le 9-3.
Par contre il est vrai que des cités, ou des quartiers populaires ne seront jamais très loin.

Ben non, t'es pas chez toi justement    

 
A tenir ce genre de raisonnement, il ne faut pas habiter Paris à cause de Belleville ou de la Goutte d'Or    

 
moi j'évite la province y a que des paysans en tracteur  

et des vaches.

http://yahoo.immostreet.com/visu.h [...] N_QRYpg=22
 
Si des annonces comme celle ci paraissent toujours, c'est que la bulle n'a toujours pas eclatee

Devinettes le prix de ce logement  :
 
Surface : 9 m²  
Année de construction : 1930  
Pièce : 1  

mon Dieu
 
Duplex  
Travaux à prévoir
Surface : 13 m²
107 000 €
   

92200 Neuilly sur Seine  

 
oui, mais "très clair" "vue dégagée" "séduisant" "caractère" et tout ça...c'est largement justifié  

 
et surtout, c'est pas dans le 9-3 avec les racailles et la populace.

Comment ça peut etre 1 pièce en duplex ? 1/2 pièce en bas et 1/2 pièce en haut ?
 
13 m2 loi carrez, vu les photos au sol ça fait bcp plus !
 
Au moins 16 m2
 
Ce qui nous fait presque 6700 euros du mètre (43000 F)
 
     

A mourir de rire cette annonce...

 
 
C'est le poisson qui se mord la queue!
 
Evidemment que tout un chacun qui cherche un logement
souhaite le meilleur possible et le moins cher possible!  
C'est l'evidence.
 
Mais quand on a reellement envie d'acheter un bien
immobilier, on negotie et on achete, on n'attend  
pas perpete.

 
Oui, vrai, c'est dur et c'est domage de devoir mettre
1 paquet de fric pour se loger a proximité de son boulot
quand on est dans le 92.
 
La cause est tout de meme franco-francaise, savoir
une centralisation a outrance. Tout le
monde (particulier et entreprises) veulent habiter  
au meme endroit, sur une petite surface, ce qui fatalement
cree des gros problemes (financiers, transport,
ecologiques,...). La surface du 92 est 1/3 de celle
d'1 departement de la grande couronne qui sont env
1/3 de la surface d'1 departement de province, tq le
54 au hasard. .... et la population est inversement
proportionnelle a la surface.
 
Ce phenomene n'existe pas outre Rhein par ex,
la population est bcp plus eparpillee.

Le sol compte qu'à partir d'une certaine hauteur de plafond

"Krach dans la ville de Paris, la référence des prix en France
Les prix de la ville de Paris constituent une référence pour le marché français.
 
La conférence de Presse des Notaires de Paris du 19 Janvier 2005 a été l'objet d'une vaste couverture médiatique par France-Info, Le Figaro, l'AFP et de nombreux autres journaux.
 
En comparant certains chiffres publiés par les Notaires, nous avons réussi à mettre en évidence, dans certains quartiers de Paris au troisième trimestre 2004, une chute brutale des prix, estimée à 7% à 15% environ en rythme annuel.
 
Ce début de krach à Paris est confirmé par les chiffres publiés, le 2 Mars 2005, sur site Internet de petites annonces Particulier à Particulier. Les prix baissent dans les huit arrondissements les plus chers de Paris, entre le 1er Décembre 2004 et le 1er Mars 2005. La baisse est de l'ordre de 3% à 10% sur trois mois, soit nettement plus en rythme annuel que les chiffres fournis par les Notaires. Ailleurs, les prix progressent faiblement.
 
Vous pouvez télécharger le fichier Excel des données pour l'étudier. Nous proposons également un graphique, sur lequel chaque point représente un arrondissement de Paris."
 
A prendre avec des pincettes evidemment
 
http://www.bulle-immobiliere.org/#live-20050302
 

Avec leurs couloirs de bus et leur tramway, la demande de logement dans Paris et donc le prix va augmenter.
 
Ce connard de maire de Paris il bloque l'accès de Paris aux voitures ( ce qui peut être bien ) mais il fait quoi pour que les gens prennent les transports en commun.
 
Fait il construire des parkings pour les gares en banlieue, améliore t'il les conditions de parkings aux abords de Paris ? Y a t'il une amélioration des temps de trajets en RER ?
 
A quand une muraille autour de Paris pour éviter aux sauvageons d'y entrer ?

 
c est évident.
tous les bons jobs sont sur paris. Je viens de province et a part quelques missions a droite a gauche, le marché est mort.  
Du coup je suis allé sur la capitale et la j'ai plein d'offre. Je m'installe, prend un appart, ect ...
 
c est pas une décentralisation administrative qu'il faut, c est financiere

 
Bla bla...
 

 
Tu as vu des chars d'assaut qui bloquent les entrées de Paris toi ?
Non ! B. Delanoe ne fait que redonner un peu de place aux transports en commun dans une ville trop longtemps en proie à la voiture.
Plusieurs projets d'infrastructure sont déjà en place : voie réservée aux bus et bientôt un nouveau Tram.
 

 
C'est le maire de Paris, pas celui d'Argenteuil ou de Boulogne.
Il faut se relire avant d'écrire pareilles inepties.
 

 
c'est cool de venir faire son pitit caca nerveux le vendredi avec de tels propos
Bien sur, les transports publics en Ile de France sont de la responsabilité du maire de Paris    
 
Pour que les gens prennent les transports en commun, par exemple il fait construire une ligne de tramway et des couloirs de bus en site propre, mais ca t'a peut etre échappé    

 
Faire tout ce qu'il fait à Paris c'est bien mais si l'effort n'est pas prolongé en banlieue parisienne, ca ne fait que valoriser les travailleurs parisiens au détriement des voyageurs franciliens.
C'est facile de faire plein de travaux avec le budget de Paris mais on fait comment dans une ville de 20000 habitants avec 13000 logements sociaux pour suivre et adapter les transports en commun.
 
Il aurait du faire ca en concertation avec la région.
 
Tu regardes les mecs descendre du bus à Montparnasse , c'est grotesque ils sont obligés de marcher ente le couloir de bus et les files de voitures, les arrêts ne sont pas synchronisés avec les feux. Il a voulu tout et tout de suite, pour moi c'est une partie de mégalomanie

Ce n'est pas la première fois que PAP annonce des chiffres bizzares. Début 2004 ils avaient annoncé une baisse de plus de 10% pour Paris. On verra dans 15j, si leurs chiffres sont les mêmes.

 
Tu fustiges B. Delanoé mais à ce que je sache, ce n'est pas le patron de la RATP. Si tu n'es pas un client satisfait, fais le savoir, mais à la bonne personne...
 
Ensuite, critique le maire de Paris parceque ses collègues de banlieue n'investissent pas dans les transports en commun, c'est un peu hallucinant comme reflexion... Tu devrais te relire avec d'écrire de pareilles inepties.

Tu es la secretaire de Delanoe ? tu prends vachement les choses a coeur    
 
si vous avez des pbs avec la politique urbaine de Delanoe, faites un topic et amusez vous joyeusement, mais ici c'est immobilier et le crack (non pas la drogue )

 
Je ritique le maire de Paris car il ne s'aligne pas et ne se concerte pas avec les villes banlieus pour le transport en commun.
Le contraire est impossible, c'est pas les mêmes budgets.
 
Lui il peut investire à Paris mais ailleurs on peut pas et il se passe que les villes directement limitrophes sont assiégés de voitures, à la fois de parisien qui ne peuvent pas se garer devant chez eux et de banlieusard qui ne peuvent se garer dans Paris.
Et à la fin ca va encore retomber sur la banlieue moins proche

Mon pauvre biquet...
Allez retour au sujet d'origine.

J'aime les gens qui dénigrent sans répondre

De toute facon on s'en branle des sales pauvres qui n'ont meme pas de quoi vivre a paris intra muros

Je pense que s'il y avait un début de baisse des prix des logements sur Paris, la population désireuse de quitter la banlieue proche ou lointaine pour Paris seraient très importante et annulerait cette baisse.

S'il y'avait un debut de baisse, les gens reflechiraient deux minutes avant d'acheter au prix max comme des moutons...

 
   mais bien sur    
 
omg ça baisse ! vite, dépechons nous d'acheter ma chérie  

Je m'exprimme mal enfin je vois pas comment il y aurait une baisse significative étant donné que les prix augmentent partout même à 25 km de Paris.
La seule vraie baisse aura lieu lorsque moins d'emplois seront concentré à Paris

 
les prix ne peuvent pas baisser parce qu'ils augmentent partout
 
les arbres ne montent pas jusqu'au ciel comme le dit le dicton