Reprise du message précédent :

 
Tiens ma boite nous a parlé de complément de revenus via l'intéressement et les CESU la semaine passée...  
 
Je ne vois pas ce que le CESU vient à faire dans ma rémunération  

 
 
C'est d'un niveau de connerie assez élévé, et c'est pourtant vrai .  
Moi je veux bien être augmenté et ce de n'importe quel pourcentage. Même si je paie plus d'impot m'en fous. Il en restera toujours plus au bout du compte. Sauf à considérer la perte de certaines aides ou allocs bien sûr  mais là on ne consiére que l'aspect fiscal.

 
Pourquoi un seuil tout ou rien ?
 
L'impôt sur le revenu est bien progressif, pourquoi pas les aides sociales ?

 
OK!
Un revenu fiscal de référence à 44k, ça fait bien un 50k net, soit à la louche 65k brut ?
 
Cay quand même un revenu plutôt correct et c'est assez dingue que ça donne droit à des aides  

ça sent le vecu  

Ho tu sais personnellement je vais vous laisser sur ce genre de sujet  

 
Ca fait au minimum 10 ans qu'on devrait y être.    

 
Sorte d'avantage en nature pour justifier que t'auras une augment merdique.
 
Ils font pareil chez nous.
 
"ouais je te file 2% malgré le fait que tu déchires tout, mais n'oublie pas que tu as un forfait téléphone pas cher, un intéressement (qui diminue d'année en année malgré des résultats grandissants ndlr) et le CE"
 
"Et le rapport avec mon salaire et ma retraite?"  

 
non mais tu es sur HFR ici, on critique les fonctionnaires, la CAF, les impôts, l'Etat, la SNCF, les pauvres...    

Plonge pas dedans. Il a mis deux smileys en plus

 
Je devrais connaitre mon augment' d'ici un mois
 
Les salaires sont quand même super haut dans mon métier, donc pour pas faire exploser le budget ils cherchent des moyens 'économiques' de fidéliser, mais ça va pas jusqu'à l'extrème de ma première boite qui filait une récap annuelle de la rémunération qui ajoutait : brut + variable + intéressement + frais (net) + participation (bloquée) + abondement (dont tu payes une partie) et te faisait croire que tu gagnais bien ta vie
 

Ma soeur a connu un peu plus d'1 an d'inactivité jusqu'il y a peu. Elle ne m'a pas fait le même retour que toi sur la Sécurité Sociale et l'ANPE/Assedic

à 2 hein
et ça peut être confortable ou pas, ça dépend tes charges, en particulier ton loyer

Même

Deux ingés avec des salaires >30k chacun ont ils vraiment besoin d'aides en province  

Mais ça rejoint la question du ce qu'il faut gagner pour vivre convenablement...

 
C'est pas le sujet. Mais non, effectivement, c'est ce qu'on dit : c'est mal foutu

 
ou de tes mensualités
 
 
/recentrage

à la limite, je serai tenté de dire non effectivement, mais dans notre cas, avec le décalage, on s'est retrouvé dans la situation ou nos 2 revenus parisiens nous mettaient juste au dessus du plafond, alors que l'année où on en aurait eu besoin, on s'est retrouvés avec 1 salaire + assedic à lyon avec un loyer presque parisien, pas mal en dessous du plafond et on a rien eu du tout

Donc le problème vient plus du fait que les allocs sont basées sur les revenus de l'année n-1 ou n-2 au lieu de l'année en cours plutôt que sur les plafonds eux mêmes

pov biche    

c'est sur, le même soucis avec le calcul des impôts et d'un tas d'autres trucs .... c'est pour ça que le prélèvement à la source à du bon, sans compter cette espèce de course poursuite qui pousse à une croissance de l'activité perpétuelle (une des grande raisons pour laquelle je ne monte pas de boite car cet aspect y est démultiplié) ... ça rend dingue, si tu as le malheur de baisser un peu ton Chiffre d'affaire, c'est la double peine

 
Sur Pole emploi, je serais moins élogieux, même si ce fut correct.
Encore qu'ils m'ont immédiatement fait monter dans le train des diverses formations/informations sur la création d'entreprise.
Disons que je n'ai pas eu un conseillé attitré, ce qui fait la différence.
 
Par contre, à la sécu, ce fut parfait.
Et le dossier n'était pas simple !
 
Et à la CAF, pour faire simple, il est prévu qu'on rencontre la conseillère en-dehors, en s'invitant pour le café.
 

dans un sens, si quand même, parce que ça devrait aussi être progressif.
l'aide est trop élevée quand tu gagne 43000
ça devrait tout simplement être dégressif entre 20 et 50000 avec juste une truc symbolique à partir de 40k

 
non mais toi, on dirait que tu habites au japon   , c'est peut être du aux volcans ? entre ta caf, ta secu et ton supermarché
faudra que je te fasse une petite visite guidée de certains centre administratifs à Paris  

 
I agree    
 
Mais de toute manière je n'y aurai jamais droit à moins que madame soit déjà enceinte

 
ça s'appelle un effet de ressaut
 
et il n'y en n'a pas en IR, seule la fraction taxable du revenu qui franchit la tranche d'imposition inférieure est taxée au niveau marginal
 
refuser une augmentation est un non sens économique et fiscal
 
meme en passant 1000 à 40 % il te reste 600 là ou en les refusant bah il te reste 0    

Je le note
 

Euh... oui. Et ?
Comme dit plus haut, tant mieux si certains refusent, ça en laisse plus pour les autres.

 
un paquet de gens croient que ça fonctionne comme ça pourtant    
sans compter ceux qui "déduisent de leurs impôts" tout et n'importe quoi sous pretexte qu'ils sont aux frais réels, pensant que c'est les impôts qui leur offre leur télé  

dès qu'on est dans une "bande des xxxm" d'un futur gros ouvrage, faut se barrer au plus vite, la mv est moins forte au début...
http://www.leprogres.fr/fr/permali [...] t-pas.html

 
   On sait comment ça va se terminer  

 
C'est à deux... mais même à deux oui c'est très correct.
 
Edit : over burned  

Je trouve aussi.

Nous avons très clairement un cadre de vie très agréable, pour celui qui veut bien prendre la peine de faire 1/4-1/2 d'heure de voiture pour sortir de la ville. Obligatoirement, ça joue sur l'humeur de la population.    

 
Ce qui le fait peut-être aussi, c'est que j'arrive avec un sourire et l'envie de trouver des solutions, et non en faisant la gueule et en étant persuadé que ces connards de fonctionnaires ne feront encore rien qu'à glander au lieu de faire à ma place mes papiers. .
 
 
Après, je n'en ai pas encore parlé, mais j'ai bien eu un contact absolument exécrable avec une administration : à la DDTE (ce qui est tout de même plus confidentiel comme administration).
Là, la quincagénaire a tout simplement été odieuse, me prenant pour un con tout le long de l'entretien et me le faisant explicitement comprendre à plusieurs reprise.    
C'est incompréhensible qu'on laisse une telle personne assurer l'acceuil du publique.    
Je suis ressorti sans ma réponse, ou plutôt en fait avec une qui n'était pas la bonne et ne convenait pas à mon cas.
Heureusement que je n'ai pas appliqué ses conseils sinon je ne serais toujours pas licencié.    
 
Et pour le supermarché, si on a le plus agréable et beau de France, on a aussi certainement un des plus moches, avec un ignoble parking aérien qui a été construit juste devant la façade, le cachant monstrueusement et très laideusement. Dans ce centre commercial, je n'y vais plus qu'à reculons, vraiment lorsqu'il le faut.    

Un article, pas vraiment HS, paru dans La Tribune aujourd'hui.
Il n'est pas dit que Paris et les villes limitrophes aient finalement besoin d'augmenter la taxe d'habitation ou la taxe foncière...

 
 
Roh, tout de suite.    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

non mais sans déconner  

mais c'est ce que je fait aussi mais devant certaines "tête de lard" c'est sans effet...

à propos de ton passage sur la DDTE ... chacun a déjà vécu ça dans divers services, pour moi les pires restent certaines postes, la secu et la palme d'or pour la préfecture de police de Paris, là c'est carrément un scandale, faudrait contacter amnesty international au plus vite ... j'avais jamais imaginé a quel point on pouvait être traité comme de la merde et être pris pour des cons à ce point  

les meilleurs services, étant pour moi, les impôts, des gens toujours tres calmes, serviables et polis

PARIS (Reuters) - Le gouvernement français a relevé sa prévision de croissance 2010 à 1,4% au lieu de 0,75%, annonce la ministre de l'Economie Christine Lagarde.
 
CAY LA REPRISE§§

Que du bon sens, dommage que nous n'en usons pas assez...
(c'est aussi tiré de l'édition du jour de La Tribune)
 

Dans mon cas, la DDTE donc.        

Aux impôts, bons contacts avec le cadastre ainsi que pour l'enregistrement de mes statuts.
Le service pour les impôts sur le revenu ou la fortune, je ne connais pas.    
 

 
J'y suis allé trois fois et j'ai à chaque fois été très bien accueilli. L'agent s'excusait presque d'avoir à effectuer certaines procédures. En plus ils sont assez efficaces et rapides.
 
Par contre pour avoir un rendez-vous des fois il faut attendre un mois