Reprise du message précédent :

Yep
Multi énergie rulz.

le problème c'est surtout que :

• le nucléaire, c'est pas l'avenir (incapacité à retraiter les déchets)
• le solaire, c'est pas l'avenir (trop coûteux, matières premières trop rares)
• l'éolien, c'est pas l'avenir (ratio coût énergétique de production / production > 1)
• l'hydraulique, c'est pas l'avenir (pas assez de cours d'eau)

 
bref... on va tous mourir  

Meuh non.
Juste de la décroissance.
Chauffer à 17° au lieu de 21°    

Oui, on mourra tous un jour  

 
y'a 16% des gens qui chauffe au bois, surtout des vieux  
entre les augmentations de rendement et les progres de l'isolation etc  je pense que tu dis des bétises
 
le bois c'est plein de contrainte  
ce sera jamais un chauffage comme les autres (il faut le ranger (quand il faut pas le couper soit meme), le stocker plusieurs années, le proteger, le rentrer, ça sallit enormement, c'est lourd, ça exclu tout les urbains, les femmes etc)
 
 
c'est un peu comme le gpl
c'est 2X moins cher mais comme y'a pas de pompe partout, y'a pas de client  

Pour l'instant...

suffit de refabriquer surperphénix et de maitriser la fusion pour le nucléaire

c'est sur que de  bruler du charbon ou du gaz naturelle pour produire de la chaleur=> electricité=>transport=>radiateur> chaleur c'est vachement plus intelligent ....

ça fait plus de 30ans qu'on nous dit que c'est pas un souci et que l'on va trouver la solution de manière imminente  

sauf que tous les magasines de déco/maison n'arrêtent plus de ne parler que de ça, donc méfiance sur l'influence que ça a sur des particuliers qui se chauffaient jusque là au fioul/gaz/100% électrique...
T'as quà voir l'arnaque de la granule de bois qui coute déjà aussi cher que le fioul à la joule produite tellement la demande à crû rapidement...

Bois + électricité ("Nucléaire, la perceuse"...) ça ne me semble pas déconnant
(+ géothermie là où c'est possible)

Le truc qui me sert de litière pour le chat ?

géothermie, ça a un coût vraiment énorme, et même un gros coût carbone (forage des puits) qui fait que c'est même pas si évident

on enfoui
 
J'appelle pas ça une "solution" mais un "workaround" : on fait comme on peut car on n'a pas de solution

²
je sais j'ai lu le dernier art et deco (au kiosque, j'allais pas l'acheter non mais)  
a mourir de rire
rien sur les désagrément du bois, que de la pub
rien pour les maniques qui doivent épouster 4X plus souvent, balayer 2X par jours, rien sur le stockage, le nettoyage de la vitre, quand c'ets pas le plafond a repeindre (oui ça jauni un peu des fois ) , rien sur la chaleur tout sauf uniforme
et les diff de température dans les autres pieces  
je parle meme pas des ranges buches, y'avais meme des murale a se pisser dessus
j'imagine bien foutre 15 kilos de bois un peu sale et trempé par la pluie contre mon mur peint ....
 
 
 

on fait ça chez nous  mais c'est contraignant  
et le bois degage des particule dans l'atmosphere qui pollue il parrait

pas faux
en plus, c'est un déchet certes sensible, mais le ratio masse déchet/énergie produite, ça reste vraiment excellent
puis rendez-nous superphénix pour les réutiliser un coup

Entre temps les volumes de déchets ont plus qu'exploser et ils sont autrement moins naturels

 
Faut dire la region les mecs
 
Perso 120€ en RP  
Gardien, chauffage, eau , partie commune, TV  
 
Je viens de voir un annonce 300€ de charge    

 
Pour quelle superficie ?
Tu pourrais m'envoyer par MP le relevé annuel de charges avec les détails ?
J'ai l'impression que je paye extrêmement cher mes charges (99€ et des cts... par mois) pour largement moins que ça (pas de gardien, pas de chauffage collectif...).

 
Ca dépendra évidemment du plu.
Mais j'aimerai faire construire une maison assez moderne, de préférence en toit terrasse et surtout essayer de limiter au maximum la consommation globale (très bonne isolation / utilisation de panneaux solaires thermiques / récupération des eaux de pluie...).

 
oui, avec le chauffage au gaz collectif. Reflection faite, ca doit plutôt être 120 ou 130€/mois, mais loin des 180€. Et il y a un bcp de verdure.

 
on a eu du bol nous, il est mort. On ne l'a pas remplacé et vendu sa loge. =>  

Un petit peu d'info tiré de la revue "Habitat et société" que je viens de parcourir :
D'après les chiffres INSEE + enquêtes sur le logement, en retenant un seuil de 15 €/jour et 33 % d'endettement, on considère que tout ménage dont les revenus productifs (salaires, chômage, retraite, aides diverses) sont inférieurs à 1.350 € par mois ne peut accéder à la propriété.
Respectivement 34 % de l'ensemble des ménages ne peut accéder à la propriété au vu de ces seuils.

Ce qui rapproche d'ailleurs ce taux, avec son quasi-inverse, le taux de propriétaires...enfin y a un petit gap...le nombre de moutons restant à tondre (aux alentours de 10 %...et il s'est resserré avec la bulle)

 
Typiquement ce que tu as dans le site de ta signature
 
Maintenant tu dois avoir un sacré budget entre le prix du terrain, les frais de notaires, la viabilisation, les taxes et le cout de construction (BBC dans ton cas)  .

 
Après quand on évoque la géothermie ça peut aussi recouvrir des techniques plus simples et économiques que des forages profonds.
Un simple puit canadien permet déjà un apport de calories non négligeable.
Dans ce domaine j'ai une nette préférence pour les modèles à eau glycolée.
Par exemple http://www.sole-ewt.de/Frankreich/index.html  

 
Oué ça fait un sacré budget, mais on est des bourges
 

ouais enfin là encore, t'as vu le chantier pour poser le capteur à eau glycolée
l'exemple en photo, 40x40m de large à 1m50 de prof.
pour terrasser ça, doit falloir une vie de chaudière au fioul...

 
+1000
C'est tellement simple... je comprends même pas comment on peut être à découvert quand on a à côté des comptes épargne!
 
 

 
²
En priorité je mettrait l'UGA puis le flash
(+ évidemment un 30 ou 50 f1.8)

 
 

 
toi on sait au moins que t'as pas voter europe écologie aux élections européenne.  

 
Ah oui, je trouve que c'est typiquement le genre de chose à faire pour une construction neuve.
C'est beaucoup moins intéressant sur de l'existant.
Par contre tu as dû mal voir sur le site, il n'est pas nécessaire de terrasser 40mx40m pour enterrer 80m de tuyau d'un diamètre de 3.2cm!
 
Edit : conneries inside

Les taux d'usure sont en baisse pour 2010 !
Un bol d'air pour les prêts relais et les taux variable en prévision d'une hyper inflation en fin d'année ?
 

http://www.cbanque.com/actu/14162/ [...] estre-2010

 
C'est un peu là tous le problème, investir dans une PAC pour 10 ou 15k€ pour remplacer ses radiateurs électriques... Et au final économiser seulement 400 ou 500 € annuel chez EDF et reperdre 100 ou 150 € en visite d'entretiens (sans compter quand ça tombe en panne et le bruit de l'engin).
 
 Au final, le retour sur investissement n'est pas certain ou très lointain (surtout sans credit d'IR), vaudrait mieux refaire l'isolation.  

 
RP comme Austro.

Je ne parlais pas de déchet RADIOCATIF mais de déchets de manière général car tu parlais des déchets depuis l'Homme de Cromagnon