Reprise du message précédent :
on peut avoir le 8eme décile, et pour 2008 ?

Pas encore disponible sur le site de l'INSEE apparement, mais voilà celui de 2006 :

Source : http://www.insee.fr/fr/themes/tabl [...] ATSEF04142

merci

Je me demande si ce genre d'annonces va influer sur l'immobilier, et montrer que même l'on "resolvabilise" un peu les gens, ils ne peuvent de toute façon pas vraiment prendre le train en marche tellement le ticket d'entrée est élevé....

 
Faudrait il encore qu'il y ai quelqu'un à resolvabiliser, vu les charettes qui défilent à la TV...

En regardant un peu du coté de seloger, je suis tombé sur un bien qui baisse : http://www.seloger.com/180996/41424743/detail.htm
 
J'avais vu un reportage sur cette résidence :
- les charges de copropriétés, avec provisions, atteignaient parfois le prix des loyers car peu de gens les réglaient
- les AG étaient de véritables règlements de compte
- le chauffage collectif était en mauvais état, et il n'y avait pas assez d'argent pour le réparé, si bien qu'il fonctionnait mal, voir pas du tout
- les toitures étaient à refaire pour infiltration (les personnes du dernier étages avec de la pluie et une flore au plafond)
 
Idéal investisseur qu'il disait (merci à Ninon et à son dictionnaire de l'immobilier)

nan mais c'est clichy sous bois, meme gratuit j'en voudrais pas...

T'es difficile je trouve. C'est un micro-marché au tarifs abordables    
 
D'ailleurs, j'arrive pas à faire une simulation avec l'outil sur le site de la SG : c'est trop peu cher  

 
Je m'attends à voir la barre d'immeuble sauter à l'explosif dans un projet de "rénovation" du quartier.

Méfie toi: comme disait un AI dans un article de Capital, aujourdhui les acheteurs sont en position de force et exigent tous -10 à -20% sur le prix vitrine. Donc la tentation peut être grande de surcoter au départ pour lâcher ensuite la réduction ... il faut donc arriver à connaître les vrais prix de vente pratiqués, afin de négocier une vraie réduc' ...  

Mais pas que. Je viens de faire construire, mais je suis à 42% (oui, je sais, bel effort ). Mon banquier s'en fiche, il a regardé le reste à vivre. C'est tout ce qui l'intéresse, sachant que nous sommes des clients "raisonnables" (on dépense pas le fric qu'on a pas au jour le jour ...).
 
 

Mais je ne suis pourtant pas inscrit sur une liste quelconque de surendettement. Pas que je sache en tout cas

 
 
42% c'est ENORME !!  
Car si tu es un couple qui gagne un salaire médian francais : cela te fait 1260 euros juste en remboursement de traites... 300 euros d'impots sur le revenu... sans compter TH+TF... eau, electricité... Enfin il doit te rester 1200€ pour vivre par mois à 2, tu vis comme un smicard...
Si tu gagnes 6000€ à 2, 2520 € de traite, les impots sur le revenu et tout... Enfin tu vis comme un francais moyen en ayant un revenu supérieur...
Faut franchement être dingue pour etre autant endetter pour son logement... Enfin c'est simplement mon avis perso  

Franchement à 2 dans 18 puis 37 puis 43m² Je vois pas comment vous faites ou alors vous ne devez pas avoir beaucoup d'affaires. Perso j'habite seul dans un studio de 37m² et je me sens vraiment à l'étroit dedans. Par manque de place, je suis même obligé de laisser pas mal de mes affaires chez les parents. Alors à 2 dedans, y'aurait vraiment pas moyen.

 
une personne par ménage et dont la personne de référence n'est pas étudiante
 
ça colle avec l'article posté hier :

C'est vraiment le drame de la génération actuelle

 
Si tu doit bosser à Panam, il faut le faire juste après la vie étudiante quand tu es encore habituer à vivre dans un placard... si tu goutes à la province, c'est mort  
 

 
Je suis en plein ménage de printemps, j'ai pas mal de trucs à vendre sur le net... et ça part. La purge y'a que ça de vrai sinon tu finis écrasé sous tes merdes    
 
(la mode de la déco d'intérieure caÿ le mal   )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'ai vecu a 2  dans 8 m² et j'en suis pas mort hein , faut pas abuser quand meme ca tue pas les gens de ce serez (surtous si c'est avec une fille )
 
perso la je vie dans un 50 m² a la campagne le temp le t2 de meyzieu ce finise , franchement j'ai largement de la place , y a même de grand vide (faut dire suis pas tres "matériel" , j'ai le minimum et ca me suffit )

Rien compris à ton post xD

 
nous étions 2 dans un charmant 8m², ce n'était point Byzance mais preuve en est puisque je poste, je suis toujours vivant
 
n'exagérez point à propos de la promiscuité, un peu de chaleur humaine est fort appréciable dans un petit espace, surtout si la compagnie est du bon genre
 
actuellement je suis moi même dans 50m² le temps que mon achat se construise, il y a de quoi faire, c'est même un peu grand et vide car je n'ai point trop d'équipement
 
 
 

a 2 dans 8 m², c'est du camping,  ou du temporaire  
 
deja un lit deux place, c'est 3 m²
 
 

 
A mon avis il est évident qu'il ya corrélation entre le revenu et les budgets bouffe, logement, loisirs je pense. Pourquoi se priver si on en a les moyens ?

Ca tombe bien la RP n'est pas un but pour moi
Sinon 8m² pour 2 OMG.
J'étais dans 20m² pendant un moment avec ma copine, j'ai cru que j'allais mourir de tant de promiscuité. Bon c'était l'été, et avec la moquette c'était invivable

 
P R O A P T Y
 
6 lettres :

 
Je réponds à sa place mais je te dirais oui car on a besoin de manger...

 
y'a pas que la baguette pour se nourir    
 
(tout comme il n'y a pas que l'achat pour se loger )

si tu comptes le resto dans le budget bouffe oui, sinon la différence doit pas être abyssale...

 
Mais non, c'est pas ÉNORME !!  Faut juste regarder le reste à vivre, le taux en lui même ne veut rien dire. Si j'ai un taux si haut, c'est que le foyer a des revenus confortables, c'est tout.
Sans compter les crédits d'impôts des intérêts au prêt qui font que l'année prochaine, je ne payerait PAS d'impôts, justement.
 
ET pour reprendre ton calcul (je ne gagne pas 6 000  €, mais pour le principe)
6000 € de revenu -  prêt = restent 3480 €
C'est plus du salaire médian, en ayant déjà payé son logement (loyer ou prêt)... donc, non, je n'ai pas l'impression ni d'être dingue (mais je te remercie de t'en inquiéter ), ni de vivre comme un smicard. Vivre comme un français moyen, personnellement, ne me dérange pas. Au contraire, ca permet de garder les pieds un peu sur terre

 
Enfin, à 0.9 ou 1€50 je mettais toujours autant de gasoil dans la voiture, je ne vois pas le problème... Je vais pas me priver de pain parce que c'est cher, tant que ca reste dans tes moyens....

 
Même sans le resto la nourriture n'est pas la même et les budgets s'en ressentent. Si tu gagnes le RMI voire le smic tu manges peu et mal, alors que si tu es dans le dernier décile tu fait 4 repas par jour, avec entrée, plat, dessert, de la viande tous les jours, du poisson, des fruits et légumes bios...

 
oui cool, t'as pas intérêt à vouloir demander un prêt pour acheter une voiture sinon ton banquier il risque de dire    
mais bon à 3400€ avec 2 enfants qui vont à l'école, la bouffe, l'électricité, l'eau, les impots (revenu, TH = TF) Tu dois avoir une capacité d'épargne ENORME, je n'en doute pas....  

Ben, on avait déjà un prêt à conso pour la bagnole (j'en ai deux, mais bon, il n'est pas dit qu'il ne faille pas en changer un jour ), mais il a dit banco pour la moto en rallongeant le prêt
Pas de capacité d'épargne ? Haaaaaaaa, mon dieux, mais c'est vrai    Chérieeeeeeee, on a oublié un truc   Ben nan, on a pas une super capacité d'épargne. Mais je vais faire avec. De toute façon, j'ai jamais su épargner (geek pas powa), alors ...
 

6 K€ de revenus , avec deux enfants, ça fait 600€ d'impots par mois ( hors credit d'impots diverses et variés ) reste a vivre : 2800
TF + TH : comptons 150€/mois de plus , reste 2650
 
je pense qu'il y a moyen de survivre avec "juste" le salaire médian d'un ménage français alors que impot et logement sont payés
 

 
sauf que la comparaison est foireuse, tu n'est pas un français moyen  

J'avais la flemme de faire le calcul, mais bon, voilà, en gros (même si je gagne moins).    
 
Mais mon cas n'est pas le sujet, faut juste comprendre que 42%, en soit, ca ne veut rien dire. Je suis plus confortable à 42% qu'un smicard à 33%. Et de loin  

oui mais là tu compares 2 extrêmes, si ton compares qqun à la médiane et qqun à 1 décile du max, tu ne verras pas bcp de différence

Etant dans la fonction publique, sans trop (je ne met pas aucun pour le principe) de risque de mutation, je me permet, dans mon cas, d'enlever ces deux points pour quelques année encore.
 
Restent la séparation (tout arrive, on est bien d'accord) et les invalidités pas "académiques". Mais comme indiqué plus haut (5-6 pages), ce taux de 42% ne sera effectif "que" 10 ans, après, on repasse à 32% (au salaire actuel, dans 10 ans, ca sera nettement moins).
Faut aussi intégrer que mon salaire augmentant de manière programmé, je SAIS quel sera son évolution, et par conséquent, mon taux d'endettement à venir au fil des années.

mouais, perso je ne parierais pas là-dessus ...