Reprise du message précédent :

 
Bah la phrase je ne l'ai pas compris comme ça. On parle de gens qui ont commencé parfois à 16 ans, parfois de gens qui ont jusqu'à 1300 euros de mensualités. Pas forcément les deux cumulés.
 
Sinon ces gens ils avaient un minimum de jugeotte, non ?  
 
un ouvrier : quand la région va mal, même si ton entreprise fait figure d'oasis, tu fais attention à ne pas t'endetter, ou tu t'endettes de manière raisonnable, tu vas pas aller jusqu'à 33,33333333% parce que le banquier l'a dit ? Ah si ? Bah ça tombe bien, je fustige ces pratiques depuis un certain temps. Mais c'est pas parce qu'on est un ouvrier qu'on est bête, loin de là. Si on vient d'un milieu populaire, on connait la valeur de l'argent, et on évite de faire n'importe quoi, au hasard acheter une maison surestimé dans une région pas glop économiquement parlant. Ou avoir un apport ?
 
un cadre : une carrière ça se gère mieux que ça...je parle au niveau des cadres, des vrais, pas de tout le personnel bien évidemment. Surtout que le cadre est au fait de la situation économique de sa région, non ? Et donc obligé de se relancer ailleurs en cas de pépin. Bah zut, c'est la vie.
 
Mais dans tout les cas, ces situations difficiles, le seraient moins avec une immobilier hors-bulle. Donc oui les gens sont aveugles au raisonnement bullesque. Donc les gens perdent toute capacité à réfléchir par eux-mêmes à se documenter sur un sujet qui va les engager sur 20/30 ans. Les gens ont été trop légers sur des sommes énormes, comme si l'immobilier était de la simple consommation. Retour de bâton, donc. Mais je ne m'en réjouis pas. Seulement, au petit jeu de la spéculation (c'est cher, mais j'achète vu que la valeur va toujours augmenter, au pire stabiliser), je ne sais pas qui est le plus cruel.
 

Le reste à vivre (au moins théorique), tout simplement. Qui est normalement plus élevé sur un salaire élevé, quand bien même l'endettement est de 33,33333333...%.

 
Le risque aprés c'est qu'une bulle immobilliére se forme sur Compiégne.

Ydÿsent qu'une usine ferme, par jour

200 000€ par personne ?
1900 employés menacés * 200k€ = 380 millions d'€

 
C'est sûr, les gagnants sont les jaunes, ceux qui tractent en privé, qui négocient une prime de départ individuelle. Mais bon sale mentalité quand même

200.000€ / 8 ans / 13 mois = 1923€ mensuels
Pour un ouvrier.
A Compiègne.
...
Et après ça s'étonne que la France aille mal .

 
+1000 quoi
 
il peut toujours vendre son clapier et louer un studio en attendant.

Lego, si les gens (les GENS hein) savaient compter...
 
De toute façon 200K c'est une base de négociation.

 
  et ça ne peut pas baisser !!  
 
 
 
 
ah nan pardon, c'est pas de l'immo  

 
rhoo, il me dit ça à moi    
 
va falloir que je change de signature et faire de la pub pour le Club  

Topic sponsorisé par le Medef ?

Tout s'explique    
 

Oui c'est possible en effet.
 

C'est extraordinaire. A partir d'une mensualité tu es capable d'extrapoler le mode de vie, le plan de carrière
 
Non mais sérieux, on ne sait rien, quand ils ont acheté, où ils ont acheté, ce qu'ils ont acheté, mais c'est sûr c'était une connerie d'acheter et c'est bien fait pour leur gueule
 
Ils auraient mieux fait de rester locataires. C'est tellement mieux d'être locataire quand on est licencié ²
 

Je me suis mal exprimé, je voulais dire que je ne voyais pas le rapport entre le montant de la mensualité et la possibilité de prendre une assurance chômage.
 

Je préfèrerais négocier une formation, un reclassement solide, personnellement parlant, si j'avais peur du chômage ad vitam eternam. Plutôt que des sous qui peuvent vite s'évaporer, surtout si on ne retrouve pas de boulot après 2 ans et qu'on ne touche que le rsa. Faut bien payer les traites de la maison.

@ Pilef : je ne te réponds pas sur tout, manque de temps toussa
 
Quand tu es locataire, tu es mobile, tu peux changer de région et retrouver un boulot. Quand tu es endetté, tu peux éventuellement acheter de la corde à pas cher.
 
Sinon : à partir de la mensualité, tu te rends compte quand même qu'il faut un certain revenu, donc tu peux extrapoler jusqu'à certains types d'individus : le cadre non-carriériste, l'ouvrier qui n'en veut la nuit, etc. ²

 
Tiens puisque ça ressemble à un troll essaie de ne pas frapper à côté, ou de pisser dans un violon, c'est mauvais pour la crédibilité :
 

 
Curieusement, c'est en opposition avec ce que pensent le medef, le medef aiment ceux qui négocient en privé, moi je dis qu'il vaut mieux que les salariés soient solidaires, plutôt que de se la jouer solitaires. Pour ta culture : http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndicalisme_jaune

 
Non par le bon sens !!

 
C'est "marrant" c'est que je me disais en entendant parler du repreneur du site de continental. Si j’étai patron d'un groupe, je n’irai  pas reprendre une entreprise dont les salariés se sont comportés de telle manière. Et puis t'es bon pour une prime de risque pour les cadres.
 
Même si je comprends leur combat, je ne suis pas d'accord avec la forme. Ils n'ont pas à saccager les biens publics (en plus c'est leurs impôts qui vont servir à payer les réparations) et retenir en otage des salariés tout comme eux, même s'ils sont cadres.
 
Sur le fond ils ont raison, pour avoir une bonne vision du prix de revient d’un pneu en usine (la part de M.O. est très faible), je peux vous assurer que continental va gagner moins de 3 euros par pneu en délocalisant. En plus, les pneus, c’est lourd, ca coute cher à transporter, il n’est même pas certain qu’ils y gagnent.

MichaelDell, si tu ne penses pas que le fait de demander 200K de prime de licenciement consiste à poser une base de négociation, soit, mais alors argumente, merci d'avance, et surtout, évite les formules à l'emporte-pièce (surtout quand on débarque dans un sujet).

Au chomage, en attendant de retrouver du boulot, il peut s'occuper des gosses (hop, des sous d'économisé)

Voilà  

 
Pas d'accord. Dans ma famille, on a quelques énergumènes qui ont su se déplacer. Ils sont restés pourtant ouvrier. Pas forcément ouvrier d'usine, mais d'autres métiers, dans le bâtiment ou le transport. Ils y ont gagné quand même en salaire. Maintenant, si j'essaie de comprendre ce que tu veux dire, en terme de tendance, oui la classe ouvrière est moins mobile. Mais ce n'est franchement pas une fatalité. Et encore, je n'ai pas envie de faire pleurnicher sur mes grands-parents espagnols qui ont connu la misère et sont venus en France. Ah zut, je l'ai fait finalement.

Si tu crois qu'un cadre formé dans une boite l'est plus, a moins de retrouver du travail dans le même type de boite.

Je tenais à vous communiquer le nom des invités de samedi soir, qui seront Yves Gillet fondateur de l'Etude Immobilière et Nicolas Tarnaud, analyste et expert immobilier.

ça laisse le temps pour trouver les casseroles  

Vu le nombre de messages que tu postes je comprends
 

C'est vraiment de la réponse made in HFR. Un conjoint qui travaille dans la région ? Un ou plusieurs enfants scolarisés ? Des amis a proximité ? Non pas du tout le seul frein à la mobilité c'est la propriété
 
Et puis c'est bien connu, la mobilité en temps de crise c'est LA solution.  
 

A partir de la mensualité tu peux en déduire un revenu minimal du ménage et ... c'est tout

Tarnaud apparemment, il prévenait régulièrement qu'il y aurait un moment où à force de hausse, il y aurait plus de primo solvables hors ceux qui ont un apport familial, donc c'est pas spécialement chez lui qu'il faut chercher la bête...

ouvrier ne signifie pas faible qualification, loin de la...
suivant les secteurs d'activités la part de mecs qualifiés peut etre tres importante meme.
 
ouvrier=/=manoeuvre...

Salut,
 
Peut-être futur proprio:
 
Question à la con, à quoi ça sert les assurances contre licensiement et perte d'emploi à la con qu'on nous fait souscrire lors du prêt? Est ce que dans ce cas ça peut couvrir et pour combien de temps?

Question qui tombe pile poil au bon moment. ²

 
Ami baissier, lachez vous

http://annonces-immobilieres.drimki.fr/4713
Po cher !

bon je crois que mon offre va être refusé par le vendeur (du moins, il va probablement faire une contre-proposition, donc ca sera non pour moi )
 

Ouais indécente la discussion

Ok je veux bien croire que vous êtes pas "sponsorisés" par le MEDEF, mais j'aimerais bien vous y voir vous, qu'on vous demande de travailler plus pour toucher moins pour préserver votre usine, que vous acceptiez, que vous rentriez plus tard voir vos gamins (pour ceux qui en ont), voire même pas du tout pour les horaires décalés, et que un an plus tard on vous dise :

"Au fait désolé, mais la promesse là, ça tient plus. Allez, prenez vos 20k€ et allez voir ailleurs si j'y suis"

Donc ok, c'est marrant de spéculer sur l'ouvrier débile qui achète une maison à n'importe quel prix, mais on sait tous bien qu'être bien informé, surtout il y a 10 20 ou 30 ans, même avec un peu de jugeote ça ne coule pas de source non plus. Et puis ce qui est fait est fait, c'est pas maintenant en pleine crise de l'immobilier qu'ils vont revendre leur baraque pour aller s'entasser à 4 ou 5 dans un 30m²

Donc bon, franchement si j'étais à leur place, j'irais aussi péter des trucs et plutôt deux fois qu'une

 
A choisir, je préfère quand même payer 1300 € de crédit immo que 780 € de nounou ...