Reprise du message précédent :

non mais il a raison, instinctivement l'homme est un bâtisseur, qui depuis les tréfonds de ses gènes, a le désir inconscient de faire des enfants, fonder un famille et avoir sa maison. C'est instinctif. Chez bcp de personnes, la location est très mal vécue, car elles ont le sentiment de ne pas être chez soi (à tort, car la loi les protège). Globalement, l'être humain est prêt à faire des sacrifices pour acquérir un bien immobilier. Après il y a toujours des exceptions, des radins par exemple, qui préfèrent acheter au plus "juste" et qui manquent parfois de bonnes occasions au prix de le regretter plus tard: j'ai l'exemple d'un copain qui n'a pas acheté une superbe maison en banlieue parisienne, parce que le prix était trop élevé selon lui et qu'il y allait avoir un krach car il l'avait lu sur un forum sur internet. Il s'en est mordu les doigts. Aujourd'hui, toutes choses égales par ailleurs, il est évident que ce n'est pas le moment d'acheter, car les prix ont subi une accélération à la baisse. Mais toujours regarder, et peser le pour et le contre entre le prix rationnel et l'envie d'avoir un bien qui plaît.

La vie en couple, c'est que du bonheur.

Si on raisonne comme cela, autant aller se pendre tout de suite. La vie est trop courte pour être vécu seule.

Elles sont émancipées mais pas trop...
Pseudo femme moderne incapable financièrement de vivre seule et d'assumer leur choix de vie (gamin, passion des fringues...)  

Bouge toi le cul et sort de ta cambrousse où les mentalités ont pas trop bougées malgré les apparences...

Autant aller se pendre que de dépendre de quelqu'un  

Pourquoi ? ca passe plus vite quand on est seul ?

 
Oui donc elles sont pas du tout émancipé. C'est quoi ça "tu n'es même pas capable de nous faire habiter chez nous", elle n'en est donc pas plus capable que le gars. Et quand tu loue, t'es chez toi. Et à quoi bon acheter quand c'est au plus haut alors qu'attendre 3 ans permettra soit d'avoir un plus petit crédit et donc de mieux vivre durant la durée de remboursement ou alors d'avoir plus grand et mieux pour le même prix ?
Les femmes que tu connais n'ont pas l'air d'avoir beaucoup de jugeote.

C'était ironique par rapport aux posts au-dessus.

Les considérations du style: "t'achètes pas donc t'as pas de couilles et donc je vais te quitter", je trouve ca génial.

Il y a une déformation des propos des intervenants "baissiers" dont certains sont même propriétaires.

Baissier moi même, je n'ai jamais lu sur ce forum qu'il ne fallait jamais acheter. Je compte d'ailleurs acheter dans les cinq à six ans. Mais en ce moment, ce n'est pas le bon moment et de toute façon, je ne pourrais jamais me payer ce que je considère comme confortable avec les prix actuels dans ma région.

J'avais déjà chercher à acheter il y a deux ans: crâmage complet d'apport + prêt au taquet pendant 30 ans pour un T2 de 55m² (220k€). Ca m'a bien refroidi.

Si j'achète quelque chose, c'est pour en profiter, pas pour "ne plus louer".

Bah c'est des femmes quoi

Disons juste assez pour imaginer pouvoir largeur le père de leur gosse quand bon leur semblera, c'est à dire lorsqu'elle s'en seront lassé.
C'est tellement plus facile de vivre seule, avec la pension alimentaire comme complément de salaires.

Mieux ailleurs ?
Dans un autre pays alors.
Car je ne me fais aucune illusion, je ne vois pas pourquoi les françaises seraient différentes dans une autre région.

 
A l'heure actuelle, personne ne dépend de personne, financièrement parlant.
 

 
On t'as jamais dit que toutes les femmes ne sont pas pareil ?

Je te conseille de lire et de relire la Cigale et la Fourmi, de notre cher poète La Fontaine. Ce topic c'est un peu le topic où les Fourmis et les Cigales s'affrontent. Il n'y a pas d'argument valable des deux côtés. Le coeur a des raisons, que la raison ignore, disait l'autre.

Remarque, ça va avec l'avatar: le cro magnon qui a construit sa cabane au milieu de la  nature sauvage et qui traine sa femme par les cheveux, la bougresse    

 
Oula pas dans mes connaissances.
 
Je connais 2 filles si on leur supprime leur pension, c est aller sans retour et direct à la rue..
 
Et je connais aussi un gus qui paye 2 pensions (ouais il y a des cas), heureusement qu'il gagne + de 2000€/mois... Mais il est obligé de vendre depuis l'année derniere....

Je suis tombé sur ce bouquin en faisant mes courses
 

14.25€, dépêchez-vous il n'y en a presque plus http://livre.fnac.com/a2241367/Ste [...] &Nu=1&Fr=3

 
Tu parles de reproches parce que le logement ne convient pas.
-->elle a qu'à bosser plus/changer de job.. pour se payer le logement de ses rêves au lieu de raler.  
 
Pour moi c'est clairement de la dépendance financière de devoir compter sur quelqu'un d'autre pour avoir ce que l'on veut.  
L'apport du conjoint c'est un bonus qui permet d'avoir mieux/plus grand/..., et non une tirelire qui nous est due  

Bah, que veux-tu, c'est tellement plus facile de laisser ça sur les épaules de l'autre.
Emancipées oui, mais pas dans tous les sens du terme, loin de là !

Arf non, désolé, mais je n'ai jamais pû le considérer.

Je suis parfaitement d'accord avec ça !
Je déconseille moi aussi totalement d'acheter maintenant.
Mon discours est général.

 
Bah, normal je dirais.
Des bac+2 pour situer.
 
Exemple d'une ancienne collègue ayant fait 4 ou 5 ans de facs de psycho.
Elle vit maritalement avec son mec depuis leur 20 ans.
2 gosses, un pavillon, et 15 ans plus tard, elle annonce programmer de se marrier l'année prochaine.  
Quelques semaines plus tard, au détour d'une conversation un peu houleuse , elle me déclare sans gène ne pas savoir si elle sera encore avec son mec à 40 ans et qu'il est même fort possible qu'elle en ai marre de lui. En tout cas, elle ne prévoit pas du tout de vivre "obligatoirement" toute sa vie avec lui.
 
Question de l'homme français que je suis "-Et tu programmes toujours de te marier l'année prochaine ?"
Réponse de la femme française qu'elle est : "-Ben oui, évidemment."
 
Beaucoup est dit avec ces 2 phrases je crois.  
 

-La pension alimentaire c'est pour les gosses, donc quelque part, c'est logique, si la femme a la garde, qu'elle la touche
-Le prestation compensatoire, il faut être pacsé / marié, et ca compense le différentiel de niveau de vie. Il suffit de pas se marier ou d'avoir une femme avec un niveau de vie semblable, cas de la majorité des gens.

Et il faut pas oublier que face à l'inculture économique, la faiblesse intellectuelle, ou le mimétisme absurde de son conjoint, il est toujours possible de dire tout simplement "NON, si tu veux te jeter par la fenêtre, je ne t'accompagne pas!".

C'est une très bonne chose, tu es un homme éclairé  

Tu as la même avec le désir d'enfant, l'évolution de carrière, etc.

Franchement, trop de propos oublient de mentionner des précisions.
Et ça veut dire qu'un simple lecteur passant à ce moment là tire de ces propos des conclusions erronées.

Je suis parfaitement d'accord.

tu n'as pas du ménage à faire ?

 
Et l'influence culturelle, tu connais ?
 
Bien sur qu'il y a plein d'exception.
Mais il y a aussi une énorme moyenne nationale.
 

 
T'as gagné une consultation gratuite chez JJ  

  ²²²²

 
Tu sais ce qu'il te dit le cromagnon ?  
 

Non ici c'est  Mr  qui s'en charge sauf pour ce qui concerne mon chat
 

J'incluais ces cas là dans mes comptes.
 
Aujourd'hui, que ce soit par le salaire ou la pension, les femmes envisagent assez facilement de vivre seule.
 

Les AIs, les femmes, les commerciaux des SSII, c'est pareil, faut poser les couilles sur la table et les trimballer partout

 
ah, j'suis en train de voir sa tête sur M6
Je ne sais pas si c'est une redif'

Ah oui mais non.    
 
D'un autre coté, on peut reconnaitre que la disparité financière entre les salaires masculin et féminin leur donne un peu raison.

Enfin, il est tout de même normal d'être obligé de se mettre à 2 salaires pour payer le logement de "ses rêves". Ce n'est d'ailleurs pas ce qui est remis en cause. Ce qui est remis en cause, c'est le manque de volonté affiché pour ne pas rendre le projet possible. En clair, elles attendent que leur homme soit l'iniateur d'un projet incluant les 2 salaires.  

 
J'avoue que ce n'est pas ma conception d'une vie familiale.
Nous n'aurions jamais pû construire notre maison sans une mise en commun de nos moyens.
A ce stade, autant louer un F1 chacun et ne pas avoir d'enfants.

en gros tu te fais entretenir
 
en France 34% des travailleurs sont des femmes
ça veut donc dire qu'il y a 2 fois plus d'hommes au boulot que de femmes  
pas étonnant qu'elles vivent 7 ans de plus
 
je demande officiellement le rééquilibrage des âges de départs en retraite en fonction de ça
58 ans pour les hommes, 65 ans pour les femmes  
de toutes façons, quand l'âge de départ à la retraite sera à 75 ans, ça va finir par se voir que seules les femmes en profitent...

Non mais à la cuisine les pétasses, la rupture, faut qu'on la fasse!

 
la premiere photo, je t'avoue je ne comprends pas
 
sinon, les caracteristiques de la maison (200m² !!!! pour paris c'est grand) semblent bien
 
mais c'est surtout la petite rue que je trouve super mignonne pour paris !
 
-50% tu crois que ça pourrait baisser autant !? ( faudrais regarder s'il y a de l'info sur meilleuragents .com )
 
je connais aussi une petite rue sympa a coté de l'avenue junot dans le 18e chic : la villa leandre vraiment j'imagine même pas les prix ... http://maps.google.fr/maps?layer=c [...] 83478&z=17
 
d'ailleurs on peut voir l'agent immobilier du coin qui s'est fait les couilles en or

 
C'est vraiment des femmes que tu connais ou ce sont des huitres?  

Et c'est donc tellement différent où ?
 
 
   
 
Tu connais beaucoup de femme pour qui le divorce fut une catastrophe financière la mettant quasiment à la rue ?
 
Certes, ça casse le projet immobilier et oblige à louer un petit appart au lieu de rester dans la grande maison. Mais les femmes françaises ne se retrouvent pas à la rue parce que leur mari les a quitté. Enfin, dans une très grande majorité des cas.
 

Heu...oui.

Mon propos est un peu excessif, je le reconnais.    

Je ne vois pas ce que tu veux dire ici.

 
   
 
Tu fais quoi les 50 prochaines années?  

qui ???