Reprise du message précédent :

Nan mais faut reconnaitre que y'a une partie énorme de la population qui remplit les critères concernant l'attribution d'un logement social.
Après, effectivement, quand il faut attribuer des logements, ils vont en priorité aux cas sociaux. Mais je pense qu'il serait surement possible de virer les gens excessivement "à l'aise" financièrement pour les remplacer à la fois par des gens qui sont dans la misère, mais aussi par des "ménages moyens" qui n'auront pas de mal à payer le loyer.

 
 
C'est une façon de voir.
 
Quand on lit le post de vinz disant qu'il y a des investisseurs qui lurkent pour mettre leur argent à l'abri, ça sent l'achat pour ensuite rien faire du bien, juste patienter.
 
Bah désolé, mais le logement ne devrait pas être considéré comme un placement d'attente, surtout en péridode de crise comme ça.
 
On a bien réquisitionné les taxis en 14....
 
On n'a pas d'argent pour bien aider les SDF, par contre pour sauver des banques on trouve des centaines de milliards. Alors que quand toi t'as un souci financier, tu peux toujours pleurer pour que l'état vienne te soutenir....
 
Bref, monde de crotte.

 
C'est une façon de voir.    
 
Le terme propriété, du latin juridique proprietas « propriété, caractère propre, spécifique » et « droit de possession, chose possédée ».
Elle se divise traditionnellement en trois droits réels :
le fructus : le droit de recueillir les fruits du bien,  
l'usus : le droit de l'utiliser,  
l'abusus : le droit d'en disposer  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Propri%C3%A9t%C3%A9

 
 
Oui oui, mais bon la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.
 
Et la liberté de posséder X biens et de ne rien en faire devrait s'arrêter là où commence celle des gens de se loger, tout simplement.
 
Après je ne nie pas qu'il faille assouplir les conditions d'expulsion    
 
Mais qui va faire le premier pas?

Combien de fois faudra-t-il le dire ? L'Etat GARANTIT à hauteur plusieurs centaines de milliards. Il ne sort pas d'argent de sa poche, il joue le role d'intermediaire de confiance.
 
Exemple compréhensible par un geek: Imagine que le rating d'eBay ne veule soudainement plus rien dire, même les vendeurs avec 12000 review ne livrent qu'une fois sur deux. Le marché se bloque, les prix tombent, c'est la panique.
 
L'Etat met en place un sytème à la PriceMinister où un tiers de confiance joue le role d'intermédiaire et d'arbitre dans la transaction. Ainsi même en cas de vendeur foireux en face, tu pourras recuperer tes billes. PriceMinister peut dire dans ses termes et conditions 'Nous garantissons jusqu'à 100 000€ par transaction', cela ne VEUT PAS dire qu'ils sortent 100 000€ de leur poche régulièrement...

Oui. Mais après chacun a sa morale...

 
Il garantit sur du vent alors. Si ça se casse la tronche il payera pas? Il s'engage sans en avoir les moyens?
 
Pourquoi il se porte pas caution pour les locataires pour fluidifier le marché?
 
Pourquoi la bourse ferme à -10% mais reste ouverte à +10%
 
Pourquoi on continue de soutenir ce système crapuleux  

pour faire qques plus values et pis c est tout  
 
ps : je viens de consolider  

il garantit mais si ca merde il va devoir les sortir et la tu fais comment?
 
ce genre de disposition est fait pour rassurer mais il ne faut surtout pas en avoir besoin(tiens ca me rappelle des credits qui etaient garantis sur une valeur future   )

Bonne nouvelle pour les proprios : orange et les magasins U lancent une offre "mobile U".
 
A quand la ligne Ed pour payer ses traites?

 
Des traites ? Sur ses lardons ?    

 
Pour la postérité quand même  
 
Depuis 2004 des fous prédisent un krack immo, mais moi, j'vois toujours rien à Paris  

 
ORPI ferme 50 agences,  le secteur se casse la figure, ils n'y a plus beaucoup de transactions

 
 
  Idole, n'exagérons rien     Et tu fais sans doute parti des dommages collatéraux.... Il en faut pour faire avancer les choses.
 
 
  Quand à l'article, http://ministeredelacrise.blogs.li [...] -votr.html,  très intéressant ! Et révélateur de la passivité flagrante de Boutin dans son ministère....
   
  Et franchement plus ça va et plus je me dis que ma voix n'ira pas à la droite aux prochaines élections présidentielles (mais pas à Royal non plus, il ne faut pas déconner)

 
C'est bien, mais pas suffisant  

Appel d'un grand promoteur y'a 2 mn :
Bonjour vous avez été choisi blabla....
 
En gros si leur file le nom d'une personne suceptible de rechercher un appart, j'ai un chèque de 100€
Si mon filleul achète, j'ai 1.500€ de bons cadeaux et lui 500€.
 
- Vous avez un nom à nous proposer M. Djoul de quelqu'un recherchant un bien immobilier ?
- Moi : non c'est trop cher
- Elle : héhé, ..... merci de votre temps M. Djoul blablabla
- Arvar !

c'est une blague, ils utilisent vraiment des méthodes pareilles

 
avec des prix qui ont doublé en 5 ans, le crash de l'immobilier va etre ultra violent...c'est un peu plus long car le sales process est de plusieurs mois donc le marché se corrige plus lentement. mais lorsqu'il va se corriger

 
Attendez il y a un sans abri sous ma fenêtre, ne quittez pas je lui demande son nom  

http://www.seloger.com/3270/33830923/detail.htm

La prochaine fois donne mon nom et on partage les 100 €

 

 
Amendement Cedric !!

 
http://www.petitscailloux.com/Foll [...] detail.htm
 
6% en 6 mois, pas assez mon fils

 
on s'organise un truc pour les noms, et on se fait une sortie bouffe + collage d'affiches haha-friggit

je rentre dans la boucle
 
ps : djoul tu peux nous donner un indic sur le promoteur?

terroristes !

 
"Faites vite"    
 
Avant que ça ne soit moins cher ?

Cool on voit les avions
ON LES ENTENDS AUSSI !!!!

 

 
Et si, ils osent.  
Par orgeuil, je ne leur ai rien filer. D'autant que j'ai annuler ma VEFA y'a peu de temps    
 
Je suis aussi ok pour le trip mais je ne veux pas me faire bannir avec Cedric19xx  

je tiens a signaler que mon promoteur ne fait pas encore de promo m2 carre a 1€n voiture offerte, frais de notaire cadeau ...
 
je les attends    
 
le forum niera ...

conséquence de la baisse des ventes, tension à la location?
 
http://fr.news.yahoo.com/2/2008101 [...] 6f567.html

 
J'vois vraiment pas comment le string peut être + tendu que maintenant ...

Ils étaient SDF jusque là ?

 
grosse crémaillère en perspective  

on peut penser que les jeunes menages passent par la case location avant la case acquisition
 
si les menages qui auraient du passer à la case achat, restent à la case location, les jeunes menages tout beaux tout neuf auront bcp moins  de toits disponibles à la location pour eux.
 
je vois pas comment jvais pouvoir louer quoi que ce soit si la nana avec un garant à 8K/mois se fait jeter  
 
le tanguisme va se poursuivre "papa, maman, je peux pas partir, ils veulent pas me louer leurs apparts"  

Sacré Michou...

un commentaire suite à cet article :
 
http://www.lefigaro.fr/immobilier/ [...] onnes-.php
 
mahelan :
Ex-négociatrice immobilière (licenciée depuis 3 mois pour manque de résultats sur l'agence) je puis vous affirmer que les prix de l'ancien (je ne parle pas de neuf) ont flambé sans aucune raison. Comment peut-on vendre aujourd'hui un pavillon des années 70, à peine amélioré, c'est-à-dire avec un survitrage, aucune isolation refaite depuis 30 ans, un vieux système de chauffage au gaz, sur 800 m2 de terrain, à 30 kms d'une grande ville de province (de 350 000 habitants) au prix de 220 000 EUR ? Cela représente un prix de 1 443 105 en FF ! ! ! Cela est inadmissible ! Ce sont des logements "bouffe-énergie" ! Les acheteurs sont obligés de refaire des travaux importants d'isolation, de chauffage, sinon ils ne peuvent pas payer leurs charges ! Et pour cela, ils ont recours à des crédits à la consommation..... Les agents immobiliers, ou plutôt les négociateurs sont responsables. Que demande t'on à un négo..... de rentrer des mandats de vente ! Les "estimations" n'ont aucune valeur.... ni financière, ni juridique ! Personne n'engage sa responsabilité. Si le vendeur en veut un certain prix, le négo ne va pas faire une sous-estimation, sinon il n'aura pas le mandat ! Et je suis persuadée que ce système est le plus pervers de tous. Il faudrait une profession "d'expert" rémunéré par les vendeurs qui engage sa responsabilité dans "l'évaluation "du prix du bien.... et non pas une simple estimation. Quand vous pensez que les banques se sont fiées pendant des années à ces "estimations" de soit- disants professionnels pour accorder des prêts-relais ! C'est une honte ! Les négociateurs immobiliers ont une responsabilité humaine et tout le monde s'en fout ! Je ne pourrais plus exercer ce métier dans de telles conditions. A quand de nouvelles dispositions juridiques et de nouvelles garanties pour les vendeurs et les acheteurs ?

Ouais enfin je connais des "négociatrices immobilières"... y'a pas grand-chose à savoir en plus d'une coifffeuse pour faire ce job  

Des crédits immobiliers plus durs à obtenir
 

http://www.liberation.fr/societe/0 [...] -a-obtenir
 
Ils ont décidé de la faire péter cette bulle

 
Tu ne crois pas si bien dire, l'ex coiffeuse de mon beau frère est devenu AI...