Reprise du message précédent :

Ça semble pas déconnant en effet ! Une bonne configuration pour acheter sur Paris effectivement (ou petite maison en RP en l'occurrence ici).

 
Oui. Plutôt une belle maison qu'une petite maison je trouve; 200m2 avec un peu de terrain c'est déja très chouette à moins d'avoir vraiment beaucoup d'enfants non ?

 1,8m€ (total de l'opération) pour une maison de 200m2 à Bry sur Marne c'est déconnant par contre

 
Oui, je trouve aussi. Mais ils sont proches de leurs familles, ils ont largement le budget, ils se font un peu plaisir aussi pour les travaux.
La maison est quasiment habitable telle quelle sauf la cuisine très moche. Le budget travaux est assez absurde mais c'est le combo reorganisation des pièces + materiaux hauts de gamme + piscine.

C'est tout mais c'est déjà énorme. C'est ce qui manquait à beaucoup de banlieusards pour se passer d'une voiture : pouvoir aller directement de banlieue à banlieue sans devoir remonter comme un con par Paris et mettre 1h30 pour faire 15 bornes.

 
 
Tout le val de Marne côté saint maur / bry sur Marne ça va prendre de la valeur. Il fait bon vivre et c’est encore largement accessible (sauf saint maur )

Si je comprends bien 150ke aurait suffit pour les travaux
 
Dommage de cramer 200ke supplémentaire pour se faire plaisir
Plutôt que de se diversifier

 
C’est rigolo, parce qu’à bordeaux l’architecture typique à base d’échoppes fait que la mitoyenneté est la norme. Et franchement je vois vraiment pas le problème. Et surtout j’ai du mal à comprendre cette volonté d’avoir 1m de bande de terre au tours de la maison.

Ben si c'est a cause de la mitoyenneté, déjà y a personne au dessus, personne en dessous et juste une personne a droite et une a gauche.

Je prendrai un dernier étage ou un beau rez de jardin de petit immeuble (4 etage max) avant un mitoyen gauche/droite.

Mais à part ca, mitoyen c'est mieux que d'avoir des gens incontrolables en haut ou en bas de chez toi.

Et meme rez de jardin et dernier etage, si t'as des voisins de couloir, pour peu qu'il y en ait qui aient de sales manies, comme pisser dans le couloir, (ca arrive...), t'es très mal.

Conclusion: mitoyen ca passe très bien.

En quoi un rez-de-jardin même de petit immeuble peut être mieux qu'une maison mitoyenne ?  
A priori tu as probablement des voisins gauche/droite et au-dessus avec potentiellement des balcons qui peuvent t'envoyer des mégots et autres merdes

C'est quand même cool d'avoir des charges partagées plutôt que les frais d'entretiens en solo d'une maison.  
 
Après, c'est totalement subjectif vu que j'ai visité que des tops rdj (bâti moderne, allées privées, belles terrasses, jardins vraiment exploitable avec arbuste et potagers, pas du gazon vide..) versus des maisons pourries, en restant dans le même budget, avantage rdj
 
Rapport qualité/prix on va dire si on prend en compte le budget et pas juste le produit dans l'absolu.

Ça évite les bruits solidiens, les fuites à cause des chenaux, le vis à vis sur le jardin (je suis un peu en décalé avec les autres maisons ce qui fait qu'il y a zéro vis à vis), il peut aussi y avoir des fenêtres sur les côtés (j'en ait 4 ainsi que la porte d'entrée vitrée) ...

Souvent les maisons non mitoyennes ont aussi un jardin un peu plus large (jamais désagréable à aménager) et l'accès au jardin direct permet parfois de passer une machine, des outils de jardin, des plantes, du terreau sans devoir entrer

Bref ça vaut un peu de pognon même si évidemment ça a du charme de l'extérieur toutes ces maisons bien alignées au style cohérent

 
RDJ tas juste des voisins a gauche/droit et au dessus.. aucun rapport avec une maison donc.
Et quand tu as une maison, niveau charge, cest toi qui choisit les échéances, et tu n'as pas a supporter les frais de syndics..
Bref, tu racontes n'importe quoi.  
 
Et joyeux noel à tous! Les parigots blindés dans leur cage a poule, les banlieusards loseurs (cage a poule bio + loin de paris), ou les bouseux provincieux qui vivent dans leurs chateaux.

C'est pour les gens qui veulent vivre dans le centre ça. Dans beaucoup de villes t'as pas de maisons du tout en centre ville donc une échoppe c'est déjà très bien.
Ceux qui veulent des maisons non mitoyennes en général vont vivre en banlieue...

 
Non mais je peux comprendre l’envie d’avoir un grand terrain, mais je comprends pas la volonté d’avoir absolument une maison non mitoyenne et d’avoir du coup une bande de jardin de 2m autours de la maison.

Etant belge ne confirme que c’est vraiment un must have pour Les belges CSP+, avec la BMW Touring  
 
C’est avant tout statutaire, sauf vie en grande ville les maisons mitoyennes sont vue comme des maisons d’ouvrier et avoir quelqu’un de collé est vu comme un sacrifice.  
 
La maison 4 façades en banlieue bourge et verdoyante est vue comme le symbole ultime de la réussite sociale

Et la maison souvent excentrée sans commerce ni transport à côté pour n'avoir que 96m2, je comprends vraiment pas le projet. Clairement je préfère un appart, y'a même pas photo en fait.

La maison est dans une zone où il y a aussi des appartements donc pas plus pas moins excentrée a priori.

Ouais fin ça doit pas être le mm prix les apparts dans l’immeuble d’à côté, et la “maison” mitoyenne présentée là.
 

Clairement. Et au même prix, t'es plein centre.

Oui finalement on voit souvent ça même dans les villes France. En IDF il y a les maisons mitoyennes qui ont été construites pour les classes populaires/ouvrières (sauf très très rares exceptions) alors que dans les banlieues chic, les plus belles maisons bourgeoises sont bien sûr les non mitoyennes.

disons que le Vésinet, c'est un peu le paradis de la maison non mitoyenne normalement  

 
Comme beaucoup de gens, l'épargne financiere ne les intéresse pas vraiment. Et prévoir l'avenir est assez virtuel, ils viennent de bonnes familles et même s'ils n'ont pas reçu de donation pour le moment, ils ne se sentent pas du tout à risque dans le futur grâce à leur boulot aussi. Donc dépenser dans des beaux travaux qui leurs font plaisir semble le choix logique. C'est loin de la mentalité de ce topic j'en conviens mais ça n'en reste pas moins respectable.
 

 
Je ne sais pas où tu veux en venir, le Vésinet, Chatou etc... c'est justement des banlieues pavillonnaires reputées pour être assez bourgeoises.

 
 
J’ai pris la conversation en cours de route et en lisant ce post je me suis dit « mais nos familles sont pas proches, qu’est ce qu’il raconte »    
 
Du coup je comprends tout à fait : si la diversification les gonfle, qu’ils ont effectivement le budget et que le logement est important pour eux, ça semble tout à fait logique qu’ils fassent ça.

J'ai l'impression que c'est pareil à Londres (enfin plutôt zone 3+). C'est rare (et donc ££££) les maisons non mitoyenne/semi-mitoyenne. Au final on s'y fait, surtout quand les pièces de vie ne sont pas accolées (ou l'insonorisation meilleure).  

Au niveau des nuisances sonores ça joue.

 
Je sais pas, avec les énormes murs en pierre bordelais j’ai jamais entendu ce genre de bruits comme problème.

Je confirme. Chez moi, même avec deux murs en brique accolés, on entend les gosses cavaler dans les escaliers, et bien sûr les basses quand la musique est à fond.

C'est en effet dépendant des villes. Londres c'est un peu comme Bordeaux (a une autre échelle) une ville avec plein de maisons mitoyennes.

J'aurais dit surtout la proximité des voisins et le vis à vis potentiel.
Après c'est "mieux" (au sens plus valorisé) qu'un appartement mais ce type de logement une caractéristique de Bordeaux (on parle d'échoppes bordelaises d'ailleurs) et par exemple de Londres comme la mentionné tata.

Justement, y a souvent moins de vis à vis Vu que les logements sont alignés, par rapport à des maisons de lotissement où le voisin a une fenêtre directe sur ton séjour à 5m.  
 
Mais oui, le bruit est sûrement très différent avec les matériaux de construction.

Je suis mitoyen par les garages aucun problème la dessus.

Dehors t'entends forcement les jardins exterieurs mais ce n'est pas lié à la mitoyenneté

Et le vis à vis sur le jardin ? La largeur du terrain souvent plus importante quand il y a de quoi passer ? Les bruits solidiens qui passent par les fondations si structure en béton ? Les chenaux qui peuvent être source de fuites d'eau ? La possibilité d'accéder à l'arrière du terrain avec une machine, du terreau, des grandes plantes sans passer par l'intérieur ?

Bref le non mitoyen est supérieur quand on peut se le permettre et que les lieux s'y prêtent. Sinon on fait avec le charme et les contraintes du quartier.

Je pense que le pire de toute façon c'est le RDC sans jardin avant le trottoir. Le mitoyenneté est moins problématique

La seule raison valable que je vois c’est effectivement l’accès au jardin (et je parle en connaissance de cause, on a eu une minipelle dans le salon pour creuser la piscine).  
 
Pour tout le reste, vraiment, je ne vois que des avantages au mitoyen par rapport à du non mitoyen, à surface de terrain égale.

Chacun son compromis

J'ai oublié de le redire mais des fenêtres sur 4 façades c'est aussi très sympa

Aucun souci ce n'est pas un critère du moment que t'es pas le plus haut de la rue, et cela semble être le cas.

Bon alors, qui a eu des cerises pour Noel ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce Noël c'est plutôt du négatif pour nous. Trop généreux

Les clés d'un 180m² à Paris sous le sapin