Reprise du message précédent :
Vu qu’on a pas de définition officielle, c’est difficile : https://www.economie.gouv.fr/facile [...] definition

HFR qui comprend toujours pas les statistiques... C'est pas comme si y'avait une definition de la richesse faite par l'Insee et que ca se baisait sur des criteres quantitatifs
 
Vous faites peur les gars. Ca achete des appartements a 1m et ca pleure a cause des taxes, des impots, des arabes qui font que t'es "oblige" d'acheter dans les beaux quartiers pour etre tranquille et du coup tu peux pas avoir plus de 75m2. Vous etes pas mieux que les boomers qui se plaignent tout le temps.

Payer 1M un logement de moins de 90m2 justifie toutes les plaintes a mes yeux...

 
+1000, surtout sur la dernière phrase

Quand ces définitions sont utilisées pour justifier des mesures par la « justice sociale », on est en droit de les remettre en cause.
 
L’INSEE est une administration, c’est pas une parole d’évangile (et je suis fonks).
 
On a encore le droit d’en débattre sur un forum de discussion sans que certains arrivent en posant leurs leçons de façon péremptoire et pas très sympathique.
 
Mais sinon on peut continuer à débattre des nogozones,  des z’arabes et des chefs à domicile de Lookoom

Concrètement on est riche comparativement à l'histoire de l'humanité. On bouffe tous les jours et de la viande svp . Très bonne espérance de vie, bonne hygiène, on profite des progrès techniques pour voyager, se cultiver.

Un équivalent du milliardaire du 15ème siècle vivait pas forcément aussi bien que nous .

Voilà cessez de chialer maintenant

Comparé aux couz c’est vrai

Les serfs taguaient-ils son manoir ? Entendait-il ses voisins uriner ? Y avait-il une fenêtre dans la chambre de ses enfants ?

Déjà mes parents en tant que prolo ils sont largement plus content de vivre en HLM là que sous les bombardements de B52 no redface.

Le serf en Angleterre devait demander à son seigneur pour ken de mémoire et celui-ci pouvait baiser ta femme selon son désir (comme dans le film Braveheart)

On parle de mecs qui se plaignent de devoir vivre avec 10k/mois et de devoir lâcher un million pour vivre dans le centre de Paris. Tu veux pas ouvrir une cagnotte et alerter les services sociaux ?

Il y a un gros niveau aujourd’hui
 
Sinon y a t-il toujours des gens qui pensent qu’en Septembre “vous allez voir ce que vous allez voir” ça va kracher?  
Ou le conseil a tranché et on est d’accord pour dire yarien et l’immo est reparti comme en 40?

Oui tu peux vivre en HLM et être bien. Mais tu me diras où j'ai encensé les HLM ? J'ai dit que mes parents étaient plus contents de vivre ici qu'au Vietnam dans les années 60. Ce qui est factuellement vrai.

Je trouve ton hypothèse sur ma couleur de peau très raciste en fait.

Le probleme de cette demarche c'est qu'on a une instance dont le job est de faire des etudes statistiques economiques et sociales. Cette instance est rarement mise en cause sur la qualite de ses etudes, ils maitrisent leur sujet. Quand on creuse ce qui se fait ailleurs, on voit aussi que les etudes statistiques du FMI ou de la banque mondiales sont similaires.
 
Des gens dont c'est le job sont donc arrives a la meme conclusion. Mais Kerjou decide qu'il n'est pas d'accord et qu'on doit remettre en cause ces connaissances. Le job de l'Insee ou de l'academie francaise par exemple est d'etablir un cadre de reference. T'as le droit de ne pas etre d'accord mais dans ce cas tu dois remettre en cause toute ta vie et ce debat n'a rien a faire sur ce topic.
 
Ce qu'on explique ici c'est qu'il y a une certaine ironie d'avoir des gens qui se plaignent de ne pas etre riches tout en achetant des appartements a 1 millions d'euros. L'Insee apporte un cadre de reference et permet de demontrer par des criteres quantitatifs que ces personnes sont riches dans le cadre de reference qu'est la population francaise. Que ca ne te plaise pas, soit, je m'en moque. Par contre vouloir expliquer que non ces personnes ne sont pas riches c'est de l'enculage de mouches et fondamentalement ca me pose probleme.

A condition de le payer cash parce que sinon .....

Sauf que c’est bien jolie de le prendre comme ça mais ou je parle des types qui achètent des appart a 1M ?
 
Je parle de la TH qui va continuer à être payée par les plus riches d’entre nous aka le salarié a 2300 balles.
 
Et sur même à 4000 c’est pas forcément évident.
 
A dévaloriser la richesse, on fait passer plus facilement les choses électoralement car ce qui compte alors c’est ce qu’en pense la majorité des votants, pas la définition de l’académie française.
 
Mais désolé je vais m’arrêter là sur le sujet donc, Kerjou décide de ses définitions et Quentaegle des sujets du topic.

 
 
Donne-lui ton prénom pour rire
 

 
 
Voilà.
Et après des petits commerçants à 1500 € par mois se font agresser et traiter de riche.

Ça c’est pour une autre fois.
Mais le fait d’avoir déduit ma couleur de peau de mes posts, c’est extrêmement fort.

Pareil que Lagoon, j'avais déjà vu une ou deux annonces dans ces tours de la porte de la Chapelle ces deux dernières années et les prix proposés étaient plutôt typiquement de l'ordre de 5500€/m² pour un T2 de 45 m² non rénové (de mémoire). C'est un micro-quartier pas représentatif du tout et peut-être le moins coté de tout Paris ; des quasi-barres et deux tours isolées au pied des boulevards des maréchaux cernées par le périphérique, les chemins de fer de la gare du Nord et de la gare de l'Est, et séparées en deux par la rue de la Chapelle qui est une 2x2 voies hostile avec en sus des voies de bus sur les côtés.
 
Je pense que ce quartier a dû, au contraire, gagner en attractivité depuis fin 2018 quand les travaux d'extension du tramway T3b vers l'Ouest ont été achevés et que la porte de la Chapelle a cessé d'être le terminus. Il y a aussi le projet de construction Chapelle international qui devrait significativement tirer le quartier vers le haut.

A quel moment je parle de toi sur le prix des appart ? C'est pas parce qu'on poste au meme moment que je parle du post du dessus. En general je cite le message Relis les 3 dernieres pages et tu verras tres bien les individus dont je parle.

Certes mais tu me cites clairement donc bon excuse moi de le prendre pour moi

 
 
Si tu dis qqch qui ne va pas dans le sens de la bien-pensance, tu es forcément un enfoiré de blanc faut croire

 
Évitons de perdre du temps en rhétorique, aux US, tu cocherais quelle(s) case(s) pour te décrire ?
 
Note bien que la simple couleur de peau n’annule pas l’entièreté de mon message.

Il vient de Californie, ils sont sûrement plus à cheval sur ce genre de questions

Edit: grilled

 
si tu n’es pas blanc, tu détiens la vérité universelle sur ce qu’est le racisme faut croire du coup  
 
C’est bien une position de modérateur de croire qu’on peut se permettre de juger de tout en 2 secondes  

Le combat de parigots aujourd’hui  

Je suis en France aux dernières nouvelles. Et la qu’est-il. Était le racisme, pas le sexisme que tu as ajoutée parce que ça te chantait.
Quant à la modération, je ne suis toujours pas modérateur sur cette section.

En quoi ta vérité de blanc serait supérieure dis-moi ?

Pas mal ce site, je quote ça peut servir

 
il suffit de relire mes post au dessus.
 
C'est un parc entouré de tours, et dans un quartier où tu n'as pas envie de te ballader (voir photos)

Dans les 2 quartiers de Lille que je vise, comme par hasard il y a plus de 30 % de 10ème décile en termes de revenus et moins de 10% d'HLM

Comme par hasard ce sont aussi les quartiers les plus chers de Lille

Punaise, ville de Croix, plus de 50 % de 10ème décile.

 
Dépêche toi d'acheter avant que ce soit trop cher pour toi  

Dans je ne sais plus quel clip/série ils utilisent une perspective depuis ce parc pour dépeindre une cité

 
De mémoire c'est pas toi qui veut acheter une maison à Saint Maur avec seulement 7% de logements sociaux ?

Tout ce tintouin pour savoir si vivre dans un arrondissement à 2 chiffres c’est convenable alors qu’on a la réponse depuis bien longtemps...
 
Youmoussa totalement matrixé par les US, le genre de garçon-soja qui pose le genou à terre avec son t-shirt BLM. Attention aux hormones dans ton poulet jeune goy.

 
J’ai du mal à comprendre ce que tu écris, ce n’est pas du français... comme souvent, tu prends énormément soin de juger mais de te cacher dans le pseudo anonymat de l’internet.
 
Quant à la dernière partie, tu te focalises encore sur une seule chose complètement à côté de la plaque (la section). Quelque soit la section, le but du modérateur est de venir faire le juge en 2 secondes   tu as démontré depuis bien longtemps que tu aimes intervenir sans intégrer le contexte.
 

 
Ma vérité est qu’il n’y a pas une vérité unique. C’est toi qui tente de décider pour tout le monde sur ce qu’est le racisme, pas moi je me contente de te rappeler/apprendre que ton expérience n’est pas toutes les expériences.
 
Et derrière tu t’emballes  
 
Bref...

Ca va etre dur : j'achete une maison a Londres et figure-toi que c'est dans un quartier ou il y a de la diversite sociale   Je vis aussi actuellement dans un quartier dit populaire alors que je suis clairement en Zone 1 a Londres.

Autocorrection pas vérifiée, ça arrive.
L’ennemi cache pas dans l’anonymat, je ne donne que les informations utiles, c’est différent. Ça apporte quoi à la discussion que tu saches qu’elle case je coucherais aux US ?

J’aimerais beaucoup que tu me parles de ton expérience du racisme, d’une part, et que tu m’explique aussi d’autre part quel était le contenu raciste de ma blague vu que personne ici n’est foutu de le faire. Tu devrais pouvoir.

 
Ça me permettra de communiquer clairement et que tu ne te focalises pas sur ce qui t’arrange.
 

 
Je pourrais. Mais vu que tu n’as aucune envie de répondre aux questions qu’on te pose pour te défausser, je ne vois pas l’intérêt. Et je peux te retourner ta prose: Ça apporte quoi à la discussion que tu saches mon expérience du racisme ?