Reprise du message précédent :

ca c'était la grand mere divorcée qui se faisait payer son appart par son ex mari  

je crois que la seule différence c'est qu'ils n'ont pas d'agence et qu'ils sont seul. Leur com' se fait sur un pourcentage plus faible.

On n'empêche pas la semaine de travail à 20 heure hein (et donc le maintien du taux d'emploi...)  

Ah ouais ok en fait tu fais juste semblant de savoir  

Tu t'es fait tirer 30k€ en liquide pour rien si j'ai bien suivi  

Rien à gérer je m'en tape
Évite juste les généralités à deux balles de PMU  

Non mais te stresse pas pour si peu    
 
Je doute pas que tu ai un ressenti suite à ton expérience, mais de là à faire des généralités sur la corruption généralisée de plusieurs professions  

Le débat redevient serein    
 
Après vu le nombre d avocats, imagine pas qu'il puisse exister une collusion générale. Fais jouer la concurrence justement

 
Donc tu critiques mais tu alimentes le système de black si je suis bien ?    

 
Par curiosité, tu payes combien de charge et quel est le pourcentage de chauffage dedans ?

Pourrais-tu détailler ?
C'est un truc intéressant ton truc.
On peut supposer que tu n'a pas eu affaire à un seul avocat. Et cette histoire de liquidation judiciaire, ça serait sympa d'en connaitre un peu plus. Qui sait, ça peut aider qqes personnes sur ce topic.

Je sais pas si cet article est passé : http://www.lemonde.fr/argent/artic [...] 57007.html

Dsl si repost.

 
 
Sympa l'article merci  

Ca dépends la surface après... mais bon, 240€ charges/mois ça commence à faire. Si y'avais 100-125€ de chauffage seul dedans (sans compter l'eau chaude), ça ne m'étonnerai même pas.

 
Article vraiment complet

Mais comment peux-tu être scandalisé? Tu as acheté en toute connaissance de cause?

mes beaux parents ont également ce problème
25° chez eux, avec les voisins du dessus qui gueulent sur leur gamins à longueur de journée
19 étages : les 1er étages ont froid et ceux du dernier étages crèvent de chaud
pour couronner le tout, +-400€ de charges
 

La loi sur la transition énergétique de 2017 ne devrait pas régler ce problème ? j'ai entendu dire par exemple que les chaudieres dans les bâtiment BBC devait être réglé pour 19°max, hier dans le RER une bonne femme 50 ans BB s'en plaignais

 
Ils prendront le pouvoir dans les AG afin de régler cela sur 25°C minimum. ²

 
Par mois ?  

AMHA c'est encore une interpretation au petit bonheur la chance du projet de loi.
 
Faudrait trouver les infos, mais en BBC/RT2012 l'isolation est telle que cible 19°C maxi vs. rien que 22-23°C si on prend les cas les plus extrême ne changera pas trop la donne vs. un vieux bâtiment @ 20°C... Donc autant forcer à atteindre le niveau de BBC Rénovation pour les anciens bâtiments.
 
Après le fait d'individualiser les coûts de chauffage va déjà aider.
 
Et n'oublions par que RT2020 = passif minimum, donc les 19°C ambiant aurons aucun intérêt en fait.
 
Dans les cas que j'ai eu, mon ex Duplex, vide, RT2012, TA @ 15°C, après ~10 jours (donc je pense qu'on était stabilisé), j'avais 16,5°C @ 8H pour l'état des lieux... autant dire que sans chauffer j'avais déjà 16,5°C mini, alors obliger à 19°C ça rime a rien pour l'éco. d’énergie (sachant que chauffer @ 21°C H24 coûtait 20€ d'elec/mois ).

Très fréquent dans les tours années 60-70.

 
oui...  

Alors d'après ce que j'ai lu, je pense qu'il y a gros cafouillage.
 
En RT2012, c'est 19°C ambiant qui est pris comme base pour le calcul que la consommation du bâtiment. Et AMHA, à partir de 2017, dans les bâtiments correspondant, il faudra estimé les charges pour ce même niveau de consigne de T° afin que le gens soit éduqué en conséquences. Exemple, j'ai choisi 18°C j'ai éco on me rends de l'argent, j'ai mis 21°C comme un enculay je paye en plus.
 
Par contre 19°C en T° de jour c'est limite. Mais bon si c'est 19°C H24, avec un cycle 18/21 on doit s'en sortir. (même si EDF/Engie recommandent plutôt 17/20°C).

On pouvais chauffer 2 ans de mon ex Duplex avec ça...  

j'imagine même pas comment ils faisaient quand ils avaient encore leur crédit

meme probleme aussi ici 26° pour dormir  
j'ai appelé le syndic "oui mais si on fait baisser la chaudiere, moi j'ai 10appels derriere à cause du froid"
 

 
C'est du vol , tu envisages de partir ?

 
"Mes beaux parents"

my bad
 

Ce qui me trou le cul, c'est que des habitations comme ça existe encore... non seulement y'aurai des économie d'énergie a monter des robinets thermostatique, mais aussi de confort... et bon 30€ par radiateur, même en comprenant le montage & co, y'aurai pas pour plus de 200€/logement en moyenne...
 
Le pire étant qu'il existe encore des chaudières qui ne régule par en fct° de la T° extérieure...

 
Je suis bien au courant pour le projet de loi, ma copine est architecte (elle s'en félicite bien entendu).
Tu vas d'ailleurs un peu vite en besogne. A ma conaissance, le texte est passé devant l'assemblée mais toujours pas au Sénat, ou alors c'est passé ces tous derniers jours.
 
Je suis plutôt d'accord avec toi sur le fonctionement archaique de certaines professions réglementées, la plupart de ces vieilles professions régies par des 'ordres' qui tournent parfois en 'mafia'.
Mais ma question portait plutôt sur le fait que tu critiques une profession qui demande des petits à côté au black, et que finalement tu acceptes ces petits arrangements.

Les années 60-70-80 ont été une catastrophe pour l'habitat