Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3582 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11935  11936  11937  ..  20326  20327  20328  20329  20330  20331
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°39318938
nucl3arfl0
Better Call Saul
Posté le 29-08-2014 à 23:40:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

calagan57 a écrit :


Tu as compris merci. :jap:
on est les seuls à n'avoir droit à rien... Baisé des 2 côtés :D


Ah ben non je vous rejoins, j'ai quedal non plus lol..

mood
Publicité
Posté le 29-08-2014 à 23:40:31  profilanswer
 

n°39319025
Ashkaran
Le Patron
Posté le 29-08-2014 à 23:51:23  profilanswer
 

Professor a écrit :


Les 18k de FdN sont compté dans le financement  
C'est quoi tes 500€/mois ?  
 
Et sinon je préfère gérer des biens près de chez moi. Ca me semble un bon critère à prendre en compte aussi.
 
Sinon Btbw avait trouvé du 10% à Riom ... mais faut aller à Riom faire des états des lieux :/


et les 1000€/mois d' IR+PS une fois le déficit foncier terminé :/


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse
n°39319054
Professor
Posté le 29-08-2014 à 23:55:06  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :


et les 1000€/mois d' IR+PS une fois le déficit foncier terminé :/


1000€ par mois
 
tu as bien sur toutes les infos pour les calculer  [:clooney8]  
 
t'es sur que c'est pas 2000€ ? ou 3000€ par mois ?  [:clooney12]  
 
et sinon, vu que tu connais tous les chiffres, tu peux me donner l'augmentation des loyers sur 20 ans ? :o

n°39319523
Woka
Posté le 30-08-2014 à 01:03:57  profilanswer
 

Finalement il fallait choisir qui pour les mesures immo pro-HFR en 2012 ?  [:ananit:1]  
 
http://imgur.com/baSbvzn
 
http://i.imgur.com/84AtvRk.png
http://i.imgur.com/1gjFyVH.png
http://i.imgur.com/94b7VEO.png

n°39319567
sligor
Posté le 30-08-2014 à 01:09:29  profilanswer
 

poutou


---------------
qwerty-fr
n°39319665
maven
Posté le 30-08-2014 à 01:21:57  profilanswer
 

Professor a écrit :


1000€ par mois

 

tu as bien sur toutes les infos pour les calculer  [:clooney8]

 

t'es sur que c'est pas 2000€ ? ou 3000€ par mois ?  [:clooney12]

 

Grosso merdo 50% après avoir déduit les charges, intérêts, taxes, dépréciations, amortissements ...
La première année tu as 850 d'intérêts par mois, je ne sais pas en charges/taxes ... 500 par mois pour 6 apparts ? Et puis tu peux surement amortir les travaux ...
Du coup je dirais plutôt 500/mois d'IR et CSG et il reste 500 euros net. Donc FCF de -1000 par mois. C'est chaud mais bon.
Attention quand même au second effet kisskool : quand les intérêts baisseront après qq années, les impôts augmenteront mécaniquement.
Mais bon tu pourras toujours revendre à la découpe pour payer les impôts si tu ne peux pas faire face à ce FCF négatif de -1200/mois.

 
Professor a écrit :


et sinon, vu que tu connais tous les chiffres, tu peux me donner l'augmentation déflation des loyers sur 20 ans ? :o


Fixed :o

Message cité 2 fois
Message édité par maven le 30-08-2014 à 01:29:38
n°39319840
Professor
Posté le 30-08-2014 à 02:16:41  profilanswer
 

maven a écrit :


 
Grosso merdo 50% après avoir déduit les charges, intérêts, taxes, dépréciations, amortissements ...
La première année tu as 850 d'intérêts par mois, je ne sais pas en charges/taxes ... 500 par mois pour 6 apparts ? Et puis tu peux surement amortir les travaux ...
Du coup je dirais plutôt 500/mois d'IR et CSG et il reste 500 euros net. Donc FCF de -1000 par mois. C'est chaud mais bon.
Attention quand même au second effet kisskool : quand les intérêts baisseront après qq années, les impôts augmenteront mécaniquement.
Mais bon tu pourras toujours revendre à la découpe pour payer les impôts si tu ne peux pas faire face à ce FCF négatif de -1200/mois.
 


 


J'ai rien compris à ton calcul
Avec la déduction  des intérêts,  des charges et surtout des 120k de travaux,  j'aurais un déficit foncier pendant pas mal d'années  
Donc pas d'IR  
 
Du coup mes loyers vont payer mes mensualités  
Moi je vais devoir payer de ma poche la TF (environ 2k€ par an) ,  l'assurance (env 600€),  l'assurance loyer impayé (800€) et des charges d' entretien (peu sur du neuf,  disons 600)
Soit -4000/an ou -333/mois

n°39319848
footix_
Feel the magic in the air...
Posté le 30-08-2014 à 02:21:12  profilanswer
 

Woka a écrit :

Finalement il fallait choisir qui pour les mesures immo pro-HFR en 2012 ?  [:ananit:1]  


Citation :

Cheminade: Bouclier logement: les dépenses logement ne doivent pas représenter plus de 20% du revenu


 
Ah ben ça c'est une idée sympathique...  :wahoo:
 
Par contre elle ne précise pas le périmètre exact des "dépenses logement"  [:urd]: terrain, murs, équipement de la cuisine, salle de bain, entretien du jardin, ravalement de facade (ben quoi, c'est rattaché au logement), meubles pour remplir le logement, peinture, parquet....
 
Et au fait, mais comment on l'applique monsieur Cheminade ??  [:noxauror]  
Possibilité 1:
"Le loyer pour cette maison est de 1000€; vous devez donc vous débrouillez pour augmenter votre revenu à 5000 € sinon vous n'avez pas le droit d'y habiter"
Possibilité 2:
"Vos revenus sont de 3000 €; désolé mais vous n'avez pas accès aux logements dont le loyer dépasse 600 €, donc direction les clapiers avec femme et enfants"
 
Et je passe sur le fait qu'un loyer (respectivement une mensualité d'achat) dépendent aussi d'un bailleur (respectivement d'un vendeur).
 
En fait c'est plutôt une idée démagogique que sympathique  :o

Message cité 1 fois
Message édité par footix_ le 30-08-2014 à 02:22:56

---------------
Equipe des Pays-Bas de football à la coupe du monde 2018
n°39319879
Woka
Posté le 30-08-2014 à 02:48:28  profilanswer
 

Pour le détail:
 

Citation :

Le droit à un toit, à un « logement digne et décent », est un droit reconnu pour chaque Française et chaque Français, depuis le vote de la loi Besson en 1990. En janvier 1995, « la possibilité pour toute personne de disposer d’un logement décent » a même été reconnue comme « un principe de valeur constitutionnelle ». La loi sur le droit au logement opposable (DALO), du 5 mars 2007, prétend assurer le bénéfice du droit à un logement décent et indépendant garanti par l’État.
 
Pourtant, selon le dernier sondage TNS-SOFRES, 82 % des Français affirment rencontrer des difficultés à se loger, nous sommes un million à être quasiment privés de logement et 3 millions à être mal logés. Pour le plus grand nombre des autres, le logement est une charge trop lourde : 30 % de leurs revenus, si on inclut les différentes charges liées au logement, les taxes foncières et d’habitation, chiffre qui monte à plus de 40 % pour les plus bas revenus. Plus de trois Français sur quatre trouvent ainsi « trop importante » la part de leurs revenus consacrée aux dépenses de logement.
 
Vingt-et-un ans après l’entrée en vigueur de la loi Besson, c’est une situation intolérable. Le droit au logement opposable s’est avéré une fausse promesse, car il ne peut être effectif que s’il y a assez de logements à fournir. Dans un pays beaucoup plus riche, nous sommes dans une situation presque comparable à celle de 1954, lorsque l’abbé Pierre lança son appel.
 
Une mobilisation massive s’impose, que j’engagerai avec tous les moyens dont je dispose.
 
L’État doit se réengager financièrement après avoir préparé un plan d’action en procédant, pour chaque territoire, à une analyse à la fois de l’offre de logements (taille, localisation, nombre) et de la population concernée (âge, revenus). Les mesures doivent être ciblées par zones géographiques et les agglomérations devenir des instances compétentes en concentrant, avec l’appui ou non de super-autorités constituées à cet effet, les moyens juridiques et financiers jusque-là dispersés. Cela permettra de construire là où sont les besoins et à des prix abordables – là où il faut pour qui il faut.
 
1- Globalement, il faut d’abord construire : au moins 150 000 à 200 000 logements sociaux par an, et en réhabiliter 500 000 autres, tout en prévoyant une part supplémentaire en faveur des étudiants, qui rencontrent les pires difficultés pour se loger. Il y a actuellement au moins 1,2 million de ménages en attente d’un logement social.
Le logement social doit être réellement affecté à ceux qui en ont besoin, pour assurer à chacun un toit digne de ce nom en moins de 4 à 5 ans.
En même temps, un partenariat public privé entre maires courageux, décidés à braver certains intérêts en libérant des terrains dont ils maîtriseront les prix, et des promoteurs motivés permettra de promouvoir l’accès à la propriété et au logement des classes moyennes. Dans ce cas, lorsqu’un terrain sera rendu constructible par la collectivité, les plus-values réalisées par les propriétaires seront en partie récupérées par celle-ci.
Au total, le défi est de construire ou rénover plus de 500 000 logements (1,5 % du parc national) par an d’ici 2020. L’effort public en faveur du logement doit passer de 1,96 % du PIB à 2,5 %.
 
2- Le paradoxe est qu’il y a néanmoins plus de 20 000 logements sociaux vacants en France (zones géographiques défavorisées, offre trop chère, gestion bureaucratique de certains organismes, parc trop vétuste ou inadapté). A court terme, les pouvoirs publics doivent donner six mois aux bailleurs ayant plus de 3 % de vacance pour régler le problème. Au-delà, si rien ne change, l’État doit pouvoir réquisitionner les logements vides.
 
3- La hausse de l’endettement et celle des loyers entament le pouvoir d’achat des Français et désespèrent les plus démunis.
Ma conclusion est qu’il faut mettre en place le bouclier logement, c’est-à-dire la garantie que les ménages ne consacrent pas plus de 20 % de leurs revenus (aides comprises) à leur logement. On doit y arriver en développant l’habitat social, en encadrant la hausse des loyers à la relocation et dans les zones tendues et en augmentant les aides. Le risque est d’inciter les employeurs à ne pas augmenter les salaires et les bailleurs privés à augmenter leurs loyers, puisque la différence serait prise en charge par l’État. Il faudra donc prévoir des contre-mesures, et surtout s’efforcer de créer un terrain d’entente entre les différents intervenants.
L’on devra aussi offrir des incitations fiscales aux propriétaires qui s’engagent à louer au-dessous du prix du marché à des ménages à faibles revenus.
 
4- Une réelle garantie mutualisée des risques locatifs permettra aux bailleurs de se prémunir contre les défauts de paiement. Les propriétaires seront remboursés à 100 % par un fonds mutualiste unique géré par les partenaires sociaux dans le cadre du 1 % logement, par l’État et par une cotisation des bailleurs et des assureurs privés.
Les partenaires sociaux gestionnaires du 1 % logement et le Parti socialiste défendent cette garantie, mais les assureurs privés craignent de se retrouver obligés d’assurer les ménages sans ressources, alors qu’aujourd’hui ils choisissent des locataires sûrs. Bercy, sensible à leurs vues, freine le projet. Je m’engage à l’imposer, car il y a urgence.
 
5- Inciter les maires des communes riches à tenir leurs engagements sur les 20 % de logements sociaux (loi SRU) et passer à 25 %. Le préfet devra être pourvu d’un pouvoir de substitution pour imposer la loi, et les subventions publiques seront diminuées ou coupées à l’encontre des contrevenants. Il est temps que tous ceux qui préfèrent payer l’amende pour défaut de logement social (environ 150 euros par logement), facile à régler pour une ville riche, soient mis au pied du mur. Il est inadmissible que des villes continuent à faire un bras d’honneur à la République. J’irai jusqu’à faire destituer du permis de construire les communes qui n’atteignent même pas 10 % des objectifs fixés.
 
6- Il faut arrêter les expulsions sans recherche de solution de relogement, et réquisitionner pour reloger les expulsés les logements actuellement vides, dans les douze départements affectés par une situation exceptionnelle.
 
7- Prévoir en même temps des outils fiscaux réellement incitatifs pour réduire le nombre de logements vacants.
 
En conclusion, une grande politique du logement est à refaire en France. Pour cela, il faudrait nommer un véritable ministre du Logement, et remettre à plat le partage des rôles entre l’État et les élus, et entre les élus eux-mêmes. Le combat contre la spéculation, et la mise en place d’un nouvel ordre économique international feront par ailleurs baisser les prix en mettant fin à la spéculation des banques.
 
L’on a pu constater que depuis plus de dix ans, le repli de l’activité économique mondiale est en décalage avec l’accélération des prix de l’immobilier. Ce phénomène précède et annonce toujours une grande crise. Nous y sommes. Je suis prêt à relever le défi.


 
http://www.jacquescheminade.fr/Log [...] acun_00461

n°39319910
amigac500
Ami du Commodore
Posté le 30-08-2014 à 03:20:07  profilanswer
 

Professor a écrit :


Parce qu'en Amérique centrale les conditions sont différentes ?
 
 


 

Professor a écrit :


Oui exactement
J'aurais pu avoir un CF positif mais en payant plus d'intéret et en attendant plus longtemps les fruits du placement.
 
Là je peux largement mettre qq centaines d'€ par mois pour financer ce placement qui va me rapporter 2300*inflation / an dans 20 ans.


 
Ou 2300 * déflation / an dans 20 ans  [:negro]

mood
Publicité
Posté le 30-08-2014 à 03:20:07  profilanswer
 

n°39319963
pierre20
Posté le 30-08-2014 à 06:24:00  profilanswer
 

maven a écrit :

 

Grosso merdo 50% après avoir déduit les charges, intérêts, taxes, dépréciations, amortissements ...
La première année tu as 850 d'intérêts par mois, je ne sais pas en charges/taxes ... 500 par mois pour 6 apparts ? Et puis tu peux surement amortir les travaux ...
Du coup je dirais plutôt 500/mois d'IR et CSG et il reste 500 euros net. Donc FCF de -1000 par mois. C'est chaud mais bon.
Attention quand même au second effet kisskool : quand les intérêts baisseront après qq années, les impôts augmenteront mécaniquement.
Mais bon tu pourras toujours revendre à la découpe pour payer les impôts si tu ne peux pas faire face à ce FCF négatif de -1200/mois.

 


  


vouv ne vous comprenez pas tout simplement car prof va declarer au reel simplifié, et pas en microbic.

 

Il va donc "amortir" ses biens. C'est nettement plus avantageux et ça permet de creer du deficit et de pas payer grand chose.

 

Le truc c'est qu'il faut se plonger dedans ... ou prendre un comptable.

Message cité 1 fois
Message édité par pierre20 le 30-08-2014 à 06:25:44

---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°39319974
Profil sup​primé
Posté le 30-08-2014 à 07:17:45  answer
 

inconnu35 a écrit :

Depuis 3 ans, je vois de plus en plus de cadres jeunes (ceux qui sont celibataires, bossent dans la finance et paient beaucoup d'impots) qui se barrent à l'étranger en raison des prix de l'immobilier à Paris. Si l'immobilier ne corrige pas...le phénomène va s'amplifier. :bounce:


Le tout est de trouver un pays qui n'insulte pas autant le travail.

n°39319981
Hr
Posté le 30-08-2014 à 07:30:02  profilanswer
 

The post content has been deleted


---------------
If it floats, fucks, or flies, then it's cheaper to rent than to buy.
n°39320108
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 30-08-2014 à 09:02:27  profilanswer
 

belle opé prof par contre tu te lache sur les travaux :d
je trouve l empunt long aussi mais pourquoi pas
pour le moment j en vois 2 qui comptent pas trop mal ici mais pas plus
a ta place j aurai troller un peu avec la pv les looser et la winnance
 
t es trop qympa :d
 


---------------
marilou repose sous la neige
n°39320126
amigac500
Ami du Commodore
Posté le 30-08-2014 à 09:08:07  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

belle opé prof par contre tu te lache sur les travaux :d
je trouve l empunt long aussi mais pourquoi pas
pour le moment j en vois 2 qui comptent pas trop mal ici mais pas plus
a ta place j aurai troller un peu avec la pv les looser et la winnance
 
t es trop qympa :d
 


 
 
En même temps il investi pas à Aunloye Aymeries Lui  :sol:

n°39320216
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 30-08-2014 à 09:42:28  profilanswer
 

M300A a écrit :


 
Tu noteras que c'est le cas de tlm ici.
 
Encore pire pour moi, salaire supérieur et célibataire, j'ai laché l'affaire je bosse à l'étranger :/
 
 
Edit: Quand j'ai dis à mon père que les impots voulaient 459e en décembre, il a cru que c'était un tiers.... C'était une mensualité [:dawa]


 
 :D  tout pareil on lâche 330€/mois d’impôts et mes parents m'ont sorti la même chose  :lol:  
 

flash23 a écrit :

Le truc, c'est qu'en France la société estime qu'un SMICard DOIT pouvoir accéder à la propriété (et du neuf syouplait !).
Ou qu'il doit pouvoir se loger à la location dans un appartement aussi bien/grand/luxueux que celui qui gagne 3 fois plus que lui.
 
Du coup, faut forcément redistribuer à mort, et donc taxer/imposer à mort.
 
J'ai rien contre les pauvres, hein. Mais peut être faudrait-il tout simplement revenir à la raison et se dire que les plus pauvres sont... pauvres. Fou hein ! Et comprendre que, du coup, ils n'ont pas accès aux même choses que les plus riches qu'eux, comme, par exemple... l'accession à la propriété.
 
Pays de coco va...
 
 [:chaman_boc]


 
Je pense exactement la même chose, rien à dire de plus  [:clooney28]. Pour donner un exemple, je connais même un couple de smicard (un poile au dessus) qui a réussi à construire à Magny (quartier de Metz) avec le système de pass foncier (terrain attribué sous condition de ressource et paiement du terrain différé de 20ans) alors que notre couple ne regarde même pas à cause du prix de 18/20k€ les 100m². TOUT EST NORMAL   [:clooney29]  
 

Guerney Halleck a écrit :


3600 divisé par 2 parts fois 12 mois, a priori vous êtes éligibles au ptz en zone A, B1, B2, C.


 
Refais le calcul sur 13mois et tu verras  ;) . Quelle idée aussi d'avoir une prime de fin d'année  :o  


---------------
Waterbox
n°39320243
amigac500
Ami du Commodore
Posté le 30-08-2014 à 09:53:00  profilanswer
 

Guerney Halleck a écrit :


3600 divisé par 2 parts fois 12 mois, a priori vous êtes éligibles au ptz en zone A, B1, B2, C.


 
 
TU AS VU CA OU  :??:  
 
http://i.imgur.com/Akjezq3.png
 
je pense qu'il parlait de 3600€ net  :o  
 
Il peut en bénéficier en ZOne A  et limite zone B1 :lol:  
 
 
 

n°39320262
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-08-2014 à 09:57:35  profilanswer
 

http://votreargent.lexpress.fr/imm [...] =EPR-5022-[20140829181142_35_nl_votreargent_immo_1215_000QOT]-20140830-[Ce_que_les_5_principales_mesures_pour_le_logement_annoncees_par_Valls_vont_changer_pour_vous_002B8PK]-[RB2D106H00153ALS]-20140830073300
 
Ce que les 5 principales mesures pour le logement annoncées par Valls vont changer pour vous
 

 
 
Un bon récap.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°39320270
Patchou
Posté le 30-08-2014 à 09:59:17  profilanswer
 

footix_ a écrit :


Citation :

Cheminade: Bouclier logement: les dépenses logement ne doivent pas représenter plus de 20% du revenu


 
Ah ben ça c'est une idée sympathique...  :wahoo:
 
Par contre elle ne précise pas le périmètre exact des "dépenses logement"  [:urd]: terrain, murs, équipement de la cuisine, salle de bain, entretien du jardin, ravalement de facade (ben quoi, c'est rattaché au logement), meubles pour remplir le logement, peinture, parquet....
 
Et au fait, mais comment on l'applique monsieur Cheminade ??  [:noxauror]  
Possibilité 1:
"Le loyer pour cette maison est de 1000€; vous devez donc vous débrouillez pour augmenter votre revenu à 5000 € sinon vous n'avez pas le droit d'y habiter"
Possibilité 2:
"Vos revenus sont de 3000 €; désolé mais vous n'avez pas accès aux logements dont le loyer dépasse 600 €, donc direction les clapiers avec femme et enfants"
 
Et je passe sur le fait qu'un loyer (respectivement une mensualité d'achat) dépendent aussi d'un bailleur (respectivement d'un vendeur).
 
En fait c'est plutôt une idée démagogique que sympathique  :o

Si personne ne peut louer un logement à 1000€ ou plus, mécaniquement les loyers baisseront...
C'est en partie pour ca qu'ils restent élevés (via les APL élevés).


---------------
Un génie sommeille en moi. Le problème, c'est qu'il dort tout le temps...
n°39320302
doudou5
ACA a vaincu
Posté le 30-08-2014 à 10:09:27  profilanswer
 

Patchou a écrit :

Si personne ne peut louer un logement à 1000€ ou plus, mécaniquement les loyers baisseront...
C'est en partie pour ca qu'ils restent élevés (via les APL élevés).

 

le problème c'est que c'est les mêmes qui t'expliquent qu'il faut laisser le marché s'auto réguler (offre / demande toussa) qui réclament à corps et à cris des mesures fiscales pour alimenter le schéma de ponzi  [:apsit:3]

Message cité 1 fois
Message édité par doudou5 le 30-08-2014 à 10:09:44
n°39320327
gagaches
Posté le 30-08-2014 à 10:17:30  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

belle opé prof par contre tu te lache sur les travaux :d
je trouve l empunt long aussi mais pourquoi pas
pour le moment j en vois 2 qui comptent pas trop mal ici mais pas plus
a ta place j aurai troller un peu avec la pv les looser et la winnance
 
t es trop qympa :d
 


 
Tu as oublié qu'il a pas trollé sur ses autres biens déjà en location (2 maisons je crois ?).
 
L'a bien géré le nain :jap:  :D


---------------

n°39320334
Lagoon57
Posté le 30-08-2014 à 10:19:31  profilanswer
 

inconnu35 a écrit :

Depuis 3 ans, je vois de plus en plus de cadres jeunes (ceux qui sont celibataires, bossent dans la finance et paient beaucoup d'impots) qui se barrent à l'étranger en raison des prix de l'immobilier à Paris. Si l'immobilier ne corrige pas...le phénomène va s'amplifier. :bounce:


Scénario idéal !
Moins de concurrence sur les apparts, plus de postes disponibles a Paris... Barrez-vous :o


Message édité par Lagoon57 le 30-08-2014 à 10:20:34
n°39320456
Ashkaran
Le Patron
Posté le 30-08-2014 à 10:43:30  profilanswer
 

doudou5 a écrit :

 

le problème c'est que c'est les mêmes qui t'expliquent qu'il faut laisser le marché s'auto réguler (offre / demande toussa) qui réclament à corps et à cris des mesures fiscales pour alimenter le schéma de ponzi [:apsit:3]


Mais le marché est pas censé se réguler sans ces machins fiscaux? [:niku]


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse
n°39320468
Professor
Posté le 30-08-2014 à 10:45:51  profilanswer
 

amigac500 a écrit :


 
Ou 2300 * déflation / an dans 20 ans  [:negro]


Oui Oui  [:clooney6]  
Mais dans ce cas, j'aurais d'autres problèmes avec d'autres placements  [:clooney14]  
 

pierre20 a écrit :


 
vouv ne vous comprenez pas tout simplement car prof va declarer au reel simplifié, et pas en microbic.
 
Il va donc "amortir" ses biens. C'est nettement plus avantageux et ça permet de creer du deficit et de pas payer grand chose.
 
Le truc c'est qu'il faut se plonger dedans ... ou prendre un comptable.


Exact  [:clooney7]  
 

Hr a écrit :


Donc comme je le disais, 500 € / mois (petits travaux, vacances, etc.). C'est un financement à 110 % si tu as inclus les FdN dans le crédit et ne sors pas un kopek de ta poche. :)


Oui je paye tout à crédit y compris les FdN
 
Je ne sors rien de ma poche  [:clooney15]  
 

vapeur_cochonne a écrit :

belle opé prof par contre tu te lache sur les travaux :d
je trouve l empunt long aussi mais pourquoi pas
pour le moment j en vois 2 qui comptent pas trop mal ici mais pas plus
a ta place j aurai troller un peu avec la pv les looser et la winnance
 
t es trop qympa :d
 


 [:clooney8]  
 
Pour la durée de l'emprunt j'ai hésité effectivement à le réduire légèrement
MAIS :  
Je n'aurais pas besoin des loyers avant la retraite de ma femme qui aura 62 ans dans 20 ans elle aussi
Je préférais pas trop payer par mois pour pouvoir faire d'autres opérations après
 
Et sinon, tu as raisons, je n'ai même pas compter la PV énorme que je compte faire à la fin  [:clooney12]  
 
Sans troller, je pense que la valeur du bien après les travaux va dépasser le prix de revient.  
En gros, un immeuble refait à neuf comme celui ci. avec 6 apparts vaut au moins 500k dans le coin
Et moi je l'aurais payé env 400k

n°39320549
c2800
Posté le 30-08-2014 à 11:04:13  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

http://votreargent.lexpress.fr/imm [...] =EPR-5022-[20140829181142_35_nl_votreargent_immo_1215_000QOT]-20140830-[Ce_que_les_5_principales_mesures_pour_le_logement_annoncees_par_Valls_vont_changer_pour_vous_002B8PK]-[RB2D106H00153ALS]-20140830073300
 
Ce que les 5 principales mesures pour le logement annoncées par Valls vont changer pour vous
 

 
 
Un bon récap.


 

Citation :

2 Une garantie des loyers à minima
La Garantie Universelle des Loyers (GUL), elle n'aura plus d'universel que le nom puisqu'elle sera finalement recentrée vers les jeunes salariés et les personnes en situation précaire. Au risque de complexifier un système qui avait vocation à remplacer la Garantie des Risque Locatifs (GRL) déjà jugée trop compliquée.
 
En savoir plus sur http://votreargent.lexpress.fr/imm [...] EbYLkI5.99


 
Bonne anti mesure, cette garantie était proprement scandaleuse, faire payer à tous le fait que certains cassos préfèrent claquer leurs frics dans des conneries plutôt que leurs loyers, c'était juste hallucinant...

n°39320591
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 30-08-2014 à 11:12:28  profilanswer
 

Par contre le poste impôts, il faut clairement pas le négliger...
 
Une tranche d'imposition à 30% + les prélèvements sociaux à 15,5% ça change la gueule de la trésorerie


---------------
Conseiller en investissement Immobilier
n°39320610
doudou5
ACA a vaincu
Posté le 30-08-2014 à 11:16:19  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :


Mais le marché est pas censé se réguler sans ces machins fiscaux? [:niku]


 
c'est ça, ils ne voient pas l'incohérence [:apges:5]

n°39320638
Pigeon_fut​e
C'est que de l'amour
Posté le 30-08-2014 à 11:25:01  profilanswer
 
n°39320661
Ashkaran
Le Patron
Posté le 30-08-2014 à 11:28:49  profilanswer
 

doudou5 a écrit :

 

c'est ça, ils ne voient pas l'incohérence [:apges:5]


Libéraux lvl 1.


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse
n°39321738
Lolo_hfr
Posté le 30-08-2014 à 14:35:34  profilanswer
 


oui, ama c'est pas la peine de s'énerver, l'expérience a prouvé que les politiques font bcp d'annonces mais peu d'actes, donc il est très improbable que ces mesures soient appliquées en l'état rapidement.
 
ça me rappelle la fameuse "réforme fiscale" de Ayraut, qui avait fait couler bcp d'encre, et qui n'a jamais vu le jour !


Message édité par Lolo_hfr le 30-08-2014 à 14:36:09
n°39321790
Lolo_hfr
Posté le 30-08-2014 à 14:42:39  profilanswer
 

sligor a écrit :


ça veut rien dire du tout, là c'est sans apport sur 20 ans.
 
il pourrait prendre sur 30 ans avec 50% d'apport, il aurait alors un super cash-flow(CF) mais ça ne changerait rien à sa rentabilité.


ah non, le CF aurait été super négatif la première année.


Message édité par Lolo_hfr le 30-08-2014 à 19:14:01
n°39323124
charli323
Posté le 30-08-2014 à 17:46:30  profilanswer
 

:hello:
 
étant en recherche active d'appartement (T3 70M2 sur Nantes), j'ai besoin de vos conseils.  
visite de deux bien ce matin, le premier ne m'a pas emballé outre mesure ...  
le second en revanche, coup de coeur... le bien est à 176k€, un proposition a été faite avant moi cette semaine à 168, refusée (d'apres l'agent immo donc je reste méfiant...), en gros marge de manoeuvre visiblement très faible, je pense proposé 172k€ pour le principe ...  
 
ma principale question concerne le financement...  
je viens de changer de boite (après 5ans dans l'ancienne), je suis donc en période d'essai... Est ce possible d'obtenir un prêt dans ces conditions ? (tout en restant dans les 33% d'endettement bien sur)  
concernant l'apport, j'ajusterai en fonction de ce que l'on me propose ...


Message édité par charli323 le 30-08-2014 à 17:47:47
n°39323162
Ashkaran
Le Patron
Posté le 30-08-2014 à 17:50:25  profilanswer
 

commence par appeler 3-4 banques [:niku]


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse
n°39323167
shamatoo
Posté le 30-08-2014 à 17:51:04  profilanswer
 

Aux USA, sauf coins réservés aux stars et aux traders, le logement n'est pas cher, mais:
-Il s'agit très souvent de cabanes en planches,
-le mec qui ne paie pas son loyer ou ses traites, il se fait virer en vitesse et sans trop de formalités.
En France, on fait le contraire, les logements doivent répondre à des normes de plus en plus contraignantes, pas question de cabanes en planches-passoires énergétiques, donc logement cher à l'achat,
-et pour virer un locataire qui ne paie pas il y en a pour deux ans de procédures et des frais à n'en plus finir.
Il en résulte que le logement locatif n'est pas un investissement intéressant pour un particulier, et que ceux qui veulent louer un bien doivent se blinder de précautions pour ne pas se faire rouler.
Une société qui a 5% de ses apparts qui ne paient pas, elle perd 5% de ses rentrées,
Un  particulier qui loue un seul logement perd 100% de ses rentrées s'il ne paie pas.
Le risque fait que sauf appât souvent fallacieux de "défiscalisation", le particulier ne va pas acheter un seul logement pour le mettre en location.
Du coup, manque de logements à louer dans les grandes villes, et propension à acheter, même cher, pour ceux qui le peuvent.

n°39323176
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 30-08-2014 à 17:52:47  profilanswer
 

charli t'es une femme ?  
2 visites un coup de coeur ? cdd ?  
a ta place, je prendrais beaucoup de recul


---------------
marilou repose sous la neige
n°39323271
shamatoo
Posté le 30-08-2014 à 18:04:20  profilanswer
 

Se lancer dans un achat d'appart à crédit quand on est en periode d'éssai, faut être joueur.

n°39323283
charli323
Posté le 30-08-2014 à 18:06:02  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

charli t'es une femme ?  
2 visites un coup de coeur ? cdd ?  
a ta place, je prendrais beaucoup de recul


 
Euh non, homme :o  
Cdi  
La période d'essai ne m'inquiète pas spécialement d'un point de vu pro, c'est vis à vis des banques.  
Quand je dis coup de cœur c'est un grand mot, mais disons que ça répond à 80% de mon cctp...

n°39323310
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 30-08-2014 à 18:09:28  profilanswer
 

2 visites c'est lolant  
bonne chance dans la vie si tu va aussi vite pour tout


---------------
marilou repose sous la neige
n°39323332
Profil sup​primé
Posté le 30-08-2014 à 18:12:33  answer
 

Hr a écrit :


Presque rien... [:velasquez:5]

 

Tu laisses les 18 k€ de FdN et 500 € / mois j'imagine tout de même (lissé sur x années), sans compter le temps passé ! Sur Nantes je sais pas mais je trouve du 8 % superbrut sur Angers sans négo tous les deux mois, j'avais déjà donné des liens. :jap:

 

Sans doute, mais la différence, c'est que toi, t'achetes pas, pendant que lui, se gave et en est a plus de 1M€ de patrimoine foncier :o


Message édité par Profil supprimé le 30-08-2014 à 18:18:16
n°39323342
charli323
Posté le 30-08-2014 à 18:14:05  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

2 visites c'est lolant  
bonne chance dans la vie si tu va aussi vite pour tout


 
Enfin des visites de ce type de bien, j'en ai faite un paquet dans le cadre de recherche de location avant d'en trouver un convenable, là c'est bien le hasard si celui qui arrive en deuxième est particulièrement intéressant...

n°39323385
c2800
Posté le 30-08-2014 à 18:18:28  profilanswer
 

Ma nana aussi a eu un coup de coeur sur les deux premières maison qu'on a visité, qui se sont révélées être des bouzes infâmes totalement hors marché, heureusement elle est revenu a la raison après avoir visité des biens corrects a prix non deconnant, inutile de dire qu'aucun AI traditionnel na eu ce genre de bien en stock

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11935  11936  11937  ..  20326  20327  20328  20329  20330  20331

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)