Reprise du message précédent :
Astuce bidon pour multiplier le nombre de bénéficiaires de logements HLM:
"Je vous le dis M. D'Arvor, mes réformes marchent!
Depuis 9 ans 900.000 ménages ont bénéficié de logements HLM "
 En fait, en les changeant tous les trois ans, ça ne fera que 300.000 logements

 
oui, mes parents on ca en "2°" WC; et ca marche très bien (un peu bruyant qd meme)

 
Alors pourquoi critiquer sa proposition de ré-étudier la situation des occupants du logement ?

oui  
tu doit donner ton avis d'imposition tout les ans
 
mais bon chevenement loue 1 ou 2 HLM depuis 35 ans, ça a pas l'air de le gener la surcote

 
oula 4 pieces dans paris a 600€/mois tu te poses meme pas la question achat ou location  

c'est surtout les vieux qui continue de vivre dans un F5 alors qu'ils sont seuls le probleme

C'est appliqué mais  
1) La plupart des logement ne sont pas concernés ( dépends du mode de financement de ceux-ci )  
2) le supplément de loyer est ridicule ( car proportionnel au montant du loyer de départ )

 
Si il en a profité pour acheter une maison sur la cote atlantique pour y passer les vacances et sa retraite

moi ça me choque pas ce que dit sarko la dessus.
c'est pas grand chose pour le probleme du logement mais on commence a avoir l'habitude
une mesurette a la fois pour occuper le terrain médiatiquement sans arret

 
ba il a bien joué son coup. Louer pour rien dans Paname et profiter tant qu'il est jeune tout en epargnant pour s'offrir une belle maison pret de la mere a sa retraite ou fin de carriere.

Il y a un HLM en plein Paris, directement sur la place de la Fontaine des Innocents.
Je serais curieux de savoir quel genre de pauvres y habitent.
Je ne sais même plus s'il y a encore la plaque indiquant que c'est un HLM.

 
Oui, enfin, "jouer son coup" dans ce cas la, cela s'appelle aussi "profiter du système" au dépend de personne qui en ont certainement plus besoin que lui (au vu de son revenu)

 
 
Oui les surloyers après enquète SLS sont réellement appliqués et le montant de ec surloyer peut être important.
Mais contrairement à ce que vous avez l'air de penser, les HLM ne sont pas réservéque qu'au gens ayant de très faibles revenus. Ils s'agit d'assurer la mixité sociale, cela signifie donc qu'il ya des niveaux de revenus différents dans les occupants.
Parce qu'un locataire plus aisé paiera son loyer, les charges... Sans cette mixité il y aurait moins de logements sociaux de cnostruits car trop de problématiques d'umpayés et d'entretien.

 
Je sais j'habite un logement en 1% patronal géré par un organisme social.

 
 
HLM vrai de vrai alors, par ce que le reste des logements sociaux pas vraiment... (3F; Opac ; SGIM...)
 
 

 

 
Attends, un peu d'attention... on ne parlait pas de crade mais on parle de mauvaise déco, de meubles pas sympas, de pièces mal agencées ou encombrées....
Evidemment, si le produit est sale, ça laisse rien présager de bon    
 

J'ai été très surpris quand je visitais des appartements à vendre par le fait que certains,pourtant vieux d'a peine 5 ans, étaient des vraies porcheries, cuisine graisseuse et cradoque, papiers peints arrachés etc.
C'est sûr que ça faisait pas envie.

 
Ah bah c'est clair, les gens s'en foutent de tout    
Tu n'as pas envie de lui filer tes €€€.€€€ à un tel vendeur...

 
 
Les francais n'entretiennent pas leur véhicules, et leur logement pareil alors c'est sur

la politique de bcp de ville pour contourner la mixité sociale c'est tout simplement de mettre les amis du maire dans ces logements.
c'est le cas d'une majorité de petite ville autour de chez moi.
des HLM tout neuf ou tres recent, vu sur mer parfois, avec toutes les commodités des apparts normalement plus huppés, loués a des amis...
le pire c'est que les administrés sont heureux en plus de voir qu'au dessus de chez eux y'a pas de "racaille"  

il faut qd même que les amis du maire remplissent les conditions de ressources...

ca ca se contourne tres facilement.
pour en revenir a l'exemple du HLM vu sur mer c'est parce que justement j'ai le cas dans la famille.
ma propre cousine loue un HLM alors qu'ils ont pas loin de 5000€ par mois a deux avec son mec...
la corruption ou la cooptation de ce genre la c'est monnaie courante...

 
Oui, le gardien qui te connait, qui fait que tu auras le HLM etc... un classic.

tu ne diras pas le contraire sur le fait que de la deco de 15/20/30 ans c est crade?

j ai le cas pour un pote de dess
 
lui en info(manager de 5 personne histoire de situe) dans un grand groupe francais et sa copine avocate
je vous laisse imaginer leur ressource
 
ils sont alles voir le maire...  

Oui, un produit bien dans son jus, sans aucun entretien, ça ne te donne pas envie de lacher 20 ans de crédit

 
 
Je crois pas que ça se passe au niveau du gardien l'attribution.
 
L'Adjoint du maire préposé au logement serait un atout plus judicieux... C'est généralement par là que ça se passe.  
 
Korrigan à raison sur ce point. Quand on connait "des gens", les plafonds de revenu on s'en tapotte le nombril avec une pelle à tarte...

C'est pas aussi simple que ça : les commissions d'atribution sont mixtes avec la mairie et les représentants des associations de locataires. Par contre l'entreprise HLM n'a aucun pouvoir d'attribution.

 
Perso cela ne me choque pas tant qu'ils ne mettent pas les gens à la rue du jour au lendemain.
 
1980: jeune couple qui débarque de province, mr ouvrier, mme caissière à mi temps et bébé en route...
-->attribution d'un F3 hlm
1983: bébé n°2
1986: divorce mme prend les 2 gnomes et récupère un autre F3 hlm, mr gardant le premier.
...
1998 : mme se remarie et récupère un F4
2001 : les gamins se barrent, avec les économies ils achètent un jolie pavillon à retaper  en province
2007... : mr est toujours dans le F3 qu'il paie 200€ avec un bon salaire.
 
-->+ de 20ans de "squat" d'un F3 par un célibataire quand on voit des familles coincés dans des studio du privé  à 600€    

ça pue

ça pue
 
 
bah pour une fois je suis d'accord avec Sarko moi...

Il va surtout réviser pour pouvoir virer les mecs qui sont pile à la limite pour y loger des mecs qui la dépasse royalement...

 
 
En HLM peut être, mais dans ceux gérés par des organismes privés... ou alors c'est que le système n'est pas vraiment fonctionnel
 
Généralement les attributions bizarres ce n'est pas sur les logements de la ville... on ne se bouscule pas pour être logé dans une barre face à un autoroute.
Par contre la classe moyenne est très demandeuse pour un 2 pièce de l'opac dans le 15ème ou un 2 pièces de la SGIM dans le 16ème.  
Et là les attributions, on ne va pas me faire croire que c'est le dossier qui prime.

 
 
     exactement.
 
La fraude a de beaux jours devant elle.

vous grossissez le trait, il est pas si pourri que ça ce petit bonhomme...
 
et quant aux hlm, il n'y a "que" 7% des locataires qui dépassent les plafonds

C'est l'INSEE qui le dit?

 
Non mais Est ce que OPAC/SGIM/3F et consort sont compris dans ton terme HLM
 
 
Si oui, les 7% étaient vachement concentré dans le (l'ex) mien    
 
Entre les gens qui ont eu leur attribution 6 mois après la demande, juste le temps de faire les cartons, et ceux dépassant le plafond..
 
 

 
Attention à vapeur cochonne    
 

Je n'y pensais plus du tout...

c'est la france.. des logements sociaux ou on loge des gens qui ont parfaitement les moyens d'aller se loger ailleurs. Et apres on s'etonne qu'on manque de ce type de logement..

 
 
Tu peux être content, perso j'ai eu une petite pensée pour toi.