Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
798 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1112  1113  1114  ..  19973  19974  19975  19976  19977  19978
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°13268663
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 15-11-2007 à 10:33:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
l'immobilier ou l'autre théorie du chaos :whistle:


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
mood
Publicité
Posté le 15-11-2007 à 10:33:38  profilanswer
 

n°13268678
arthas77
Posté le 15-11-2007 à 10:35:17  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


J'ai oublié de vous faire part de mon avis. Effectivement on a visité vendredi dernier 2 maisons (1 qu'on voulait visiter + 1 proposé par l'agence), tous les 2 à 250000 euros environ.  
 
...  
 
La 2ème maison qu'on voulait visiter est déjà beaucoup mieux, peu de travaux, sous-sol entier mais sur terre battue, par contre à l'étage les chambres sont petites (90 m² sur 2 niveaux -> 45 m² pour l'étage avec 3 chambres + 1 SdB + 1 bureau -> les pièces sont donc taillées pour les Hobbits), il n'y a qu'un seul WC au RdC, je m'imagine bien de me lever, descendre, pisser, remonter... et ce plusieurs fois !  :o


Pour la maison que j'ai visité à Décines, son prix vient de passer de 247000 à 235000 € ! Toujours par la même agence !
C'est une baisse de 4.8% du prix affiché !  :o  
Mais je n'achéterai pas cette maison !  :D  

n°13268687
Zaib3k
Posté le 15-11-2007 à 10:36:32  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


et en ajoutant une pointe de réalisme, on revient à notre situation de départ... :whistle:  
 
mais perso, je verrais une autre explication plus simple pour son achat :
il a trouvé le même apparte que le sien à 2 pas de chez lui, il ne compte pas changer de boulot dans les 10 [?] ans à venir,  
donc il finira gagnant par rapport à la location, qu'il y ait baisse ou pas [:jkley]


 
je pense surtout qu'il souhaite être propriétaire et qu'il en a les moyens.
 
A partir de là, le risque est très réduit et dans le pire des cas, le deal n'est pas optimisé à mort mais en aucun cas il se mets en danger. Contrairemnt aux PD2POV@33% sur 30ans@T1bis.

n°13268746
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 15-11-2007 à 10:43:09  profilanswer
 

+1
 
L'appart en question est visiblement suffisament grand pour ne pas être obligé d'en changer en cas de changement familial. De plus, il va vite regagner de l'épargne au niveau salaire avec un taux d'endettement à mon avis relativement faible. :)

n°13268764
Zaib3k
Posté le 15-11-2007 à 10:44:49  profilanswer
 

on est d'accord. :o

n°13268790
xavier-
Futur président
Posté le 15-11-2007 à 10:47:48  profilanswer
 


Mais bien sur. On devait dire pareil au Japon en 1989.. Resultat au bout de 20 ans des menages qui sont coinces dans des appartements minables alors que leurs jeunes collegues ont des maisons pour beaucoup moins cher.

n°13268812
Zaib3k
Posté le 15-11-2007 à 10:50:01  profilanswer
 

le rapport avec la choucroute ? :D

n°13268815
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 15-11-2007 à 10:50:11  profilanswer
 

Chuut, il faut pas le dire, que le scénario à la japonaise risque fort de se dérouler en France *sifflote*


---------------
Horse_man
n°13268817
ChtiGariX
Retraité
Posté le 15-11-2007 à 10:50:15  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


je ne vois ce que ça change que l'apport vienne d'un autre apparte ou non : dans les 2 cas, si ça baisse il l'a dans l'os [:jkley]


Pas pareil parce que son autre appart aurait certainement baissé aussi.
Après on pourrait arguer du fait qu'il aurait pu redevenir locataire et placer le fruit de la vente de son appart mais bon :D


---------------
Retraité de discussions
n°13268846
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 15-11-2007 à 10:53:04  profilanswer
 

ChtiGariX a écrit :


Pas pareil parce que son autre appart aurait certainement baissé aussi.
Après on pourrait arguer du fait qu'il aurait pu redevenir locataire et placer le fruit de la vente de son appart mais bon :D


ben justement l'appartement était déjà vendu  
et il était déjà redevenu locataire
donc il aurait pu rester locataire un peu plus longtemps c'est vrai,  
mais les -5% sur les prix sont acquis, les -30% suivants pas encore
un "tiens" vaut mieux que 2 "tu l'auras"...


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
mood
Publicité
Posté le 15-11-2007 à 10:53:04  profilanswer
 

n°13268886
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 15-11-2007 à 10:56:39  profilanswer
 


 [:aloy]


---------------
Horse_man
n°13269136
basketor63
Gauche = TT
Posté le 15-11-2007 à 11:20:45  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

http://immobilier.nouvelobs.com/in [...] e_sud.html
 

Citation :

A des prix parfois exorbitants : un 100-m2 avec une terrasse de 20 m2, face à l'Erdre, s'est vendu 467 000 euros en début d'année (2006), soit 4 670 euros/m2



 
je trouve pas ça super interessant d'habiter dans le centre même de Nantes si tu bosses à l'exterieur.
c'est quand même super la merde pour se déplacer en caisse le matin et le soir :/

n°13269231
lnho
Vivement les vacances
Posté le 15-11-2007 à 11:27:55  profilanswer
 

Ma petite contribution :
 
Nous suivons depuis quelques temps le prix d'un appartement à Fontainebleau (77) dans une résidence que l'on connait bien car mes parents y habitent. L'appartement est en vente depuis le mois d'août et à ce jour, toujours disponibles.
 
Aout : 269.000€
Septembre : 264.000€
Octobre : 261.000€
Novembre : 254.000€
 
15.000€ en 4 mois, c'est pas mal :) La baisse est en marche !

n°13269661
Leg9
Fire walk with me
Posté le 15-11-2007 à 12:01:38  profilanswer
 

sadlig a écrit :

L'opportunité m'a fait changer d'avis, on m'a proposé un bien que je n'espérais pas avoir. Commeje suis quelqun de faible, je me laisse tenter.

C'est en lisant ça que l'on se rend compte que l'on ne vit pas dans le même monde. :D


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°13269679
Leg9
Fire walk with me
Posté le 15-11-2007 à 12:03:25  profilanswer
 

Cpam a écrit :


Ca existe. Moi par exemple.
Je suis baissier
1. Parce qu'il ne faut pas se voiler la face, l'immobilier va tomber.
2. Parce que plus le prix du m² augmente, moins je pourrai acheter grand, même en étant proprio.
J'ai acheté mon appart y a 3 ans (j'ai pas fait une trop mauvaise affaire à l'époque suite à une succession), j'ai un crédit sur 15 ans (ce qui me semble raisonnable) et un taux d'endettement à 20% ce qui me permet de continuer de vivre. Je compte revendre dans 5 à 6 ans, entre temps mon amortissement à des chances d'être plus rapide que la baisse de mon bien. De plus, j'épargne assez par an pour pouvoir solder l'intégralité de mon crédit dans environ 6 ans. Avec une baisse d'environ 40% d'ici là (c'est mon estimation), je revendrai beaucoup moins cher que je n'ai acheté mais tout le produit de la vente me constituera mon apport pour un nouvel achat. Avec un prix de m² plus faible de 40% qu'aujourd'hui je pourrai acheter plus grand, plus près de Paris et dans un meilleur standing.
J'ai toujours été convaincu, même après avoir acheté, que la baisse de l'immobilier était profitable à tous, même au proprio. A une seule condition: avoir toujours en tête la vitesse d'amortissement de son bien avant de signer.

Tout pareil :D


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°13269687
agremlins
Profil : GreM's
Posté le 15-11-2007 à 12:04:06  profilanswer
 

pastor a écrit :

hmm, c'est mal parti pour que les taux remontent  
 
http://www.boursorama.com/infos/ac [...] ws=4832915


Vu la montée de l'inflation (d'après l'INSEE) au mois d'octobre, je doute que Trichet reste sans rien faire.

n°13269915
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 15-11-2007 à 12:23:32  profilanswer
 

+1.
 
Et visiblement, cette montée de l'inflation n'est pas terminée.

n°13270019
Zaib3k
Posté le 15-11-2007 à 12:38:03  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Tout pareil :D


 
+1  
sauf mon endettement, plus élevé mais sur une durée moindre.

n°13270185
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 15-11-2007 à 12:57:41  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

+1.
 
Et visiblement, cette montée de l'inflation n'est pas terminée.


si justement :ange:


---------------
marilou repose sous la neige
n°13270385
phila
Posté le 15-11-2007 à 13:22:06  profilanswer
 

en vrai dans la vraie vie ou dans les calculs du panier insee? :whistle:

n°13270402
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 15-11-2007 à 13:24:03  profilanswer
 

non mais l'inflation va rester a 2%
dans le cas contraire (a partir de 2.2%) trichet remonte les taux pour calmer les états (comme la france :ange:) qui ferait marcher la planche a billet

 

et l'insee ne gruche pas sur l'inflation, c'est juste la societé qui change, les besoins primaires évoluent
un portable et internet c'est devenu des dépenses obligatoires ...

Message cité 5 fois
Message édité par vapeur_cochonne le 15-11-2007 à 13:25:17

---------------
marilou repose sous la neige
n°13270446
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 15-11-2007 à 13:30:19  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

non mais l'inflation va rester a 2%


 
sinon, j'irais la chercher! [:sarko]
 
:D

n°13270454
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 15-11-2007 à 13:30:46  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :


 
sinon, j'irais la chercher! [:sarko]
 
:D


non mais sans trichet on serait a 6% :D²


---------------
marilou repose sous la neige
n°13270501
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 15-11-2007 à 13:35:18  profilanswer
 
n°13270539
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 15-11-2007 à 13:37:59  profilanswer
 


2.1 chez nous [:dao]
la faute aux shleux avec leur tva sociale :fou:


---------------
marilou repose sous la neige
n°13270568
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 15-11-2007 à 13:40:54  profilanswer
 

Vite, il faut que je ferme mon PEL pour en ouvrir un nouveau... [:z800] :D

n°13270606
sadlig
Posté le 15-11-2007 à 13:44:40  profilanswer
 


 
 
Merci de m'accorder un tant soit peu d'intelligence  :o Effectivement l'aspect financier est mon domaine, mais je travaille en outre dans l'immobilier depuis bientôt 10 ans donc je mesure lun peu les risques.Pour ce uqi est de l'emprunt c'est nécessaire car je souhiate conserver un peu d'épargne au cas où.
Pour ce qui est de la baisse, je ne me fait aucune illusion, le marché va s'essoufler sauf puor les biens de qualité où l'offre ne peut satisfaire la demande.


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°13270607
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2007 à 13:44:42  answer
 

vapeur_cochonne a écrit :


et l'insee ne gruche pas sur l'inflation, c'est juste la societé qui change, les besoins primaires évoluent
un portable et internet c'est devenu des dépenses obligatoires ...


 
 
On ne va pas recommencer le débat.

n°13270623
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 15-11-2007 à 13:45:52  profilanswer
 

sadlig a écrit :


 
 
Merci de m'accorder un tant soit peu d'intelligence  :o Effectivement l'aspect financier est mon domaine, mais je travaille en outre dans l'immobilier depuis bientôt 10 ans donc je mesure lun peu les risques.Pour ce uqi est de l'emprunt c'est nécessaire car je souhiate conserver un peu d'épargne au cas où.
Pour ce qui est de la baisse, je ne me fait aucune illusion, le marché va s'essoufler sauf puor les biens de qualité où l'offre ne peut satisfaire la demande.


tu es un fou  
il y a un pb de solvabilité  
les biens a plus de 300K€ vont souffrir en premier


---------------
marilou repose sous la neige
n°13270626
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 15-11-2007 à 13:46:04  profilanswer
 


y'a pas de débat


---------------
marilou repose sous la neige
n°13270645
Zaib3k
Posté le 15-11-2007 à 13:47:11  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


tu es un fou  
il y a un pb de solvabilité  
les biens a plus de 300K€ vont souffrir en premier


 
 
et ceux à 700 000€ de dans 2 ans ? :D

n°13270651
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 15-11-2007 à 13:47:52  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Vite, il faut que je ferme mon PEL pour en ouvrir un nouveau... [:z800] :D


c'est toujours 4.2% ?


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°13270680
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 15-11-2007 à 13:51:01  profilanswer
 

J'avais lu y a quelques temps un document qui stipulait que lors de la crise de 1991, les premiers biens à pâtir (de cette crise) étaient ceux des beaux quartiers. Quid ?


---------------
Horse_man
n°13270698
arthas77
Posté le 15-11-2007 à 13:52:13  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


c'est toujours 4.2% ?


Euh nan. C'est le taux pour l'emprunt. Le taux PEL pour l'épargne est de 2.5% + 1% prime d'Etat (sous condition d'un emprunt immobilier), soit 3.5% si emprunt, 2.5% sinon...

n°13270702
Zenli
Geekette squatteuse
Posté le 15-11-2007 à 13:52:23  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

non mais l'inflation va rester a 2%
dans le cas contraire (a partir de 2.2%) trichet remonte les taux pour calmer les états (comme la france :ange:) qui ferait marcher la planche a billet  
et l'insee ne gruche pas sur l'inflation, c'est juste la societé qui change, les besoins primaires évoluent
un portable et internet c'est devenu des dépenses obligatoires ...


Justement non c'est du confort  au même titre qu'un plasma ou qu'un voyage en Tunisie.  
L'hyper communication n'est pas un besoin de base, on a seulement pris la mauvaise habitude de ne plus savoir s'en passer et de développer des comportements dingues   (gamins de primaire équipés, gens scotchés sur leurs messengers...) :sweat:  
Ces postes ne  compensent en aucun cas l'augmentation des besoins primaires : bouffe et logement.  :sweat:

n°13270708
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 15-11-2007 à 13:52:37  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


c'est toujours 4.2% ?


 
Oui, je crois (EDIT: pour le montant du prêt, bien sûr). :)

Message cité 1 fois
Message édité par patator_bzh le 15-11-2007 à 13:53:22
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1112  1113  1114  ..  19973  19974  19975  19976  19977  19978

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR