Reprise du message précédent :

 
Oui, c'est pour ça qu'on met des adjuvents dans le vaccin, afin de provoquer l'immunité.
 

je voulais parler d'antigène et non de bactérie
Sinon, oui il se transmet ce gene en fait, d'autant plus que ces individus sont homozygotes pour le gène concerné.
Par contre, s'ils ont sur leur chromosome l'allèle permettant la reconnaissance du VIH par la cellule, alors ils ne sont plus immunisés. Il faut qu'ils soient homozygotes...
 
Tout ca me fait penser que je dois reviser ca pour le BAC

Donc si je résume, le gène est recessif  

Oui il est recessif. Cependant, il a quand meme un petit effet. D'après l'etude faite en classe, avec un genotype du style A//B (B etant le gene 'protecteur'), on est suscetible detre atteint mais un peu (très peu) moins que les A//A .
Par contre, les B//B ne craignent vraiment rien.

Je confirme  

Comment on peut savoir si on est B//B ? Faut s'injecter le VIH pour voir ?

Ouais, faut tester    
 
Y'a des techniques pour le savoir en fait, mais je ne sais plus comment ça marche.

Je suis con... on étudie le genome de la personne...
 
On peut demander l'etude de notre genome a un medecin ??

Je ne sais pas.  
Mais la capote, ça protège bien aussi et c'est moins cher qu'un test adn    
 
Sinon y'a aussi certains groupes HLA qui sont mieux protegés que d'autres personnes.
 
Un truc qui m'avait surpris en cours, c'était que la probalité d'attraper le SIDA était de 1/200. Ca me parait bien peu.

1/200 dans le monde en général ou dans une region précise ?
Je trouve pas que c'est vraiment peu. Meme si le nombre de contamination augmente... bcp de gens n'ont pas le Sida...
Si c'est 1/200 dans le monde, oui c'est peu je trouve aussi, par contre, dans des pays occidentaux, c'est pas très fréquent (meme si le nombre augmente la aussi)

Non, je parlais du risque de l'attrapper.
 
Si tu fais l'amour avec une personne séropositive sans protection, tu as une chance sur 200 de le chopper.

 
oui, je suis pas sur du chiffre mais c'est peu , bien entendu les pouvoirs publics n'en parle pas pour favoriser la prevention et heureusement

ahhh dans ce cas, c'est très peu oui !!! J'y crois pas trop la ... moi je pensais que c'était une chance sur deux :=)

http://perso.wanadoo.fr/sidasante/critique/malvir.htm
 

 
 
On interdit les sites néo-nazis, pourquoi pas ceux-là ? Ils sont tous aussi dangereux !!!

c'est grave la quoi :|

Euh, ce n'est ni une chance sur 200, ni (encore moins), une chance sur deux.
 
C'est plutot de l'ordre de quelques %, je crois 1 ou 2% pour un homme (femme seropo), et 3 ou 4 pour une femme (homme seropo). Logique d'ailleurs vu qu'au niveau fluide, il y a quand meme une certaine difference au niveau de ce qui rentre dans l'organisme.
 
De plus, ca c'est uniquement avec qqn qui a une contamination bien avancee, evidemment, qqn qui a ete infecte une semaine avant, il a tres peu de virus, donc bcp moins de chances de contaminer.
 
Et comme chacun sait, les rapports a risques sont, ben... a risque quoi (la sodomie et le sida, ca s'entend bien)

1/200 = 0.5%, c'est du même ordre de grandeur que 1-4%

Oui, comme 4% est du meme ordre de grandeur que 50%

 
c'est moins que cela

Mais C plus que 0.55...
 
Bon, c'est combien alors? 1 a 2% pour un mec, ca te semble trop?
Donne ton chiffre.

 
Pour te donner une idée le risque de contamination lorsque tu te piques avec une aiguille ou seringue souillé est <0.3%
Rapport hétérosexuel dans des conditions normales, plus proche du 0.1% voir moins. Le rapport anal receptif avec lésion sur le sexe est le plus dangereux, avec plus de 2% de contamination...

Notez le bon got, les homos ont un sang different de celui des heteros

OK, alors au temps pour moi, tu as l'air sur de tes chiffres, et Rasthor avait donc raison. Les miens ne sont que des souvenirs de lectures, mais sans source pour verifier, donc je m'incline.
 
Tant mieux, je vais pouvoir baiser comme un lapin et sans capote...

J'aime bien ce site, et la partie "Le probleme avec la charge virale". Tres bien tourne, tres technique, et pourtant si debile, et volontairement en plus, parce que le mec n'a pas pu ne pas deja entendre la reponse a ce qu'il presente comme absurde, et pourtant il ne la cite meme pas.

 
 
Précisement pour cela que le peuple n'a pas acces a ces données qui engendreraient plus de mal que de bien...
Si le sida se transmettait avec un taux de 5% par exemple, les séropositifs ne se compteraient pas en dizaine de milliers mais en millions plutot...

Euh, non, la c'est n'importe quoi.
Autant on ne va pas en faire de la pub, d'accord, autant si tu es en train de dire qu'on cache les vrais chiffre, c'est clairement ridicule. Ils doivent etre publies dans les revues scientifiques que tu lis, et donc des gens doivent les rendre plus publiques.
Halte a la theorie du complot, meme pour le bien commun.
 
Maintenant, si je me rappelle bien, tu es medecin, peux-tu me citer la source de ce pourcentage stp?

Ils sont publiés dans toutes les revues, ce qui ne veut pas dire qu'on communique la dessus...Au contraire, les campagnes de prévention posuse vers un taux tres important, ca a tjrs été comme ca
A un sondage récent, les francais estimaient le risque entre 50 et 90%.
Dans un même temps on peut penser qu'une large diffusion de ce chiffre amenerait les jeunes a délaisser les preservatifs (ne serais ce qu'occasionellement)
Pour la source, c des chiffres que g appris et qui proviennent probablement d'études publiés que je n'ai pas sous la main, la premiere fois que je les ai entendu c t en conference d'infectiologie (le chiffre de 0.3% de contamination par aiguille est lui largement disponible sur le net)
Ca fait partie des choses qui ont été "cachés" pour l'interet public, tout comme le fait que les capotes ne protegent pas de toutes les mst

Qu'est ce qui passe la barrière du latex ?

 
Et c'est mieux comme ça    
On avait tous été surpris par ce pourcentage en cours.

Oui, tu disais ?      
 
 
 
 

 
le papilloma virus

C'est pas plutôt le virus du col de l'utérus qui passe la barrière du latex ?  
 
 

 
pfffft  

 
Honte à moi d'avoir oublié ça  

 
ironique? c peu connu et tres recent comme donnée

HANNNN, on nous ment
 
Mais que fait Thierry Messian ?
 
 
A ton avis jJ, si le gouvernement declarait publiquement d'un coup tout les trucs qu'il occulte (ce genre de chiffres, les reels dangers des accidents domestiques, les accords secrets avec les extraterrestres...), la vague de suicides fera combien de morts |?

 
Question à toi Ciller: tu imaginais à combien le pourcentage d'être contaminé ? Tu savais que c'était de l'ordre de 1% ?

Je n'avais aucune idee du %, mais je savais que c'etait assez faible. Cela dit, avec un pere prof de biochimie, ma culture en la matiere est bien au dessus de la moyenne, alors je ne sui spas un element representatif

 
G plutot tendance a penser que le conditionnement est tel que les gens seraient incrédule et ne tiendrait pas compte de tout ca