Reprise du message précédent :

 
Voila tout est dit. Comme ça tu es certain que ce topic est dead après 8 pages.

Si encore il y avait une logique dans ses posts  

Il faut breveter une découverte comme ça.    

Tu trouve ça normal que n'importe qui se prend pour un expert dans des sujet qu'il ne connait pas, qu'il se permet à critiquer ceux, qui ont passée des jours sur place et des années à étudier ça, qui ont étudiées plusieurs sites semblables dans tous les coins du monde, qui ont retournée des montagnes des bouquins pour connaitre l'avis des leurs collègues aux diffamantes époques et e.t.c.... ??

 
en fait je répondais à Witzard en quotant ta réplique, je me suis planté en faisant le message.  
 
Personne n'a dit qu'il était expert en Géants, personne n'a critiqué ton savoir en matière de géants, personne n'a critiqué personne. On te dit juste que ce que tu poste n'a rien à voir avec la construction de pyramide.
Mais tu fais bien d'en rajouter une couche, tu balance des liens de videos et de pages russes en te justifiant par le fait que tu as lu, étudié, compris beaucoup de choses et que nous autres, on n'est que des ignares.  
 
Donc explique nous ça en plus d'une phrase, sans poster de lien que personne n'ira regarder, en expliquant point par point ce que les géants ont à voir la dedans. Où est ce que c'est écrit dans tes liens le rapport aux pyramides?
 
 
Ce qu'on veut c'est ton opinion, pas celles de pseudo pages en russes.
 
Merci d'avance.

Que dire alors quand il s'agit de blocs de plusieurs centaines de tonnes comme à Baalbek...

On sait très bien comment manoeuvrer des blocs de 40 tonnes type Stonehenge, ça a déjà été refait sans problème,avec des cordes et des troncs, pour les pyramides il n'y a rien de bien different, et encore seuls les blocs formant la chambre interieures sont très lourds, dans les 16 tonnes, le gros des blocs de grès fait dans les 2 mètres de côté, ils n'ont rien d'énorme.

pour avoir visionné plusieurs fois le reportage, plusieurs découvertes ou interrogations sont vraiment surprenantes, en revanche d'autre je trouve sont un petit peu tiré par les cheveux pour vraiment faire dans le sensationel, notemment l'alignement des différents site soi disant vérifiés au GPS. En revanche on sent quand même que les égyptologues sont complétement largués et entêtés sur leurs théorie qu'il sont incapables de défendre.  
 
Mon coup de cœur revient au ligne de Nazca "on dit que ces lignes été faites pour cheminées, on faisait des processions aux cheminement" hhoooouuuu quel découverte incroyable, le mec te lâche ça comme ça tranquille, c'est vraiment pathétique...

Tu oublies les blocs de granit au-dessus de la chambre du roi...    

 
http://autospeed.celeonet.fr/khufu/spip.php?article14

La raison, c'était sans doute de creer l'ancêtre des arcs de décharge, répartir le poids des pierres posées dessus, pour éviter la rupture des linteaux.
(Ils ne connaissaient pas la voute)
La technique a été perfectionnée par la suite, on a un système voisin sur la "Porte des lions" de Mycènes, des linteaux suplémentaires au dessus de la porte

oui-oui    
http://www.youtube.com/watch?v=sKZ [...] A&t=45m57s

une video tirée du site:  
http://www.dailymotion.com/video/k [...] Qq-KGc-bQI

nan-nan.. c'est pas moi qui le dis, c'est un c/c dans le texte du site..    

Les efforts latéraux étaient généralement bien maîtrisés, mais on ne peut pas exclure des cas de rupture suite à des séismes,
 
un exemple saisissant d'équilibre improbable:  

Haaa la magie des images de synthèses  
Je me demande qu'elle sorte de corde peut tracter 40 Tonnes (et plus) ?
puis les placer au millimètre prés !
j'aimerai bien voir ca sans la magie de la 3D .Le seul essai de reconstruction d'une minimini pyramide était loupé (voir liens dans le topic)

 
Facile, des cordes en fullerène, ces fameux nanotubes, tressés finement à l'échelle atomique

n'importe quelle corde, pourvu qu'elle soit multipliée autant qu'il faut pour la faire tirer par pas mal de monde.
Et si la corde ne suffit pas, on rajoute des leviers pour posser, et effectivement ça bouge millimètre par millimètre, vu le poids à remuer.

en cordage marin, on sait qu'ils savaient faire ça
http://www.archeozone.it/Default.a [...] &tabid=596
on peut pas dire qu'ils étaient des novices dans le domaine

après les avoir fait voyager sur plusieurs kilomètres, je ne vois pas ce qu'il y a de mystérieux a ce qu'ils soient à l'endroit voulu
BTW, les dimensions de la pyramide sont connues depuis le 19e siècle et en parler encore d'une construction au "millimètre près" fait doucement sourire

je n'ai pas trouvé grand chose sur le terrassement du plateau avant la construction de la pyramide elle même, c'est évoqué dans le documentaire comme une tache énorme. C'était la première fois que j'entendais parler de ça.

le "docu" n'ose pas trop balancer ses sources / ses affirmations / ses théories ...
le sous sol de Gizeh, c'est le jardin secret de ce monsieur
http://www.andrewcollins.com/page/books/index.htm
on peut voir qu'il ratisse large, mais au moins on sait qui il est ... par contre "Jacques Grimault", l'auteur du "docu", ça reste un mystère, il semblerait qu'il officie aussi aux "repas ufologiques"  

T'aurais pas un problème avec le bouton "Envoyer le message"  ?  

 
 
Ce topic  

 
Hej,
A partir du moment où tu montres des alignements, c'est forcément une étape assez évidente.

j'ai envoyé hier soir le méssage en pleine maintenance du forum =    

Encore un coup de Joce...

 
 
  avec une plume pour etre au micron pret

 
Certains blocs ont parcourru plusieurs centaines de kilometre... donc dir qu'il faut des cordes pour tirer moi je bien avec du 20-30 et 40 tonnes...
Apres qu'on me dise qu'il suffit de multiplier le nombre de corde et de personne qui tirent super...
 
Pour un monument tel l'obleisque non terminé, il fait combien de tonne ? combien de mecs pour le tirer ? comment attachez les cordes ?  
Là faut oublier les rondins de bois hein!  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ob%C3 [...] chev%C3%A9
 
1200 tonnes... tu vois ce que ca fait 1200 tonnes ?  
tu mets un rondin de bois en dessous ca fait de la poudre de bois.
 
Ensuite il faut tenir compte de la rugosité du terrain! Le manoeuvrer c'est se buter tout les metres. Alors parcourrir 500 metre avec un truc comme ca a la force manuelle c'est meme plus de l'exploit!  
Certains temple de rome ont eu des pierres gigantesques qui viennent de l'autre bout du monde !
 
Ensuite, faut bien entendu nourir les milliers d'hommes pendant le déplacement... Et tous ca a pieds. Un homme marche a 5km/h, mais en tirant un bordel pareil, à quel vitesse on pouvait avancer ? combien de temps il fallait?  
 
un bloc de 1200 tonnes, pour moi il n'y a aucune entreprises qui sais faire ça aujourd'hui. c'est clair net et précis.
 
il faudrait la puissance de 50 camions de 24 tonnes pour tirer un bordel pareil.... 50 camions! Alors combien d'hommes ?
 
Sans parler que le fait de tirer un truc pareil sur le sol, il faut encore que le sol support ca ! sur du sable ton bordel s'enfonce et tu le laisses là ou il est ! *
 
Meme si on suppose que les egyptiens avaient l'usage de la roue, avec quels matériaux ont été fait les roues pour supporté 1200 tonnes ?!?
 
Tenez imaginons qu'un homme puisse tirer l'equivalent de son poid grace a une corde. 75kg. deja on peut dir que le tirer sur 500 metre sur unsol parfaitement lisse et plat ca doit etre extrement fatiguant.  
 
(1200t X 1000) /75kg = 16000
16000 hommes...
 
il faut ensuite calculer la resistance d'une corde et le nombre necessaire de corde pour support la traction. une cordede chambre de 12mm à une resistance de 1.1t
source:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Corde_(outil)
 
1200/1.1 = 1090.
 
il faudrait, 1090 cordes avec 16 000 ouvriers en train de tirer dessus.
comment attacher 1090 cordes autour de l'obelisque ?
 

pourquoi tu prends cette CORDE DE CHANVRE comme base de calcul ?

 
LOL.

Le tailler ok mais le deplacer ?

 
 
parce que c'est corde mordern et utiliser frequement... tu penses que les egyptiens fesaient mieux ? plus solide ?

tu sais que de nos jours des batiments / fusées / navettes ... de plusieurs milliers de tonnes, sont déplacés ?
...
sur ces clichés du début du 20ème siècle d'une ile indonésienne, il n'ya pas de moyens modernes
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] 00095b.jpg
http://www.geheugenvannederland.nl [...] ze%3Dlarge
http://www.geheugenvannederland.nl [...] ze%3Dlarge

un indice : LE NIL  

Genre on peut faire une barque en jonc qui supporte 1200 tonnes, allons  

Suffit de foutre suffisamment de barques en dessous du bouzin...    

Il fait 1200 tonnes parce qu'il mesure plus de 40 mètres, mais la masse volumique du granit reste la même que pour un bloc de 1 mètre. Si tu mets une barque de 40 mètres tu le transporte à l'aise  

Les Egyptiens savaient construire des barques en bois, outre les representations qu'on en a, on a même un exemplaire de barque d"époque, retrouvée enterrée près des pyramides, ça se visite, faut sortir un peu.

merci archimede effectivement. Faudrait être bien con pour trimballer des pierre de 1200 tonnes sur la terre ferme en longeant le Nil... lol
 
Quand à savoir comment ils ont accroché les cordes, je ne comprend pas bien la question...

http://www.insightdigital.org/medi [...] _el_Bahari
pourquoi tu parles de 1200t ?

 
Une fusée Saturn V, ça pèse combien à ton avis?
 
On déplace pas souvent des gros cailloux comme ça parce qu'on a plus vraiment envie. Mais si on le voulait, on y arriverait.

on dit que les grues actuelles ne pourraient pas soulever ces poids là mais bon, on n'a pas eu besoin de justement déplacer ces poids là de nos jours donc si on voulait le faire on créerait le matos qui va bien.
 

faut passer commande là:
http://www.emmertintl.com/services/spectrans.php

Hej,
Faut matter les émissions de france 5, les constructeurs de l'extrème. Je pense que c'est un petit peu abusé de dire qu'on ne saurait pas faire aujourd'hui, mais n'empêche que sans grues, gros camions, verrins hydroliques et compagnie, ça laisse des questionnements.